Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Аппарат от "Моделиста" собирался в общем хорошо. доработал шасси и гидравлику. Деколь ложилась очень плохо, хотя приваривал водкой. Красил авто-краской, кистью.
Краска слишком матовая и даже зернистая. Поэтому и деки не лягли. И приваривать их бесполезно из-за чрезмерной матовости краски. Перед наклейкой декалей краска должна быть или глянцевой или, в крайнем случае, полуматовой (т.н. "сатиновый блеск"). И, хотя бы, без проливки швов модель будет смотреться плохо. А лучше сделать смывку и тонировку. Боюсь только, при такой матовости краски получится не очень... Смею предположить, краска - Звезда?
В целом модель сделана аккуратно, есть доработки. Но краска портит неплохой в общем-то результат.
Самолет понравился исторической правдой. Все покрашено в цвета того времени. А автонитрокраска - отличная вещь, не выцветает со временем, не трескается, можно мыть и чистить модель водой с ПАВ. Сам использую краску Vika для автомобилей.
В целом неплохо сваяли. Похвальны доработки щитков ниш шасси, там где они крепятся к стойке, а так же скобы на внутренних щитках, единственно получается абсурд - эта же скоба отлита зацело на дне ниши шасси, как бы в сложенном состоянии. На мой субъективный взгляд, гидравлика чутка толстовата... К сожалению, модель без тонировочки выглядит плоско, особенно на видах снизу. Один из явных огрехов модели (вина разработчика) это крыльевые пулемёты, непохожие ни на что.
1. Выделяйте стыки рулевых поверхностей скрайбером. Если залитая краской расшивка еще куда ни шло, то тяжело различимые рули здорово ухудшают внешний вид. Один из боков данного кита - отсутствие стыка руля поворота снизу.
2. Краску для стволов потемнее (ИМХО)
Пару придиризмов:
1. Стойка антенны, по моему, и в инструкции должна быть с наклоном вперед (если точноЯ, то на 10 градусов). Да и трос крепился к кончику стойки.
2. Ежели машинка летавшая (со сбитыми), следы эксплуатации все же уместны - нет аэра, можно тертой пастелькой - выхлопы, нагары, копоть из гильзосбросов. Да и окна поледних лучше залить черной краской.
К сказанному добавлю более оранжевый оттенок носков плоскостей и совсем другой цвет ниш шасси.В смысле должен быть.В общем для кисти совсем не плохо.4.
К сказанному коллегами и добавить-то особо не чего. Т.ч. повторюсь: покрашено, для кисти, очень хорошо, тонировки катострофически не хватает, декаль надо класть на глянцевую поверхность.
Вобщемто дальтоники один или нескоько цветов неразличают а не оттенки. А у вас с оттенком зеленого чтото не то. Так же как и с крышкой двигателя, она ведь в один цвет с шасси крашена? Хотя и для резины этот цвет не особо то подходит. а капоты джапы красили в черный с синеватым отливом цвет. Хотя чего им черный не нравился незнаю.
Цитата (LeXXi): Вобщемто дальтоники один или нескоько цветов неразличают а не оттенки. А у вас с оттенком зеленого чтото не то. Так же как и с крышкой двигателя, она ведь в один цвет с шасси крашена? Хотя и для резины этот цвет не особо то подходит. а капоты джапы красили в черный с синеватым отливом цвет. Хотя чего им черный не нравился незнаю.
Краска капота и шасси абсолютно разная. капот-полуглянец (как раз с синевой), а шасси матовая светло-чёрная. Оттенок зелёного подбирал по фото из музея с учётом масштабирования.
По поводу японцев, просто, достаточно посмотреть американский цветной фильм "Перл Харбор". Я согласен с LeXXi по поводу того, что цвета автомобилей не совпадают с цветами самолетов. Надо покупать несколько цветов и путем смешивания в пропорциях в разных пропорциях можно добиться желаемого результата для авиации, даже салатовый при желании можно превратить в защитный, а белый, черный и фиолетовый - в защитный морской.
Цитата (ФЭДя): Краска капота и шасси абсолютно разная. капот-полуглянец (как раз с синевой), а шасси матовая светло-чёрная. Оттенок зелёного подбирал по фото из музея с учётом масштабирования.
Ориентироватся на музейные машины не есть верно... Тем более что приведенная фотка оставляет желать лучшего, фотка в помещении под искусственным освещении против естесственного... а что по поводу шасси и капота на модели, то тут тоже видимо фото подводит...
Комментарии
48 лет
На сайте с 29.01.2010
На сайте с 05.02.2010
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Краска слишком матовая и даже зернистая. Поэтому и деки не лягли. И приваривать их бесполезно из-за чрезмерной матовости краски. Перед наклейкой декалей краска должна быть или глянцевой или, в крайнем случае, полуматовой (т.н. "сатиновый блеск"). И, хотя бы, без проливки швов модель будет смотреться плохо. А лучше сделать смывку и тонировку. Боюсь только, при такой матовости краски получится не очень... Смею предположить, краска - Звезда?
В целом модель сделана аккуратно, есть доработки. Но краска портит неплохой в общем-то результат.
Желаю упехов!
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Окрас, как для кисти, вполне приемлем.
47 лет
На сайте с 26.01.2010
Краска как я уже писал автомобильная нитра.
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Смею предположить, краска - Звезда?
Краска как я уже писал автомобильная нитра.
Виноват, вроде прочитал текст, а про краску не отложилось.
Тем не менее, краску лучше сменить. Всё остальное, что я написал, остается в силе.
49 лет
На сайте с 16.04.2009
41 год
На сайте с 23.12.2009
54 года
На сайте с 06.01.2008
42 года
На сайте с 07.03.2007
49 лет
На сайте с 07.12.2007
На сайте с 29.12.2007
Пару советов:
1. Выделяйте стыки рулевых поверхностей скрайбером. Если залитая краской расшивка еще куда ни шло, то тяжело различимые рули здорово ухудшают внешний вид. Один из боков данного кита - отсутствие стыка руля поворота снизу.
2. Краску для стволов потемнее (ИМХО)
Пару придиризмов:
1. Стойка антенны, по моему, и в инструкции должна быть с наклоном вперед (если точноЯ, то на 10 градусов). Да и трос крепился к кончику стойки.
2. Ежели машинка летавшая (со сбитыми), следы эксплуатации все же уместны - нет аэра, можно тертой пастелькой - выхлопы, нагары, копоть из гильзосбросов. Да и окна поледних лучше залить черной краской.
С уважением,
Игорь
48 лет
На сайте с 29.01.2010
59 лет
На сайте с 17.12.2007
48 лет
На сайте с 19.06.2008
47 лет
На сайте с 26.01.2010
Думаю что ненамешанная автокраска, никак не может соответствовать цветам.
Краску как раз намешивал (дальтонизмом не страдаю)
42 года
На сайте с 07.03.2007
47 лет
На сайте с 26.01.2010
Вобщемто дальтоники один или нескоько цветов неразличают а не оттенки. А у вас с оттенком зеленого чтото не то. Так же как и с крышкой двигателя, она ведь в один цвет с шасси крашена? Хотя и для резины этот цвет не особо то подходит. а капоты джапы красили в черный с синеватым отливом цвет. Хотя чего им черный не нравился незнаю.
Краска капота и шасси абсолютно разная. капот-полуглянец (как раз с синевой), а шасси матовая светло-чёрная. Оттенок зелёного подбирал по фото из музея с учётом масштабирования.
54 года
На сайте с 06.01.2008
42 года
На сайте с 07.03.2007
Краска капота и шасси абсолютно разная. капот-полуглянец (как раз с синевой), а шасси матовая светло-чёрная. Оттенок зелёного подбирал по фото из музея с учётом масштабирования.
Ориентироватся на музейные машины не есть верно... Тем более что приведенная фотка оставляет желать лучшего, фотка в помещении под искусственным освещении против естесственного... а что по поводу шасси и капота на модели, то тут тоже видимо фото подводит...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий