Возьмите чертежи. Даю форму щитков с книги по ТО самолета (вроде как - первоисточник). Створки состоят из 2-х раздельных частей, это очень хорошо просмотривается на хороших фото, причем нижняя часть практически круглая, но имеет характерный вырез в передней части. Несоответствие формы на модели бросается в глаза. Переделка не займет больше часа, а эффект будет значительный.
Ostap, спасибо.
Цитата (Владислав): Уже теплее! Можно попробовать следующий вариант: подогнать под масштабный размер эскиз, распечатать, вырезать из бумаги как шаблон указанный щиток, приклеить на "Доширак", дунуть темной краской из аэрографа, вырезать по контуру, и - будьте любезны...
я так и делал, могу шаблон показать
Цитата (tomheat): мне показалось, что очень большие , ну эти, винты ))) вы их походу однокубовым или двухкубовым иглами делали, кружочки разного диаметра ... а на капоте видна попытка сделать клепку ) но это мелочи )
винты хобибосовские
ну да , на капоте и на боках была сделана клепка , катал трумповской клепалкой, в жизни смотрится нормально.
Цитата (andy13nemo): Спешить не нужно ! Лучше сразу все доделать ! Потом выкладывать
во первых бывает просто замыливается глаз, во вторых тогда нужно делать макроконтроль, кое-что вылазит только на фото.
Неужели вы все модели сразу делаете и потом ничего в них не доделываете или переделываете после выкладывания ?
Цитата (Владислав): Вы напрасно ёрничаете. Видно, что ПВД автор сделал самостоятельно из иглы и не расчитал масштабность. Можно было сделать как из тянутого литника, так и из иглы меньшего диаметра, что автор, впоследствии, и сделал, проделав добротную работу над ошибкамии, устранив их.
С уважением, Владислав.
брэк)
автор работу не доделал, створки опять переделываются и пластинку таки подкрасил
Цитата (Grey): Да нет, я просто как бы имел в виду не конкретный набор а вообще большинство наборов. Вот я щас пилю Томкэт в 48 от хаси. Вчера дело дошло до всяких ПВД и прочих датчиков на носу самолета. Ну и что вы думаете - все улетело в помойку и было сделано заново из люминтия
Та же участь постигла антенны на гаргроте.
Ну да, 3-4 часика пришлось поковыряться, но зато все датчики выглядят как настоящие железки.
Честно говоря каждый раз поражаюсь как при макросъемке становятся видны такие ужасы которые вообще не видны невооруженным взглядом аж волосы становятся дыбом - чьи кривые лапы такое делали ?
+1 за последнюю фразу
Я думаю, Владислав, вы хотите показать на конкретном примере, что не нужно стесняться выкидывать в мусорное ведро немасштабные детали из набора, как то: бронированные створки шасси, водопроводные трубы пытающиеся изобразить ПВД и антенны по толщине больше похожие на сваи и заменять их на что-то более масштабное и самодельное из всевозможных банок из под пива, крышек от доширака и игл от шприцев.
Коллега, вы сильно хорошего мнения о наборе, трубки ПВД там вообще небыло.Изначально сделал их иглы 2-ух кубового шприца, потом переделал из инсулиновой иглы.
Цитата (andy13nemo): Красиво и быстро собранная модель ! Теперь, можно начать исправлять недочеты Удивляюсь, как Вы так быстро собираете модели. Я одну почти год собираю )))
из того что я буду исправлять - это створки остальное меня вполне устраивает (имхо)
Цитата (Василий): Вполне неплохо, но, шель на фонаре, там скорее не щель а ступенька, это слева на сдвижной части, также создается ощущение что переплет на передней части фонаря криво окрашен, и неаккуратно покрашены серебристые части на капоте, и ИМХО надо было их тоже делать из фольги, и при виде сверху как то неахти смотрится стабилизаторы в месте стыка с фюзеляжем, может их повыразительней сделать, всмысле расшивку, а так хорошо
а в чем не аккуратность и кривость окраски фонаря и пластин заключается?
Цитата (Novik): А мне вот много чего глаз резануло. Собрана и окрашена модель классно, но разработчику я под дых насовал бы за такое издевательство над несчастной лавкой! Щитки шасси (и внутренние, и внешние), лопатки вентилятора, радиатор, фонарь, лопасти винта – всё неправильной формы или размера. Или и то и другое. Размер бронестекла просто убил. К тому же средняя часть капота как-то провалена во внутрь. На коке, кстати, сверлить ни чего не надо – у Ла-7 он “гладкий”, без храповика.
я бы тоже насовал а вариантов то нет (Эдик не в той весовой категории),кстати кок я тоже слегка подпилил.
(p/s/ щитки уже новые зреют выкрайку сделал осталось сьесть йогурт и вырезат из его тары )
Цитата (ostap):
Сергей, ну не то!
Возьмите чертежи. Даю форму щитков с книги по ТО самолета (вроде как - первоисточник). Створки состоят из 2-х раздельных частей, это очень хорошо просмотривается на хороших фото, причем нижняя часть практически круглая, но имеет характерный вырез в передней части. Несоответствие формы на модели бросается в глаза. Переделка не займет больше часа, а эффект будет значительный.
Ostap, спасибо.
Вроде уже по фото переделал.
Цитата (Владислав):
Ясно. Тогда требуется доводка, совсем немного.
доводка, но уже не створок, а заднего шасси
Цитата (Владислав):
Уже теплее! Можно попробовать следующий вариант: подогнать под масштабный размер эскиз, распечатать, вырезать из бумаги как шаблон указанный щиток, приклеить на "Доширак", дунуть темной краской из аэрографа, вырезать по контуру, и - будьте любезны...
я так и делал, могу шаблон показать
брал с живого фото
Цитата (andy13nemo):
Не поверите ! Никогда ничего не переделываю ! Даже, если накосячил.
ну тут хозяин барин )
Цитата (Владислав):
Фотографию бы... Может, не так все и страшно? Самодельные, пока, ну, как бы это сказать, ну, ещё не очень...
а эти вам как ?
Цитата (Владислав):
А чем Вас "родные" щитки шасси не устроили? Сам я их просто в жизни не видел, поэтому хочется знать.
родные слишком маленькие и становились под неверным углом.
еще поразвлекался в выпиливании
Цитата (tomheat):
винты в местах крепления боковой панели, обвел красным )))
коллега, я вас понял, но от этого они хобибосовскими не перестанут быть, хотя когда делаю их я, то и правда использую иглу от 2-ух кубового шприца )
Цитата (tomheat):
мне показалось, что очень большие , ну эти, винты ))) вы их походу однокубовым или двухкубовым иглами делали, кружочки разного диаметра ... а на капоте видна попытка сделать клепку ) но это мелочи )
винты хобибосовские
ну да , на капоте и на боках была сделана клепка , катал трумповской клепалкой, в жизни смотрится нормально.
Цитата (andy13nemo):
Спешить не нужно ! Лучше сразу все доделать ! Потом выкладывать
во первых бывает просто замыливается глаз, во вторых тогда нужно делать макроконтроль, кое-что вылазит только на фото.
Неужели вы все модели сразу делаете и потом ничего в них не доделываете или переделываете после выкладывания ?
Цитата (Владислав):
Вы напрасно ёрничаете. Видно, что ПВД автор сделал самостоятельно из иглы и не расчитал масштабность. Можно было сделать как из тянутого литника, так и из иглы меньшего диаметра, что автор, впоследствии, и сделал, проделав добротную работу над ошибкамии, устранив их.
С уважением, Владислав.
брэк)
автор работу не доделал, створки опять переделываются и пластинку таки подкрасил
Цитата (Grey):
Да нет, я просто как бы имел в виду не конкретный набор а вообще большинство наборов. Вот я щас пилю Томкэт в 48 от хаси. Вчера дело дошло до всяких ПВД и прочих датчиков на носу самолета. Ну и что вы думаете - все улетело в помойку и было сделано заново из люминтия
Та же участь постигла антенны на гаргроте.
Ну да, 3-4 часика пришлось поковыряться, но зато все датчики выглядят как настоящие железки.
http://imget.ru//images/2009/08/07/small_4OVfp5QaIb.jpg
Честно говоря каждый раз поражаюсь как при макросъемке становятся видны такие ужасы которые вообще не видны невооруженным взглядом аж волосы становятся дыбом - чьи кривые лапы такое делали ?
+1 за последнюю фразу
Цитата (Василий):
Ну вот где Вы показали увеличенное фото
Коллега, ну это же 72-ой , представьте себе во сколько раз это увеличенные линии
Цитата (Grey):
Хахаха, водопроводная труба
Я думаю, Владислав, вы хотите показать на конкретном примере, что не нужно стесняться выкидывать в мусорное ведро немасштабные детали из набора, как то: бронированные створки шасси, водопроводные трубы пытающиеся изобразить ПВД и антенны по толщине больше похожие на сваи и заменять их на что-то более масштабное и самодельное из всевозможных банок из под пива, крышек от доширака и игл от шприцев.
Коллега, вы сильно хорошего мнения о наборе, трубки ПВД там вообще небыло.Изначально сделал их иглы 2-ух кубового шприца, потом переделал из инсулиновой иглы.
по просьбам коллег новые фото уже в студии
Цитата (tomheat):
Лавка супер, но, вот тут чуток не то ... я не придераюсь, просто в глаза бросается
спасибо , рад что нравится)
А что там не то, я не понял что имено поправить ?
Цитата (andy13nemo):
Красиво и быстро собранная модель ! Теперь, можно начать исправлять недочеты Удивляюсь, как Вы так быстро собираете модели. Я одну почти год собираю )))
из того что я буду исправлять - это створки остальное меня вполне устраивает (имхо)
Цитата (Василий):
Вполне неплохо, но, шель на фонаре, там скорее не щель а ступенька, это слева на сдвижной части, также создается ощущение что переплет на передней части фонаря криво окрашен, и неаккуратно покрашены серебристые части на капоте, и ИМХО надо было их тоже делать из фольги, и при виде сверху как то неахти смотрится стабилизаторы в месте стыка с фюзеляжем, может их повыразительней сделать, всмысле расшивку, а так хорошо
а в чем не аккуратность и кривость окраски фонаря и пластин заключается?
Цитата (Novik):
А мне вот много чего глаз резануло. Собрана и окрашена модель классно, но разработчику я под дых насовал бы за такое издевательство над несчастной лавкой! Щитки шасси (и внутренние, и внешние), лопатки вентилятора, радиатор, фонарь, лопасти винта – всё неправильной формы или размера. Или и то и другое. Размер бронестекла просто убил. К тому же средняя часть капота как-то провалена во внутрь. На коке, кстати, сверлить ни чего не надо – у Ла-7 он “гладкий”, без храповика.
я бы тоже насовал а вариантов то нет (Эдик не в той весовой категории),кстати кок я тоже слегка подпилил.
(p/s/ щитки уже новые зреют выкрайку сделал осталось сьесть йогурт и вырезат из его тары )
Цитата (AlexFd75):
Очень красивая модель 5.
Но мне кажеться,что заднее колесо немного неправильно стоит, посмотри здесь
http://www.ckclub.org/Photoscopes/avions2/La-7/images/La-7_23.jpg
кто его знает, я когда делал смотрел на эдиковскую лавку , тут вроде оно вообще в чехле.