He-219 Uhu 1/72 от Alanger

Производитель: Alanger Дата размещения: 16 апреля 2008 года, 9:45 Раздел галереи: Песочница	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
He-219 Uhu в 1/72 от Alanger. Модель из коробки. Долго подбирал цвет путем смешивания фиолетовой, белой и черной краски в разных пропорциях. Из доработок – та же свастика. Несомненно, лучший ночной тяжелый истребитель 2-й мировой войны Luftwaffe. LeXXi
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
—	—	—

Средняя оценка: 0 (все оценки)

Популярность модели: 0.06

Каспий, чес слово, такой вопрос напрашивается, уж извините за прямоту... Вы хоть раз то фотографию 219 то видели?

Лихтенштейн, по вашему, из труб водопроводных чтоль делался?

Свастики, доработка... А слабо было подобрать соразмерные, черные без канта и прилепить хотя бы в подобающее место...

ну да ладно, это дорабатывать надо...

ну еще, вы б хотя бы номер 43(?) с внутренней стороны створки носовой стойки шасси срезали...

про цвета я вообще ничего говорить не хочу...

Да, ревельный Уху- это говнодрова, но тем не менее из них можно что то сделать...

16 апреля 2008 года, 13:20

LeXXi

Геленджик
41 год
На сайте с 07.03.2007

А после того как их перелил Алангер из пластика непонятно откуда взятого... это не дрова... это куски пластика... вырезать оттуда более менее похожее на самолет же подвиг блин. Хуже я видел только алангеровский же перепак ревеловского "эмиля". Из тех кусочков можно собрать только нечто похожее на палку с крыльями непонятного вида.

16 апреля 2008 года, 13:31

Сергей (Serg78)

Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007

я сам такой собирал - дрова дровами, кругом цели , но собранный на полке смотрится эффектно.

Тут конечно не аккуратеностей много, цели в фонаре, свастика не там и не такая , да и фото очень уж не качественные.

Вообщем троичка.

16 апреля 2008 года, 14:41

Каспий

Актау, Казахстан
53 года
На сайте с 06.01.2008

Вопрос для adlersieg: а какой цвет должен быть у ночного истребителя?! Я кучу времени убил, чтобы точный цвет подобрать! Где Вы его видели?! Может, дадите ссылочку, чтоб в цвете был... Я нашел Uhu, но только черно-белые фото нашел в интернете. Я делал все по цветовой гамме в инструкции. Насчет номера детали на внутренней стороне створки шасси справедливо подметили, ой поймали, да и свастика не ахти получилась.... Критиковать легче всего, хотя я воспринимаю критику адекватно! Спасиба, аднака!

16 апреля 2008 года, 16:25

tesarus

Санкт-Петербург
40 лет
На сайте с 19.01.2008

Если отвлечься от впадения в исторические детали - вполне да же хорошо В любом случае труда (и шпаклевки) в сборку было вложено по всей видимости не мало. С моих позиций четыре

Во первых антена радиостанции легко делается из проволки (вообще надо резать тонкими полосками, но учитывая масштаб это не критично), в пластике отлить настолько тонкие детали нереально, потому и смотрится слегка жутковато.

Во вторых - не слишком аккуратно покрашен переплет кабины, небольшая ступенька на стыке фюзеляжа и фонаря в принципе да же и не заметна.

По покраске можно разглагольствовать много и долго, но оно Вам надо?) Главное что бы результат Вам приносил удовольствие

16 апреля 2008 года, 17:13

Anegl

Санкт-Петербург
57 лет
На сайте с 23.04.2007

Модель понравилась. Цвет интересный. Собрана аккуратно. Ставлю "5". А докопаться можно и до телеграфного столба, было бы желание.

Ну и опять возвращаюсь к форме замечаний некоторых товарищей, например, уважаемого adlersieg: после таких замечаний ничего переделывать не хочется! Хочется взять бутылку водки, а далее по схеме... Мягче надо быть, уважаемый! А Вас кто-нибудь также обо---т? Неужели Вам будет приятно? Я так даже со студентами не позволяю себе разговаривать!

(кстати о телеграфных столбах, уважаемый adlersieg, Вы не в милиции случайно работаете?).

16 апреля 2008 года, 17:37

An-Z

56 лет
На сайте с 21.03.2007

ВОТ!!! Не блестит же краска тут! Отмазки по поводу вспышек, выбивания масла из суфлёра и прочих причин аномального блеска поверхностей больше не принимаются.

По моему, тут цвета и характер камуфляжных пятен гораздо лучше передан чем на "Штуке", ближе к оригиналу...

Ну а в целом, уровень исполнения более чем средний..

Вот, на вскидку, ссылки на пару книжек по "Юхе";

http://www.megamagzone.com/2008/03/12/military_subjects_books.html

качните и увидите, что совсем не так, а что более менее..

16 апреля 2008 года, 17:47

adlersieg

Запорожье
38 лет
На сайте с 03.11.2007

Цитата (Anegl):
Хочется взять бутылку водки, а далее по схеме... Мягче надо быть, уважаемый! А Вас кто-нибудь также обо---т? Неужели Вам будет приятно?

Дык, я ж правду говорю. Правда она ой как больно дерется)))

Цитата (Anegl):
(кстати о телеграфных столбах, уважаемый adlersieg, Вы не в милиции случайно работаете?).

криминалист по образованию, но работаю в другой сфере)))

Цитата (Каспий):
а какой цвет должен быть у ночного истребителя?! Я кучу времени убил, чтобы точный цвет подобрать! Где Вы его видели?!

я не об основном цвете говорю. Ни о РЛМ76, ни РЛМ74

я говорю о точ, что :

- створки ниш должны быть РЛМ 02, а не вот этого вот мутного зеленого цвета;

- лопасти винтов должны быть темно-зеленые, РЛМ 70, а не черные;

- диски колес должны быть черными;

Цитата (Каспий):
Где Вы его видели?! Может, дадите ссылочку, чтоб в цвете был...

плохо искали, плохо...

ну вот, к примеру:

http://www.warbirdphotographs.com/LCBW3/he219-002.jpg

http://www.warbirdphotographs.com/LCBW6/He219-07f.jpg

http://www.warbirdphotographs.com/LCBW6/He219-20f.jpg

Но по фотографиям трудно делать выкраску, зато можно определить цвет по стандарту зачастую

А цвета не по фотографиям мешайте, а по выкраскам. Или же покупайте хорошую краску с маркировкой конкретного цвета, будь то Олив драб или РЛМ 65...

17 апреля 2008 года, 6:10

Каспий

Актау, Казахстан
53 года
На сайте с 06.01.2008

Всем спасибо за комментарии! Я живу на полуострове, так сказать, в тупике, достать краски с хитрыми обозначениями, типа РЛМ и т.п. при всем желании невозможно. В единственном магазине моделей в городе выбор красок небогат, удается иногда перехватить кое-что только в командировках в больших городах. Использую то, что под рукой, да и занимаюсь я моделями для души, любитель я, так сказать. Образуя диораму под потолком, модели радуют глаз. Насчет глянца готов поспорить. Отсюда в Мин-Воды летает Ан-24, так вот он покрашен, как лимузин, и блестит свежими красками на солнце, никакой матовой поверхности. Может, в войну и красили матовыми, но это – другая песня. Для Uhu мне удалось сделать самому матовую краску. Если у кого есть доступ в музеи авиации, посмотрите, как покрашены восстановленные военные самолеты! От следов 2-й мировой и следов не остается...

17 апреля 2008 года, 7:54

Anegl

Санкт-Петербург
57 лет
На сайте с 23.04.2007

adlersieg, так я и не говорю врать! Правду тоже надо уметь (учиться) говорить! Видите, как приятно написано второе сообщение! Нет ни пренебрежительного отношения, ни желания унизить, только желание помочь коллеге! Не сравнить с первым сообщением! Можете ведь, если захотите!

С уважением Андрей.

17 апреля 2008 года, 12:07

andy13nemo

Москва
45 лет
На сайте с 23.07.2007

Когда-то собирал такой же, очень давно. Модель собрана нормально, но антенны, мне кажется, можно было бы сделать новые (они придают вид).

Если у Вас есть возможность выходить в сеть Internet, где находится куча разных материалов, с помощью которых можно клеить и красить модели. Прошли времена, когда искали и покупали редкие "забугорные" книжки, откуда черпали информацию. Сейчас можно посмотреть фотки и покачать книжки с разных сайтов.

17 апреля 2008 года, 13:01

Каспий

Актау, Казахстан
53 года
На сайте с 06.01.2008

adlersieg, судя по вашей профессии, вы по ходу фото увеличиваете до таких размеров, что номер 43 смогли увидеть, там еще есть 42, не так ли? По нормальному размеру фото номеров не видно. Что за программа?

17 апреля 2008 года, 18:50

An-Z

56 лет
На сайте с 21.03.2007

Цитата (Каспий):
....да и занимаюсь я моделями для души, любитель я, так сказать.

....Насчет глянца готов поспорить. Отсюда в Мин-Воды летает Ан-24, так вот он покрашен, как лимузин, и блестит свежими красками на солнце, никакой матовой поверхности. Может, в войну и красили матовыми, но это – другая песня.

...Если у кого есть доступ в музеи авиации, посмотрите, как покрашены восстановленные военные самолеты! От следов 2-й мировой и следов не остается...

Да и на здоровье! Открою секрет, профессионалов в нашем деле полпроцента.. это всё же хобби. Но можно делать модели абы как, а можно стараться передать облик реального самолёта, соответствующего месту, времени и т.д. Большинство моделистов идут по второму пути, но и первый никому не заказан.

Давайте спорить, если есть что сказать по существу. Вы показываете фото бликующего на солнце Ju-87 ( и бликующего фашиста обязательно!) и все вопросы снимаются... В войну, разные самолёты красили разными красками и глухо матовыми и блестящими как рояли. Но тем не менее, матовый Р-51D смотрится так же нелепо, как блестящий И-16.

Восстановленные военные самолёты времён 2-й мировой смотрятся в разных музеях по разному. Не ясно о каких следах Вы говорите, но если самолёт восстановлен со знанием дела, то он полностью аутеничен. Подтверждения тому тьма..

17 апреля 2008 года, 19:15

adlersieg

Запорожье
38 лет
На сайте с 03.11.2007

Цитата (Каспий):
adlersieg, судя по вашей профессии, вы по ходу фото увеличиваете до таких размеров, что номер 43 смогли увидеть, там еще есть 42, не так ли? По нормальному размеру фото номеров не видно. Что за программа?

Конечно же, к тому же беру лупу, подношу к монитору и пиксели рассматриваю...

Я не называл свою профессию, я только назвал на кого учился)))

Неужели вы думаете, что этих циферок не видно? "4"-ка там явно просматривается, а вот насчет "3"ки- это предположение.

Не, ну так нельзя, рашпиль в руки и пилить! руку набивать, не демагогствовать!))))

Развели тут, понимашь, "невинавааатая я, это плаааастик кривой... А руки нам на что даны?!

17 апреля 2008 года, 20:45

Каспий

Актау, Казахстан
53 года
На сайте с 06.01.2008

По идее там должно быть хоть что-то рефленное на створке изнутри, хоть шланги, хоть заклепки, хоть ручки, хоть что-то. Гладкой поверхность не должна быть. Другие производители хоть какой-то рельеф делают. а вот эти - нет. Злость взяла.

18 апреля 2008 года, 20:15

Каспий

Актау, Казахстан
53 года
На сайте с 06.01.2008

Открою Вам секрет: из пластика невозможно сделать модель - оригинал, как из натурпродуктов, из которых сделан реальный аппарат, тот или иной. Надо бы давать в наборах такие же материалы: дюралий, заклепки, микроскоп, реальные краски, щепки красного дерева, если аппарат сделан реально из него, ткань для плоскостей, резину, стекло и т.д. При этом надо иметь сварочный аппарат, аппарат для заклепок и т.д. и т.п. И не надо будет даже расшивку выделять, не так ли?! Сделали же настоящий маленький стреляющий автомат Калашникова! А Левша блоху подковал! Ну, это я так, для юмора. Шутка, борбамбия-кергуду!

18 апреля 2008 года, 20:29

ОЛЕГ ВЕХОВ

Ставрополь
53 года
На сайте с 10.01.2008

Цитата (An-Z):
смотрится так же нелепо, как блестящий И-16.

..
Извините, что вклиниваюсь в Ваш спор, но один мой знакомый постоянно указывает мне на то, что наши самолеты не были матовыми. Аргументируя это какот-то статьёй в М-хобби. Я завтра смогу более конкретно сказать об этом...

Удачи, Олег.

18 апреля 2008 года, 21:14

LeXXi

Геленджик
41 год
На сайте с 07.03.2007

РУмод не здесь... ссылку подсказать? Хватит заклепки считать и миллиметры обсуждать.

18 апреля 2008 года, 21:55