Цитата: Сергей, в целом аккуратно и зрелищно.
В общем, всё понравилось - есть небольшие замечания.
Когда смтришь фото сзади - кажется, или фонарь смещён или куль ушёл влево.
С правой стороны киля шель заметна. И створки капота - тоже щёлки видны
Цитата:... это самолет л-та Кричевского...
Дима, в книге "Истребитель И-16" Михаила Маслова (изд. Армада, 1997, стр.35) машина Кричевского немного другая, бортовой номер "27", на киле "1"
Ну именно это я и пытался доказать так Уважающего меня коллеги ))
не просто так я изкаробку сделал, ну не шарю я в этой теме , потерелся как говорится )
почитал коменты и понял, не модель а сплошная мистика ))
то ест храповик то нет, то криво то ровно ......
:))))))|
насчет щелей и т.п.
коллеги, фотосессия сделана давольно крупно , вы это увидели, я вообще не стисняюсь снимать качественно (думаю по моим фото это видно), все пригонялось по совести, где-то можно было шапкленуть и шлифануть,но, мое видение данной модели именно такое, местами грубые стыки (щели по мнению коллег).
Это все мое сплошное имхо, поверьте шлифовать и нарезать расщивку я умею, чес. слово .
Всем спасибо за внимание и коменту к моему ишачку.
Самое главное никто не заметил: 3 фрица просто обомлели в одном боксе в таким воякой...
Цитата: Цитата:Но вот насчет окраса фонаря, не пойму зачем ??я его специально оклеил фолькгой, дабы не красить, на многих ишаках козырьки не красились.
Уважаемый Сережа! Как я понял, Вы дали окраску самолету "изкаропки", а это самолет л-та Кричевского. На нем переплет фонаря был покрашен, это даже на титульной стороне упаковки ICM видно. А если без исторической привязки - вопрос снимается. Кстати, так или иначе не мешало бы заднюю кромку козырька прокрасить - то ли серебрянкой, то ли зеленым, а то на макро трагично смотрится.
Дима, вы совершенно верно все поняли, окраска из коробки, исторической привязки не имеет.
И если судить по той же коробке ICM, то на верхних поверхностях крыльев должны быть звезды.
И еще , погуглив по приведенной вам фамилии нашел такие вот ссылки
http://airaces.narod.ru/all9/krichevs.htm
как видите тут совсем другой борт.
я конечно не знаток авиации СССР, но нашел то что нашел.
Насчет фонаря на макро (где вы там макро увидели я не понял, я просто снимал обычным китовым объективом на длинном фокусе), так уже не для кого не секрет, что фото 72-ого масштаба сильно отличаются от оригинала (да и что конкретно не так признаюсь не понял, но тут у каждого свои глаза как говорится ...).
Еще хочется добавить, что авиация СССР не моя тема, если вы конечно заметили это по моим работам, которые представленны тут.
Модель делал для себя, как говорится разбавить коллекцию.
Цитата: Цитата:Не понравились только тросики на колеса - вряд ли они допускали такую слабину.
Насчет тросиков согласен,как-то недосмотрел.
но уже поправил и выложил новые фото работы.
Цитата: Хорошо получились патрубки. Окраска в целом аккуратная.
Но... Колеса неровно покрашены, сам этим грешен. Насчет тросиков - полностью согласен, меня за это когда-то тоже здорово "высекли". Неравномерные щели сверху на левом и правом крыле - то ли зашпаклевать, то ли одинаково прорезать. Переплет фонаря надо бы покрасить. И трубка Вентури по правому борту имела совсем другой вид.
Цитата: Хорошо получились патрубки. Окраска в целом аккуратная.
Но... Колеса неровно покрашены, сам этим грешен. Насчет тросиков - полностью согласен, меня за это когда-то тоже здорово "высекли". Неравномерные щели сверху на левом и правом крыле - то ли зашпаклевать, то ли одинаково прорезать. Переплет фонаря надо бы покрасить. И трубка Вентури по правому борту имела совсем другой вид.
Дмитрий, согласен с замечаниями.
На колесах сделал свое дело матовый лак, после фотографирования увидел, утром поправил (футура и опять матовый).
Расшивка также на фото увиделась,тоже проблему решил.
Но вот насчет окраса фонаря, не пойму зачем ??
я его специально оклеил фолькгой, дабы не красить, на многих ишаках козырьки не красились.
вопрос автору , а зачем так странно собирать модель ?
вначале окрасить а потом навешивать крылья на фюзеляж ??
ведь так можно и загубить работу...
а если щели , как тогда ??
Цитата: Цитата:Цитата:Оч. красиво. Сначала подумал-48-ой. (Я не авиатор, мне простительно). окраска и тонировка, на мой вкус - то что нужно для полки. Смотрится, наверно прекрасно.
Хочу такой самолет. Но.
Что такое Но ?:)
если хотите, не вижу проблем собрать себе таккой же.
Это хорошо, что вы их не видите!) А я вот как посмотрю на свои руки...
все мы местами криворукие
я на свои тоже иногда с ужасом смотрю )
Цитата: Оч. красиво. Сначала подумал-48-ой. (Я не авиатор, мне простительно). окраска и тонировка, на мой вкус - то что нужно для полки. Смотрится, наверно прекрасно.
Хочу такой самолет. Но.
Что такое Но ?:)
если хотите, не вижу проблем собрать себе таккой же.
Цитата: Модель понравилась! Выполнена аккуратно и смотрибельно. Только белый цвет я бы сделал более матовым. С уважением-Сергей.
Насчет матовости - на самом деле модель очень матовая, обычно я такие редко делаю, но в рез-те съемки таки на некоторых поверхностях таки отдает сатином.
насчет желтого - тоже самое, снимал при лампе дневного света , бб слегка подгулял
снимать таки нужно было днем .....
Борис прав, стойку поправил уже после фотографирования, в живую такое не сразу узпеешь.
Когда обдумывал способ окраски , наткнулся на этот боковик :
хотя предшейдинг от части и есть зеленый под белым.
Хорошо, а главное ,как уже тут заметили - душевно !!!
машина Иохима Мюнхенберга, сам такой собирал.
Белой полосы там небыло, но в целом работа хорошая.
Но ,самое обидное для меня в этой работе, это разлесшаяся надпись "Смерть фашистам", думаю смотрелось бы эффектно на фоне таких соседей))
Цитата:
Сергей, в целом аккуратно и зрелищно.
В общем, всё понравилось - есть небольшие замечания.
Когда смтришь фото сзади - кажется, или фонарь смещён или куль ушёл влево.
С правой стороны киля шель заметна. И створки капота - тоже щёлки видны
Цитата:... это самолет л-та Кричевского...
Дима, в книге "Истребитель И-16" Михаила Маслова (изд. Армада, 1997, стр.35) машина Кричевского немного другая, бортовой номер "27", на киле "1"
Ну именно это я и пытался доказать так Уважающего меня коллеги ))
не просто так я изкаробку сделал, ну не шарю я в этой теме , потерелся как говорится )
почитал коменты и понял, не модель а сплошная мистика ))
то ест храповик то нет, то криво то ровно ......
:))))))|
насчет щелей и т.п.
коллеги, фотосессия сделана давольно крупно , вы это увидели, я вообще не стисняюсь снимать качественно (думаю по моим фото это видно), все пригонялось по совести, где-то можно было шапкленуть и шлифануть,но, мое видение данной модели именно такое, местами грубые стыки (щели по мнению коллег).
Это все мое сплошное имхо, поверьте шлифовать и нарезать расщивку я умею, чес. слово .
Всем спасибо за внимание и коменту к моему ишачку.
Самое главное никто не заметил: 3 фрица просто обомлели в одном боксе в таким воякой...
Д
Цитата:
Цитата:Но вот насчет окраса фонаря, не пойму зачем ??я его специально оклеил фолькгой, дабы не красить, на многих ишаках козырьки не красились.
Уважаемый Сережа! Как я понял, Вы дали окраску самолету "изкаропки", а это самолет л-та Кричевского. На нем переплет фонаря был покрашен, это даже на титульной стороне упаковки ICM видно. А если без исторической привязки - вопрос снимается. Кстати, так или иначе не мешало бы заднюю кромку козырька прокрасить - то ли серебрянкой, то ли зеленым, а то на макро трагично смотрится.
Дима, вы совершенно верно все поняли, окраска из коробки, исторической привязки не имеет.
И если судить по той же коробке ICM, то на верхних поверхностях крыльев должны быть звезды.
И еще , погуглив по приведенной вам фамилии нашел такие вот ссылки
http://airaces.narod.ru/all9/krichevs.htm
как видите тут совсем другой борт.
я конечно не знаток авиации СССР, но нашел то что нашел.
Насчет фонаря на макро (где вы там макро увидели я не понял, я просто снимал обычным китовым объективом на длинном фокусе), так уже не для кого не секрет, что фото 72-ого масштаба сильно отличаются от оригинала (да и что конкретно не так признаюсь не понял, но тут у каждого свои глаза как говорится ...).
Еще хочется добавить, что авиация СССР не моя тема, если вы конечно заметили это по моим работам, которые представленны тут.
Модель делал для себя, как говорится разбавить коллекцию.
Удачи.
Цитата:
О, наконец новая модель от Сергея. Собственно, как обычно - аккуратно и приятно.
спасибо Миша !
теперь точно перерыв до следующего лета или весны :)))))
Цитата:
Цитата:Не понравились только тросики на колеса - вряд ли они допускали такую слабину.
Насчет тросиков согласен,как-то недосмотрел.
но уже поправил и выложил новые фото работы.
Цитата:
Хорошо получились патрубки. Окраска в целом аккуратная.
Но... Колеса неровно покрашены, сам этим грешен. Насчет тросиков - полностью согласен, меня за это когда-то тоже здорово "высекли". Неравномерные щели сверху на левом и правом крыле - то ли зашпаклевать, то ли одинаково прорезать. Переплет фонаря надо бы покрасить. И трубка Вентури по правому борту имела совсем другой вид.
Цитата:
Хорошо получились патрубки. Окраска в целом аккуратная.
Но... Колеса неровно покрашены, сам этим грешен. Насчет тросиков - полностью согласен, меня за это когда-то тоже здорово "высекли". Неравномерные щели сверху на левом и правом крыле - то ли зашпаклевать, то ли одинаково прорезать. Переплет фонаря надо бы покрасить. И трубка Вентури по правому борту имела совсем другой вид.
Дмитрий, согласен с замечаниями.
На колесах сделал свое дело матовый лак, после фотографирования увидел, утром поправил (футура и опять матовый).
Расшивка также на фото увиделась,тоже проблему решил.
Но вот насчет окраса фонаря, не пойму зачем ??
я его специально оклеил фолькгой, дабы не красить, на многих ишаках козырьки не красились.
Цитата:
Не понравились только тросики на колеса - вряд ли они допускали такую слабину.
Насчет тросиков согласен,как-то недосмотрел.
но уже поправил и выложил новые фото работы.
модель хороша !
вопрос автору , а зачем так странно собирать модель ?
вначале окрасить а потом навешивать крылья на фюзеляж ??
ведь так можно и загубить работу...
а если щели , как тогда ??
Кстати да
помоему сами немцы ее так и называли ....
Дмитрий, как я понимаю дека не ICM-овская ??
да и бомб в комплекте у меня небыло
это что-то новенькое у ICM или ваших рук дело ?:)
Цитата:
Цитата:Цитата:Оч. красиво. Сначала подумал-48-ой. (Я не авиатор, мне простительно). окраска и тонировка, на мой вкус - то что нужно для полки. Смотрится, наверно прекрасно.
Хочу такой самолет. Но.
Что такое Но ?:)
если хотите, не вижу проблем собрать себе таккой же.
Это хорошо, что вы их не видите!) А я вот как посмотрю на свои руки...
все мы местами криворукие
я на свои тоже иногда с ужасом смотрю )
Цитата:
Оч. красиво. Сначала подумал-48-ой. (Я не авиатор, мне простительно). окраска и тонировка, на мой вкус - то что нужно для полки. Смотрится, наверно прекрасно.
Хочу такой самолет. Но.
Что такое Но ?:)
если хотите, не вижу проблем собрать себе таккой же.
Цитата:
Модель понравилась! Выполнена аккуратно и смотрибельно. Только белый цвет я бы сделал более матовым. С уважением-Сергей.
Насчет матовости - на самом деле модель очень матовая, обычно я такие редко делаю, но в рез-те съемки таки на некоторых поверхностях таки отдает сатином.
насчет желтого - тоже самое, снимал при лампе дневного света , бб слегка подгулял
снимать таки нужно было днем .....
Sulla, спасибо, разобрался ....
Да тут и пред и пост шейдинг - называется дул пока понравилось....
По считкам (которых нет на модели), где-то читал что их вообще снимали чтобы туда не набивалась грязь .
Борис прав, стойку поправил уже после фотографирования, в живую такое не сразу узпеешь.
Когда обдумывал способ окраски , наткнулся на этот боковик :
хотя предшейдинг от части и есть зеленый под белым.
целый месяц :)!
хоть я и сам быстро делаю модели, но за месяц еще и так ....
не верю :)
а если серьезно,
по скольку часов в день уделяли модели ?