Цитата (иг1): Класс!!! Олег , я или путаю проэкты , или алангер напортачил с шахтами . По-моему крышки четырёх последних труб имели в плане квадратную форму и при подъёме перекрывали проход в корму .
Такие шахты были только на одном корпусе, на Туле.
На мой взгляд модель бы смотрелась лучше если были покрашены межлеерные пространства в черный матовый(Это там, где по идее, вообще должна быть пустота. Вроде как можно еще исправить...) - а уж очень высоким борт смотрится.
Понятно. К-129 видел только картонную, а Мурену вообще никто не выпускает. Есть ее вторая модификация Дельфин 667 БДРМ у Алангера. Кстати его сейчас и пилю.
Странно... если речь идет о К-278 (пр 685) то, что то мне сомнительно что бы она была изумрудного цвета. Был еще Комсомолец типа Щука III, построенный в 30-х годах и еще был "Горьковский Комсомолец" пр.641 - они могли были зелеными - но уж точно не АПЛ. Хотя в лохматые времена художники могли все что угодно нарисовать - все было сверх секретно.
Кстати, господа субмаринщики, делает ли кто АПЛ "Комсомолец"? А то она мне на рисунке оченна понравилась, не по профилю конечно, но как элемент интерьера бы поставил...
А что это за набор такой?
Если смотреть издалека, то вроде и ничего, а вот близко сразу вылезают косяки
- про покраску уже сказали
- декали обтекателей ГАС не легли. Они в наборе, насколько помню, совсем толстые и плохо ложатся, но можно их было спиртом приварить или вообще просто покрасить нужную площадь серебрянкой.
- красный цвет - ну уж очень красный. Необрастайка имеет более бурый оттенок.
- иллюминаторы на рубке слишком высоко приклеены. Между ними и верхней оконечностью должен фонарь топового огня уместиться
- Выдвижные устройства немного раскорячились.
- заметен шов на рубке
- ну и детализация, конечно никакая. Хотя набор немногое предлагает, но и то что есть не видно. Выделите шпигаты в надводной части либо суриком либо более светлым оттенком; в подводной можно просто черным. Сделайты смывку - лючки "вылезут" наружу.
- слишком блестит.
Думаю, модель еще можно доработать, и будет нормально смотреться
На К-19 лееров, скорее всего не было. Точнее так: может они и были в самом начале, но точно были съемными, в крайнем случае-заваливающимися. На последних ее модификациях четко видны "рельсы" вдоль палубы к которым крепились страховочные концы палубной команды.
Дело в том что к тому времени когда ее строили уже очень сильно озаботились шумностью ПЛ, а т.к. скорость подводного хода сильно увеличилась то все палубное оборудование делали либо убирающимся (кнехты, например) либо отказывалтсь от него совсем. Да и потом, зачем команде шастать по палубе в море если в отличии от лодок времен войны орудий там нет. Разве что при швартовке и в экстренных ситуациях.
2 serijvolk:была лодка - была. Только всего две из них смогли поучаствовать в боевых походах. В конце апреля - начале мая 45-го.
2 ynbIPb: на этих локах, как впрочем и на очень многих последующих, леера были съемными и ставилисть только при выполнении ремонтных работ или при длительном пребывании у стенки. Ну а матросикам нечего делать на верхней палубе в свежую погоду
Цитата (MBrone): Если не запаски, тогда что пятые колёса?
Ага - 5-е и 6-е. Может это выдвижные колеса для уменьшения давления на грунт при преодалении болот-пустынь. На сколько помню у наших БРДМ ов такое есть. А тут лошадка темная - черт его знает что там немцы могли напридумывать вместе со сдвоенным движком
Цитата (иг1):
Класс!!! Олег , я или путаю проэкты , или алангер напортачил с шахтами . По-моему крышки четырёх последних труб имели в плане квадратную форму и при подъёме перекрывали проход в корму .
Такие шахты были только на одном корпусе, на Туле.
По мне так - просто супер. Очень понравилось!!!!
я б еще потеки масла на ходовую добавил... на всякие там сальники, и т.д
а так очень даже ничего!
На мой взгляд модель бы смотрелась лучше если были покрашены межлеерные пространства в черный матовый(Это там, где по идее, вообще должна быть пустота. Вроде как можно еще исправить...) - а уж очень высоким борт смотрится.
Очень понравилось!
А почему крылья, точнее красные части такие плоские? Ни швов ни стыков? Это не придирка - так для самообразования
Понятно. К-129 видел только картонную, а Мурену вообще никто не выпускает. Есть ее вторая модификация Дельфин 667 БДРМ у Алангера. Кстати его сейчас и пилю.
Странно... если речь идет о К-278 (пр 685) то, что то мне сомнительно что бы она была изумрудного цвета. Был еще Комсомолец типа Щука III, построенный в 30-х годах и еще был "Горьковский Комсомолец" пр.641 - они могли были зелеными - но уж точно не АПЛ. Хотя в лохматые времена художники могли все что угодно нарисовать - все было сверх секретно.
Цитата (Kurtz):
Кстати, господа субмаринщики, делает ли кто АПЛ "Комсомолец"? А то она мне на рисунке оченна понравилась, не по профилю конечно, но как элемент интерьера бы поставил...
А что это за набор такой?
Если смотреть издалека, то вроде и ничего, а вот близко сразу вылезают косяки
- про покраску уже сказали
- декали обтекателей ГАС не легли. Они в наборе, насколько помню, совсем толстые и плохо ложатся, но можно их было спиртом приварить или вообще просто покрасить нужную площадь серебрянкой.
- красный цвет - ну уж очень красный. Необрастайка имеет более бурый оттенок.
- иллюминаторы на рубке слишком высоко приклеены. Между ними и верхней оконечностью должен фонарь топового огня уместиться
- Выдвижные устройства немного раскорячились.
- заметен шов на рубке
- ну и детализация, конечно никакая. Хотя набор немногое предлагает, но и то что есть не видно. Выделите шпигаты в надводной части либо суриком либо более светлым оттенком; в подводной можно просто черным. Сделайты смывку - лючки "вылезут" наружу.
- слишком блестит.
Думаю, модель еще можно доработать, и будет нормально смотреться
Какой интересный агрегат!!!
Исполнение, увы, на троечку.
ага
На К-19 лееров, скорее всего не было. Точнее так: может они и были в самом начале, но точно были съемными, в крайнем случае-заваливающимися. На последних ее модификациях четко видны "рельсы" вдоль палубы к которым крепились страховочные концы палубной команды.
Дело в том что к тому времени когда ее строили уже очень сильно озаботились шумностью ПЛ, а т.к. скорость подводного хода сильно увеличилась то все палубное оборудование делали либо убирающимся (кнехты, например) либо отказывалтсь от него совсем. Да и потом, зачем команде шастать по палубе в море если в отличии от лодок времен войны орудий там нет. Разве что при швартовке и в экстренных ситуациях.
2 serijvolk:была лодка - была. Только всего две из них смогли поучаствовать в боевых походах. В конце апреля - начале мая 45-го.
2 ynbIPb: на этих локах, как впрочем и на очень многих последующих, леера были съемными и ставилисть только при выполнении ремонтных работ или при длительном пребывании у стенки. Ну а матросикам нечего делать на верхней палубе в свежую погоду
В общем и целом - очень даже ничего!
По мат. части ничего не могу сказать, а вот неаккуратная покраска и слишком толстый такелаж сразу бросается в глаза.
По моему, так очень даже неплохо.
Одно не понравилось - шины выглядят пластмассовыми.
В матчасти я не бельмеса.
Цитата (MBrone):
Если не запаски, тогда что пятые колёса?
Ага - 5-е и 6-е. Может это выдвижные колеса для уменьшения давления на грунт при преодалении болот-пустынь. На сколько помню у наших БРДМ ов такое есть. А тут лошадка темная - черт его знает что там немцы могли напридумывать вместе со сдвоенным движком
Очень здорово!
Единственное, что бросилось в глаза это запыление запасок. А может это, вообще, не запаски? В любом случае как то ненатуратьно кажется IMHO
Зер гут!!!!
Ух ты! Просто супер. Таких диорам раньше не видел....
Может вот только снежок вокруг флака побольше вытоптать
Да - похоже на то