Цитата (Konstan): Из "Новомосковска" сделали кошмар моделиста. Неправильная носовая часть и разное по мелочи. Слабая деталировка и проработка поверхностей.
Обыдно Обводы корпуса еще можно понять - секретность.. Но деталировку то уж могли бы сделать по человечески. Опять "с напильником не расставайтесь"
Цитата (sevmodel): Я не уверен что Алангер делает что то своё, Архангельск как и ТБ-3 в проэкте и когда будет хз.
Да, как то долго у них получается от планов до выпуска. Но вот, вроде Новомосковск запустили в продажу. Кто-нибудь видел его? Как там на предмет косяков?
Цитата (ГРАФ): Окрашена хорошо НО, с орегиналом сходства очень мало.
Существуют чертежи, много инфы и фото как в И-нете так и в литературе.
Вообще, ляпов много.
Я из тех кто придерается к каждой мелочи и любит точность во всём.
Да, много косяков - много. Я ж и говорю "по мотивам" :-) Не хватает пока мастерства и терпения... Вот может Алангер сделает свой Архангельск поближе к оригиналу...
А не в этой ли модели если повернуть носовые рули то выдвигаются торпеды?
Да - она самая. Только не работает это больше. НГР были перенесены, а посему и весь механизм выкинут без сожаления.
Только вот сочетание цветов кажется немного неестественным и ватерлиния смотрится немного ниже чем должна быть - хотя это скорее всего из-за ее толщины и доп. черной полосы.
Как качество этого набора? Много переделывать пришлось?
Сам хочу такой собрать, но наверное возьмусь за Трумпертер...
Разрешите пару советов на будущее. Во-первых, чем больше масштаб, тем больше делайте мелких деталей. Для 1:144 бедновато, можно и двери в рубке открыть, и створки люков выдвижных устройств показать, и антенное хозяйство развить, и палубные устройства выдвинуть во всей красе. Во-вторых, проверяйте по возможности, по фото схему окраски. У вас правильно выполнено разделение цветов (средняя линия корпуса), но ошибочно окрашены серебрянкой панели ГАС. Это характерно для лодок второго послевоенного поколения. Здесь лучше использовать фактуру краски (глянцевая на матовом фоне + легкий оттенок цвета). Не экономьте на флагах и обозначениях - это сильно оживляет модель.
Согласен по деталям. Можно было бы больше, хотя на этом проекте нет люков выдвижных устройств.
Шпигаты прорезал сам. Благо они были уже намечены производителем и немного продавленны - так что было не очень сложно.
Морда окрашена в стальной цвет. Это антенны ГАС. Часто их в реале закрашивают в цвет корпуса, но я решил выделить. Но фотке как то засветилось и действительно смотрится как белый цвет.
Цитата (Олег Лопатин): А у меня хоть и одна, да зато в 72 масштабе! В жизни не делал, теперь вот у Петра консультируюсь. Здоровенная дура, куда ставить потом - не знаю, если только в ванной полочку сделать
Да, лодка - германская VIIC от Ревелл.У меня две таких лежит U-Boat и Gato Они и без воды отлично смотреться будут. А вот семисотки сами по себе ну как то совсем просто - как игрушки из Киндер сюрприза
Цитата (Петр Кругликов): Олег-получилось просто замечательно...
Модель фирмы Моделист, не так ли? Как её качество-собираемость, ибо имею сильное предубеждение к Моделисту. Декаль дали, или сами искали? Из чего делали леера?
Спасибо за похвалу, но на самом деле огрехов хватает... Это просто у фоток недостаточное разрешение.
Это действительно Моделист, но перепакованый из модели Китайской лодки 33 проекта от Trumpeter и продающийся под название ДЭПЛ 633 Romeo. Так что собираемость на высоте. На самом деле китайская субмарина есть ни что иное как наша 633.
Вот с декалями - проблема, точнее проблема с их отсутствием, был только бортовой номер и бумажные флаг и гюйс. Но мне так и не удалось их привести в нормальное состояние.
Леера и навесную антенну делал из обычной нити, потом красил - чего больше делать не буду :-) Сначала выглядело ничего, а потом стали мохриться и скручиваться по мере просыхания - в след раз буду использовать капрон.
Есть еще собранные 627А и 658 лодки и несколько в работе. Как дойдут руки сфоторгафировать - обязательно выставлю..
Цитата (kolibri): а можно я позанудствую? а почему МОДЕЛИ танков смотрятся как настоящие, а МОДЕЛИ корабликов нет?
Самое главное отличие - это масштаб. Почти вся бронетехника и авиация идет в масштабе 1/35, корабли же чаще всего 1/350 или 1/700, достаточно редко встречаются 1/144 и уж совсем редко 1/72. А теперь представьте сколько деталей теряется при таком масштабе. Даже если предположить, что диаметр верхнего рубочного люка ПЛ и люка на башне танка в жизни одинаковы - то на моделях это будет 5мм и 50мм соответственно. Конечно, не о каких деталях, которые придают реалистичнось говорить не приходится. Именно поэтому так тяжело делать старение на моделях кораблей, которое есть еще один фактор придающий реалистичность. Это доступно настоящим мастерам. Вот посмотрите на U-Boat в мастабе 1/72, помоему как настоящая.http://hsfeatures.com/features04/u552cw_1.htm
Классная бандура.Качество просто музейное... 5++
Цитата (Konstan):
Из "Новомосковска" сделали кошмар моделиста. Неправильная носовая часть и разное по мелочи. Слабая деталировка и проработка поверхностей.
Обыдно Обводы корпуса еще можно понять - секретность.. Но деталировку то уж могли бы сделать по человечески. Опять "с напильником не расставайтесь"
Цитата (sevmodel):
Я не уверен что Алангер делает что то своё, Архангельск как и ТБ-3 в проэкте и когда будет хз.
Да, как то долго у них получается от планов до выпуска. Но вот, вроде Новомосковск запустили в продажу. Кто-нибудь видел его? Как там на предмет косяков?
Цитата (ГРАФ):
Окрашена хорошо НО, с орегиналом сходства очень мало.
Существуют чертежи, много инфы и фото как в И-нете так и в литературе.
Вообще, ляпов много.
Я из тех кто придерается к каждой мелочи и любит точность во всём.
Да, много косяков - много. Я ж и говорю "по мотивам" :-) Не хватает пока мастерства и терпения... Вот может Алангер сделает свой Архангельск поближе к оригиналу...
Цитата (Петр Кругликов):
Браво! Очень красиво!
А не в этой ли модели если повернуть носовые рули то выдвигаются торпеды?
Да - она самая. Только не работает это больше. НГР были перенесены, а посему и весь механизм выкинут без сожаления.
Класс!!!
Больше всего понравилось то, что этого самого везеринга точно в меру. А то любят танкисты грязь почем зря :-).
Единственное, что обращает на себя внимание то это ракеты. Как будто неродные. А может так и надо - не спец я.
5+++
Классно!!
А чем-как красились основания ВУ? Или или металлические? Научите как добиться зеркального эффекта?
Очень даже неплохо!!!
Только вот сочетание цветов кажется немного неестественным и ватерлиния смотрится немного ниже чем должна быть - хотя это скорее всего из-за ее толщины и доп. черной полосы.
Как качество этого набора? Много переделывать пришлось?
Сам хочу такой собрать, но наверное возьмусь за Трумпертер...
Цитата (Vir Kalder):
Олег у меня такой вопрос: какой размер у модели?
Примерно 50см длина; 11см высота без ВУ
Цитата (Konstan):
Хорошее начало - половина дела.
Разрешите пару советов на будущее. Во-первых, чем больше масштаб, тем больше делайте мелких деталей. Для 1:144 бедновато, можно и двери в рубке открыть, и створки люков выдвижных устройств показать, и антенное хозяйство развить, и палубные устройства выдвинуть во всей красе. Во-вторых, проверяйте по возможности, по фото схему окраски. У вас правильно выполнено разделение цветов (средняя линия корпуса), но ошибочно окрашены серебрянкой панели ГАС. Это характерно для лодок второго послевоенного поколения. Здесь лучше использовать фактуру краски (глянцевая на матовом фоне + легкий оттенок цвета). Не экономьте на флагах и обозначениях - это сильно оживляет модель.
Согласен по деталям. Можно было бы больше, хотя на этом проекте нет люков выдвижных устройств.
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/kilo-DNSC9400150.JPG
На полубе вроде все швартовые устройсва вроде показаны....
А вот с окраской ....
http://submarine.id.ru/galery/t303.shtml
Обязательно приму во внимание все ваши советы.
Шпигаты прорезал сам. Благо они были уже намечены производителем и немного продавленны - так что было не очень сложно.
Морда окрашена в стальной цвет. Это антенны ГАС. Часто их в реале закрашивают в цвет корпуса, но я решил выделить. Но фотке как то засветилось и действительно смотрится как белый цвет.
...а все со своей пластиной
Петр, не такую использовали?
http://www.tamiyausa.com/product/item.php?product-id=89673
Цитата (Олег Лопатин):
А у меня хоть и одна, да зато в 72 масштабе! В жизни не делал, теперь вот у Петра консультируюсь. Здоровенная дура, куда ставить потом - не знаю, если только в ванной полочку сделать
Да, лодка - германская VIIC от Ревелл.У меня две таких лежит U-Boat и Gato Они и без воды отлично смотреться будут. А вот семисотки сами по себе ну как то совсем просто - как игрушки из Киндер сюрприза
Просто здОрово!!!!
Петр, а можно про пластину по-подробнее. Где то заказывали? Или что стандартное?
У меня две лодки в 700 масштабе лежат, тоже думал что то подобное сделать, а теперь, гляда на вашу красоту, руки просто чешутся попробовать.
Несколько раз пытался сделать воду, ничего приличного не получилось....
Цитата (Петр Кругликов):
Олег-получилось просто замечательно...
Модель фирмы Моделист, не так ли? Как её качество-собираемость, ибо имею сильное предубеждение к Моделисту. Декаль дали, или сами искали? Из чего делали леера?
Спасибо за похвалу, но на самом деле огрехов хватает... Это просто у фоток недостаточное разрешение.
Это действительно Моделист, но перепакованый из модели Китайской лодки 33 проекта от Trumpeter и продающийся под название ДЭПЛ 633 Romeo. Так что собираемость на высоте. На самом деле китайская субмарина есть ни что иное как наша 633.
Вот с декалями - проблема, точнее проблема с их отсутствием, был только бортовой номер и бумажные флаг и гюйс. Но мне так и не удалось их привести в нормальное состояние.
Леера и навесную антенну делал из обычной нити, потом красил - чего больше делать не буду :-) Сначала выглядело ничего, а потом стали мохриться и скручиваться по мере просыхания - в след раз буду использовать капрон.
Есть еще собранные 627А и 658 лодки и несколько в работе. Как дойдут руки сфоторгафировать - обязательно выставлю..
Цитата (kolibri):
а можно я позанудствую? а почему МОДЕЛИ танков смотрятся как настоящие, а МОДЕЛИ корабликов нет?
Самое главное отличие - это масштаб. Почти вся бронетехника и авиация идет в масштабе 1/35, корабли же чаще всего 1/350 или 1/700, достаточно редко встречаются 1/144 и уж совсем редко 1/72. А теперь представьте сколько деталей теряется при таком масштабе. Даже если предположить, что диаметр верхнего рубочного люка ПЛ и люка на башне танка в жизни одинаковы - то на моделях это будет 5мм и 50мм соответственно. Конечно, не о каких деталях, которые придают реалистичнось говорить не приходится. Именно поэтому так тяжело делать старение на моделях кораблей, которое есть еще один фактор придающий реалистичность. Это доступно настоящим мастерам. Вот посмотрите на U-Boat в мастабе 1/72, помоему как настоящая.http://hsfeatures.com/features04/u552cw_1.htm