Ух ты! Как любитель горного велосипеда не мог пройти мимо. Косяков, конечно вагон, но очень прикольно. Да же не мог предположить, что бывают модели велосипедов
Максим, в силу того, что на каропке появилось множество однодневок - выставил и забыл, совсем не хочется топтать клаву впустую. Вам действительно интересно узнать где вы накосячили?
По модели: будка получилась лучше чем лодка.
Замечательная модель! Кто-нибудь может сказать почему она уже почти неделю болтается в прихожей? Однако, несколько придирок. 1. Про чистоту флагов уже сказали, но несколько смущает их количество. Мне казалось, что должен быть либо на клотике, либо на корме. Хотя может у японцев так было принято. 2. На поручнях заметны необработанные швы от литья. 3. Кое где видны щели между надстройкой и палубой 4. Как то неестественно смотрится старение на мостике и вокруг орудий. Там ведь народ постоянно ходит, значит палуба должна быть больше изношена. Сейчас выглядит очень равномерно, будто матросики запрыгивали туда. 5. Запачканые иллюминаторы. Еще раз повторюсь, хорошо, с душой сделанная модель.
Увы и ах, но все переделки свелись на нет качеством окраски. Какие то пупырышки, нечеткие края шпигатов, толстый слой краски особенно заметный на поручнях.
Сначала по ошибкам окраски:
1. Подводная часть не была черной, она была темно-темно-серой.
2. Штыревые антенны и флагштоки не красились в хром. Как правило антенны - черные, флагштоки - в цвет корпуса.
3.Набалдашники на натяжной антенне это изоляторы, на семерках они были коричневого цвета, на 23 точно с ходу сказать не могу, но точно не стальные.
Пара спорных моментов по окраске:
-Петля DF антенны скорее всего была черной.
- штоки шнорхеля вряд ли были окрашены до самого верха в хром. Дело в том, что сальники штоков шнорхеля находились значительно ниже сальников перископа, соответственно делать их полностью хромированными не было смысла. Да и малозаметность говорит о том, что торчащие над поверхностью элементы не должны быть блестящими, именно поэтому верх перископа не хромовый.
По конструкции
1. Рыбина на мостике ну просто никуда не годится - размер ячеек такой, что можно ногу сломать.
2 Петля натяжной антенны ну слишком большая, да и не было там петли, просто перпендикулярный отросток.
3.Те же самые изоляторы очень сильно переразмерены.
Ну, и старение, конечно, не в дугу.
Вот, то что бросилось в глаза при беглом просмотре.
Хотя, в общем и целом, издалека модель наверняка смотрится вполне нормально
И все таки, мне кажется, что с иллюминаторами нужно что-то делать, при просто замечательном качестве всей модели, они все портят. В силу того что комингсы немного немасштабны и цвет никак не отличается от основного, иногда просто кажется, что это какая то круглая штука приварена к борту.
Проще всего, наверное, будет их высверлить.
А можно капнуть Kristal Klear для стеклянного эффекта, но это будет сложнее, так как модель придется заваливать на бок пока жидкось не высохнет.
Замечательно получилось.
Однако, исследования говорят, что на самолетах с грунтовкой, краска держалась на смерть, так что объемы поношенностей вызывают некоторые сомнения.
И еще: летающие лодки были ислючением в плание использования красно-коричневого грунта, их покрывали серебрянкой. Хотя не совсем понятно относился ли данный самолет к лодкам.
Аккуратно сделано, но немного не понятно почему вы переделали самую сложную часть, а более легкие оставили без внимания. Например, НГР должны быть значительно выше; ТА должны быть расположены вертикально, не горизонтально; нижняя часть вертикального руля должна быть сдвинута в корму относительно верхней.
Расстояние между ВЛ ну очень большое. Верхняя(кажется называется крейсерской) должна быть ниже, на уровне ТА.
Ух ты! Как любитель горного велосипеда не мог пройти мимо. Косяков, конечно вагон, но очень прикольно. Да же не мог предположить, что бывают модели велосипедов
Максим, в силу того, что на каропке появилось множество однодневок - выставил и забыл, совсем не хочется топтать клаву впустую. Вам действительно интересно узнать где вы накосячили?
По модели: будка получилась лучше чем лодка.
Замечательная модель! Кто-нибудь может сказать почему она уже почти неделю болтается в прихожей? Однако, несколько придирок. 1. Про чистоту флагов уже сказали, но несколько смущает их количество. Мне казалось, что должен быть либо на клотике, либо на корме. Хотя может у японцев так было принято. 2. На поручнях заметны необработанные швы от литья. 3. Кое где видны щели между надстройкой и палубой 4. Как то неестественно смотрится старение на мостике и вокруг орудий. Там ведь народ постоянно ходит, значит палуба должна быть больше изношена. Сейчас выглядит очень равномерно, будто матросики запрыгивали туда. 5. Запачканые иллюминаторы. Еще раз повторюсь, хорошо, с душой сделанная модель.
Увы и ах, но все переделки свелись на нет качеством окраски. Какие то пупырышки, нечеткие края шпигатов, толстый слой краски особенно заметный на поручнях.
Сначала по ошибкам окраски:
1. Подводная часть не была черной, она была темно-темно-серой.
2. Штыревые антенны и флагштоки не красились в хром. Как правило антенны - черные, флагштоки - в цвет корпуса.
3.Набалдашники на натяжной антенне это изоляторы, на семерках они были коричневого цвета, на 23 точно с ходу сказать не могу, но точно не стальные.
Пара спорных моментов по окраске:
-Петля DF антенны скорее всего была черной.
- штоки шнорхеля вряд ли были окрашены до самого верха в хром. Дело в том, что сальники штоков шнорхеля находились значительно ниже сальников перископа, соответственно делать их полностью хромированными не было смысла. Да и малозаметность говорит о том, что торчащие над поверхностью элементы не должны быть блестящими, именно поэтому верх перископа не хромовый.
По конструкции
1. Рыбина на мостике ну просто никуда не годится - размер ячеек такой, что можно ногу сломать.
2 Петля натяжной антенны ну слишком большая, да и не было там петли, просто перпендикулярный отросток.
3.Те же самые изоляторы очень сильно переразмерены.
Ну, и старение, конечно, не в дугу.
Вот, то что бросилось в глаза при беглом просмотре.
Хотя, в общем и целом, издалека модель наверняка смотрится вполне нормально
Поздравляю с заврешением грандиозной стройки!
С удовольствием следил за ней.
Таким результатом можно гордиться.
Про недочеты писать не хочется, после полоскания этой модели на др сайтах.
Это однозначно 5!
И все таки, мне кажется, что с иллюминаторами нужно что-то делать, при просто замечательном качестве всей модели, они все портят. В силу того что комингсы немного немасштабны и цвет никак не отличается от основного, иногда просто кажется, что это какая то круглая штука приварена к борту.
Проще всего, наверное, будет их высверлить.
А можно капнуть Kristal Klear для стеклянного эффекта, но это будет сложнее, так как модель придется заваливать на бок пока жидкось не высохнет.
что-то опять комменты теряются - повторю:
были ли площадки для орудий и сами орудия в наборе?
Модель трудно оценить из-за фоток.
Наверно стоило залить черным невысверленные шпигаты на и под рубкой.
Приятная модель! Только вот оттяжки уж больно толстые
Многого, конечно не разгядишь, но из того что видно:
про окраску уже сказали.
У этого набора одна из самых больших проблем - это толщина поручней на рубке, и ограждение прожектора и кормового огня - вы их не исправили.
Так же толщину ограждения винтов, следовало бы уменьшить
Столько работы и всего 4 месяца - это просто здорово!
Отличная модель.
Замечательно получилось.
Однако, исследования говорят, что на самолетах с грунтовкой, краска держалась на смерть, так что объемы поношенностей вызывают некоторые сомнения.
И еще: летающие лодки были ислючением в плание использования красно-коричневого грунта, их покрывали серебрянкой. Хотя не совсем понятно относился ли данный самолет к лодкам.
Хорошо получилось.
Состарить бы ее пореалистичнее и чуть больше внимания швам на стыках деталей.
А почему метла выкрашена в основной цвет? Или я не разглядел?
Аккуратно сделано, но немного не понятно почему вы переделали самую сложную часть, а более легкие оставили без внимания. Например, НГР должны быть значительно выше; ТА должны быть расположены вертикально, не горизонтально; нижняя часть вертикального руля должна быть сдвинута в корму относительно верхней.
Расстояние между ВЛ ну очень большое. Верхняя(кажется называется крейсерской) должна быть ниже, на уровне ТА.
И красный цвет корпуса очень смущает.
Что ж вы нас держите на какой фото-диете?
Модели вроде и хорошие, но не рассмотреть как следует.
Добавьте фотографий!
56
Поверьте мне: 2 месяца это не долгострой.
Очень прилично получилось. Есть, конечно, огрехи в окраске и немного удивил цвет палубы.. Твердая четверка
Хорошо получилось! А вот швы между дверями и прочими съемными частями нужно залить черным или углубить.
Хорошая модель получилась. Все, конечно упрощено до предела, но смотрится нормально. Мне кажется вы сильно задрали границу красного.
Похоже именно про эту модель ходят легенды, что наши воспользовались ею для постройки лодки пр 667А
Замечательно! Аккуратность - просто заглядение!
Но вот сухая кисть бы еще добавила зрелищности.
Поздравляю с окончанием стройки - хорошо получилось.
Есть, конечно, мелкие недочеты, но вы про них сами знаете.
С КАФвскими моделями сравнивать можно, но с коеффициентом, так сказать - он профессионал, а мы как я понимаю, тут любители. Разные весовые категории.