Ми-10 ПП 51-го ОГВП г.Александрия Кировоградская обл. 1970-1974г.г. "Пластикарт"1:100

Производитель: не указан Дата размещения: 21 июля 2008 года, 12:08 Раздел галереи: Авиация	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
После того как, была прочтина монография в "Авиации и врамя" об Ми-10, а в добавок у меня долго лежал "Пластикарт" из ГДР, решил сделать МИ-10 Постановщик Помех, которые использовались для постановки помех в районе базирования 43 ракетной армии на Украине, Кировоградская, Николаевская и Черкаская оласти, борт №09, после этого в 1986-1988 год машина была в Чернобыле, и хранилась на складе стонке зараженнрй техники до 1998 года, затем куда она делась не известно. Делал свой опуск, самое сложное шасси, немного меределал киль, он больше чем у Ми-10К, и добавил шахту аварийного покидания машины.Красил "Ревел". Ил
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99	99	99

Средняя оценка: 99 (все оценки)

Популярность модели: 79.26

Агрегат впечатляет, но смущают выхлопные, покрашенные той же краской, что и корпус, копоти бы внутри них тоже не мешало бы добавить черной краской, черная краска еще добавляет как-бы "глубину"...

21 июля 2008 года, 13:50

duke6

Харьков
35 лет
На сайте с 27.03.2007

Хм, агрегат интересный ,но вот шасси можно было и прямее поставить... Так что максимум 4

21 июля 2008 года, 15:01

Иван Потехин

г.Елисаветград(сейчас пока Кировоград Украина)
51 год
На сайте с 25.04.2008

Да с исполнением с Ваи согласен, машина красилась мною одной из первых, после покупки аэрографа в 2005 году, стойки разошлись от времени переодическиих подклеиваю. Выхлоные падрубки сделани из трудки от антены приемника, благо их валяеться на каждом углу как земли. Копать наносилась как на фотографиях, с базы хранения зараженной техники в Чернобыли.Прошу извинение за некоторые ошибки в тексте, набирал на роботе по быстрому.

21 июля 2008 года, 15:02

КАМАРОМ

Пермь
43 года
На сайте с 17.11.2007

Вертушка одназначно - эксклюзив, только за это большой плюс. За окраску говорить ничего не буду - не нашел прототипа, а вот направление вращения несущего винта кажеться неправильное.

А так модель зачетная, жаль только масштаб не 72-й

21 июля 2008 года, 15:16

Автор удалён
с сайта

Да, в 72-м бы такой эксклюзив... за модель "4"...

21 июля 2008 года, 15:19

An-Z

58 лет
На сайте с 21.03.2007

Очень интересная модель, исполнение ниже среднего.. про колеса уже сказано, стоило поручни-подножки на моторных отсеках из проволки сделать, а так смотрится как водопроводные трубы.. как и "усы" на морде, можно было бы сделать поизящнее..

21 июля 2008 года, 15:22

scogcat

Одесса
47 лет
На сайте с 19.06.2008

На постановщике помех тоже столько иллюминаторов было как на гражданском? А шасси лучше отломать и посадить заново на "долгий супер" на ровной поверхности (ламинат как на фотке и т.п.).

21 июля 2008 года, 19:46

Baks

Возраст неизвестен
На сайте с 06.08.2007

Цитата (камаром):
а вот направление вращения несущего винта кажеться неправильное.

А с чего вы это взяли?

22 июля 2008 года, 3:27

Илл

Москва, САО
43 года
На сайте с 12.03.2007

ждем слова Serg62...

22 июля 2008 года, 6:52

Максим

Киев
45 лет
На сайте с 03.11.2007

Неплохо, но вот с шосси что - то не так, создается впечатление, что он не ехать должен а переберать ногами как сороконожка ) Парадокс

22 июля 2008 года, 7:38

Stern

15 лет
На сайте с 16.02.2008

Да..модель в себе...красивая.

Я наверное собрал бы хуже...

Но вот провис лопостей даже я пытаюсь сделать...

А так.....зачетный предмет на полку.

22 июля 2008 года, 13:00

КАМАРОМ

Пермь
43 года
На сайте с 17.11.2007

Baks А с чего вы это взяли?
посмотрел на фотографии реальных машин, и на фото модели и сравнил. Все.

22 июля 2008 года, 15:04

КАМАРОМ

Пермь
43 года
На сайте с 17.11.2007

У меня тут вопрос назревает, почему многие так переживают за провисание лопастей? Я к примеру все свои модели подвешиваю к поталочку (так как имею разрушителя в возрасте полутора лет), соответственно и лопасти пытаюсь сделать под нагрузкой.

И о провисе в данном случае речь вести трудно.

22 июля 2008 года, 19:08

Baks

Возраст неизвестен
На сайте с 06.08.2007

Цитата (камаром):
У меня тут вопрос назревает, почему многие так переживают за провисание лопастей? Я к примеру все свои модели подвешиваю к поталочку .

И о провисе в данном случае речь вести трудно.

модель вертолета в полетной конфигурации смотрится совсем неестественно, уж лучше провисание лопастей

23 июля 2008 года, 2:19

Baks

Возраст неизвестен
На сайте с 06.08.2007

На счет направления вращения - согласен с вами, направление перепутано, я сразу не приметил

23 июля 2008 года, 2:29

Сергей Гудов (Serg62) администратор

Н.Новгород
63 года
На сайте с 07.03.2007

Вообще-то смело..Переделать "К" в "ПП"...Шасси и "усы" аварийного покидания в этой модели-самый сложный элемент,и Вам он,к сожалению,не очень удался,тем более что монография и чертежи,как я понял,у Вас были."Усы"-довольно тонкая,даже ажурная конструкция с тросом покидания,вверх они не задираются,верхние стойки расположены в горизонтальной плоскости.Топливные баки видимо не переделаны.В наборе баки от "К",а они уменьшенного размера.Про вращение НВ уже сказали,РВ-верно,но его стоило чуть укоротить.Обечайки воздухозаборников турбин по-любому полированные и никак не могут быть в цвет корпуса.Ну и мелочи типа поручней и пр. можно было б из проволоки сделать.

А в целом-спасибо за смелость!Исправить недочёты еще не поздно.

Ps.Колличество иллюминаторов неизменно на всех модификациях.

23 июля 2008 года, 3:17

Иван Потехин

г.Елисаветград(сейчас пока Кировоград Украина)
51 год
На сайте с 25.04.2008

Cпасибо замечания приняты! Не хочу оправдываться, модель побывал на десятке выставок, и в разных городах. Один раз самый последний сломались шасси, полностью. В данный момент модель стоит на полке, все эти переделки мною будут воплощены в жизнь. До я руководствовался четижами, но в 1:100 маштабе многого сделать мне сложно, спешил это мой недостаток, с которым борюсь.Илюминаторы перенесены с левой и правой стороны на 7 мм, лопасти не переделывались, они на 2 мм шире, ну а ход их кажеться верный соглано снимков.

Постараюсь переделаный Ми-10 ПП разместить ещё разок.

24 июля 2008 года, 9:33

Сергей Гудов (Serg62) администратор

Н.Новгород
63 года
На сайте с 07.03.2007

Иван,ну я уж и не знаю как Вас переубедить...Сегодня чёт файлы не цепляются...У меня на всех фото НВ вращ-ся по час.стрелке(вид сверху)

24 июля 2008 года, 18:28

Baks

Возраст неизвестен
На сайте с 06.08.2007

Ми-10к

Прикрепленные файлы: