Зимник хорошо смотрится. При такой доработке модели, странно, что тросы оставили просто лежать, не закрепив ремешками. Бонки для крепления печки надо было высверлить. И могу ошиться, но башенный пулемет выглядит окрашенным в белый (?).
Это, несомненно, украсило бы модель еще больше.
С почином!
Довольно таки хорошо получилось!
Больше напоминает музейный экспонат под открытым небом, чем строевую машину. Ассоциации с Американским музеем, не помню название, но там много экспонатов с такой обветрившейся /выгоревшей и облупившейся краской. Во всяком случае Ваша работа вызвала у меня именно такие ассоциации. Бандажи окрашены очень аккуратно, да и вообще сама сборка очень аккуратная - это здорово. Но в данном случае, вместе с ободранными дисками катков опять же это больше напоминают музейный сохран. Единственное, резина на музейных машинах под открытым небом более светлая, немного уходит в белизну что-ли. В общем, не такая черная )).
Подложка под домкрат, та, что слева от выхлопной трубы наглухо закрашена в базу вместе с ремнем. На деле она была деревянная. Могла быть как окрашенной в базу, так и нет. Ремешок мог быть черного или коричневого цвета. Спишем на музейщиков, могли постараться))
Задний фонать Notek окрашен немного небрежно.
Эксперименты с пленкой для имитации остекления перископов, это хорошо. Но дело в том, что в то время оптика не была цветной. Не выглядела красной /фиолетовой / зеленоватой. Здесь бы больше подошел синеватый оттенок. Фактически оптика была обычной бликующей прозрачной стекляшкой. Я для этого использую различные прозрачные пленочки или даже обрезки с прозрачной пищевой упаковки. Это дает более правдоподобный вид. Из исключений - приборы ночного видения.
С окраской деревянных частей (топорище / банник / черенки лопат) надо экспериментировать. Пока они очень монотонны и на себя (деревянных) не очень похожи.
Навесные экраны по толщине выглядят хорошо. А вот щиток пулеметчика, напротив, немасштабно толст.
Не хватает креплений на ВЛД, которые должны удерживать и фиксировать зап. траки. Сейчас они просто ровно лежат на броне на честном слове.
Пластиковые фиксаторы на шанец лучше менять на масштабное фототравление.
Такие вот мысли в слух. Первый блин однозначно не вышел комом!
Я бы отметил избыток контраста самих фотографий. От этого рябит в глазах. Рекомендовал бы заменить фотографии на менее отредактированные.
Сама работа смотрибельная, хоть и есть вопросы к композиции и матчасти.
Цитата: Отлично. Вообще, нравится этот самоход. Есть в старой коллекции, но, там дровища, этак пятнадцатилетней давности. Надо как-нибудь пересобрать.
Аналогично. Собирал такую от Алан. Сейчас лежит в запасах Тамия, но набор с пластиковыми секционными полунаборками и кучей плюшек и ништяков для более вдумчивой сборки. Вообще, "стоковый" интерьер модели выглядит очень "деревянно". Однозначно его надо дорабатывать, да и по мелочи тут есть куда руки приложить.
Очень живописно и реалистично! Заглавное фото сразу напомнило мне несколько бокс-артов той же Звезды. Один для немецкой пушки Pak-40, где на заднем плане Т-34 с развернутой башней; и один из ранних наборов Т-34 с башней-гайкой ровно в таком же положении.
Отличная работа и качественные фотографии. Одно удовольствие от просмотра!
Видно, конечно, что деталировка у исходника простенькая.
Но визуально сделано все на уровне!
Заслонки фар, да, добавляют ложку дегтя.
А так - отличный штуг!!
Стройку частично раньше видел. Поздравляю с завершением! Отличная работа!
Выглядит довольно атмосферно, как будто в утренней дымке.
Но что-либо разглядеть по существу с такими фото не получается.
Зимник хорошо смотрится. При такой доработке модели, странно, что тросы оставили просто лежать, не закрепив ремешками. Бонки для крепления печки надо было высверлить. И могу ошиться, но башенный пулемет выглядит окрашенным в белый (?).
Это, несомненно, украсило бы модель еще больше.
С почином!
Довольно таки хорошо получилось!
Больше напоминает музейный экспонат под открытым небом, чем строевую машину. Ассоциации с Американским музеем, не помню название, но там много экспонатов с такой обветрившейся /выгоревшей и облупившейся краской. Во всяком случае Ваша работа вызвала у меня именно такие ассоциации. Бандажи окрашены очень аккуратно, да и вообще сама сборка очень аккуратная - это здорово. Но в данном случае, вместе с ободранными дисками катков опять же это больше напоминают музейный сохран. Единственное, резина на музейных машинах под открытым небом более светлая, немного уходит в белизну что-ли. В общем, не такая черная )).
Подложка под домкрат, та, что слева от выхлопной трубы наглухо закрашена в базу вместе с ремнем. На деле она была деревянная. Могла быть как окрашенной в базу, так и нет. Ремешок мог быть черного или коричневого цвета. Спишем на музейщиков, могли постараться))
Задний фонать Notek окрашен немного небрежно.
Эксперименты с пленкой для имитации остекления перископов, это хорошо. Но дело в том, что в то время оптика не была цветной. Не выглядела красной /фиолетовой / зеленоватой. Здесь бы больше подошел синеватый оттенок. Фактически оптика была обычной бликующей прозрачной стекляшкой. Я для этого использую различные прозрачные пленочки или даже обрезки с прозрачной пищевой упаковки. Это дает более правдоподобный вид. Из исключений - приборы ночного видения.
С окраской деревянных частей (топорище / банник / черенки лопат) надо экспериментировать. Пока они очень монотонны и на себя (деревянных) не очень похожи.
Навесные экраны по толщине выглядят хорошо. А вот щиток пулеметчика, напротив, немасштабно толст.
Не хватает креплений на ВЛД, которые должны удерживать и фиксировать зап. траки. Сейчас они просто ровно лежат на броне на честном слове.
Пластиковые фиксаторы на шанец лучше менять на масштабное фототравление.
Такие вот мысли в слух. Первый блин однозначно не вышел комом!
Очень симпатично! Только с дульником у ДШК перемудрили) и сетки МТО грубовато получились.
Памятный диплом памяти С.В. Войцеховича:
Громадина)) однако!
Мне понравилось!
Про проблемы с исходником и не скажешь. Визуально очень симпатично! Травление оживило модель.
Очень симпатично! Фигурка борзого американского танкиста тоже в тему))
Великолепная работа! С душой, на загляденье!
Поздравляю с долгожданным завершением!
Отличное исполнение!
Да, изначальные дровишки те еще...
Отличная работа получилась!
Негабарит)))
Масштабная работа. Визуально все здорово! Лужа достоверно получилась.
Я бы отметил избыток контраста самих фотографий. От этого рябит в глазах. Рекомендовал бы заменить фотографии на менее отредактированные.
Сама работа смотрибельная, хоть и есть вопросы к композиции и матчасти.
Цитата:
Отлично. Вообще, нравится этот самоход. Есть в старой коллекции, но, там дровища, этак пятнадцатилетней давности. Надо как-нибудь пересобрать.
Аналогично. Собирал такую от Алан. Сейчас лежит в запасах Тамия, но набор с пластиковыми секционными полунаборками и кучей плюшек и ништяков для более вдумчивой сборки. Вообще, "стоковый" интерьер модели выглядит очень "деревянно". Однозначно его надо дорабатывать, да и по мелочи тут есть куда руки приложить.
Интересная броне-черепаха! Ей только еще тазика сверху не хватает, чтобы со всех сторон прикрыться. Шутка))
Понравилась работа.
Очень живописно и реалистично! Заглавное фото сразу напомнило мне несколько бокс-артов той же Звезды. Один для немецкой пушки Pak-40, где на заднем плане Т-34 с развернутой башней; и один из ранних наборов Т-34 с башней-гайкой ровно в таком же положении.
Отличная работа и качественные фотографии. Одно удовольствие от просмотра!