Все комментарии пользователя Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 →
Кто то накосячил!))) Книгу пока не скачал.
А где наш Рустамчик? Чего это он затих?
Цитата:
Надо бы обзор-сравнение УМ+Зв+Мод/ХБ вместе собрать и вывалить тут
вот это РЕСПЕКТ!!! Заодно и свою "копилку" откроете-начнёте.)))
Цитата:
Так эти 1.5 мм короткоГАДости))), практически, не видно. И исправляются они на раз..
Суть в том(как мне кажется),что бы небыл уродлив,когда смотришь на прототип оригинала! Вот такой кит я и хочу заиметь.!А то то нос клюнул,то хвост недорос и плюс потроха нужно подискивать...зачем такой ХОРОШИЙ за целковые? Хотя бывают конечно отклонения от разума! Вот намедни уболтал себя, ВДОВУ взять от ФИКСА-говорят пустая как барабан,но формы хорошие.Посмотрим!)))
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
Модель понравилась, но носовая часть "режет глаз", сейчас думаю, что зря купил этот набор.
Так а чей же "густав" лучший на сегодня? Да и про "фридрих" хотелось бы знать! Слышал что ФУДЖИМИ были самыми лучшими.
Finemolds. Тот же Амодел, делал. как раз с него, только все упростили.
Там немного худоват фюзель, зато, все остальное норм.
А Фридрих и звездинский вполне хорош.
худоват(кричали) у итала!
я неправильно набрал - коротковат. Уже исправил, но ты успел процитировать ))))
Коротковат это когда короткий-гад.А если мм,то...знаем но простим.)))
Цитата:
Цитата:Цитата:
Модель понравилась, но носовая часть "режет глаз", сейчас думаю, что зря купил этот набор.
Так а чей же "густав" лучший на сегодня? Да и про "фридрих" хотелось бы знать! Слышал что ФУДЖИМИ были самыми лучшими.
Finemolds. Тот же Амодел, делал. как раз с него, только все упростили.
Там немного худоват фюзель, зато, все остальное норм.
А Фридрих и звездинский вполне хорош.
худоват(кричали) у итала!
Хотя не,я имел в виду G-10 Тобишь ранние G и 10 запланированы были.Который я и заимел когдато от ВЭС,и надеюсь справлюсь с его выковырыванием из литников.)
Ну а у вас хорошая,красивая модель получилась.
Цитата:
Цитата:Интересненько однако! Короче нет идеальных.Вобщем из всех бед один ответ-АМОДЕЛ или тамия.)Ну или всё же AZ,ибо автор так красиво дал резюме по деталировке!
Роман,а что именно с мордой не то? Тут то мы видим уже исправленную.
Лично меня AZ вполне устраивает,тем более на поздних,с дутым капотом этот косяк исправили.
А вот это уже радует,ибо как раз с "пупырышками" мне то и не очень всегда нравился.
Интересненько однако! Короче нет идеальных.Вобщем из всех бед один ответ-АМОДЕЛ или тамия.)Ну или всё же AZ,ибо автор так красиво дал резюме по деталировке!
Роман,а что именно с мордой не то? Тут то мы видим уже исправленную.
Цитата:
а кто говорил, что будет легко?) и товарищ за F спрашивал - кажется Звезда хороша по совокупности качества, соответствия и цены? https://karopka.ru/community/user/12666/?MODEL=345971
а Г мы еще от Эдуарда не видели) к Тамии уже озвучили на скале претензии (учитывая цену могли бы и внимательнее отнестись к разработке) по матчасти...
Вот и я про тамию слышал худо.Эдик пока не видели! Про AZ тут уже не лестная характеристика обозначилась. Ну а что же Fine Molds? На СКАЛЕ-ВИКИ вроде про него пишут что; Лучшая модель.
Ну а про F...Я как то выпустил из виду ЗВЕЗДУ.
Цитата:
Модель понравилась, но носовая часть "режет глаз", сейчас думаю, что зря купил этот набор.
Так а чей же "густав" лучший на сегодня? Да и про "фридрих" хотелось бы знать! Слышал что ФУДЖИМИ были самыми лучшими.
Цитата:
За Ново респект!)
Однозначно!
Вопрос-почему не сохранились? Не странно? Столько фотографий архивных в сети а эту нишу упоминают только в мемуарах ТО. Ну и я не сравнивал с 48-м а всго лишь посетовал на отлитый узел,общий.)
Так производитель отлил именно этот обтекатель? Жаль.Жаль что не отдельно,ибо как я понял это явление редкое,практически не использовалось и в выпущенном положении не возможно будет отобразить.
Ну разве что кто нибудь выпустит в смоле енти решетки.
Цитата:
Цитата:про ВЭС слышал-не критично.Планирую Пе-3 сделать.Критично там другое - крайне хреновая собираемость. Всю мелочевку стоит выкинуть. Ну и касательно конкретно Пе-3, так там несерийная модификация, причем неправильная и в 75-м масштабе.
Нус,значит будем ждать от звезды.) Ну а старые как раритеты останутся для памяти потомкам.)))
Цитата:
Так к чему же пришли то в конце концов, брать то стоит?
Однозначно! :-)
ещё такаяже
а были и такие,но тоже не совсем плоские,да и крепление не плоское.
оригинал
Цитата:
Решетки - вещь довольно плоская, от того в травле проблем быть не должно
думаю в данном случае они не плоскими были.Я бы на смолу ставку сделал.Да и разные походу стояли.Вот в 1/48 такие.