Все комментарии пользователя Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 →
Красавец!
Такая красивая птичка и так неаккуратно переплёт фонаря покрашен.
Цитата:
Хоть кто то правду озвучил
Андрей просто мало кто знает эту машину.) Другое дело СПИТ или МЕСЕР или МУСТАНГ и тд.
Эдуард я больше для назидания последующим ибо мадель редкая и выбор то сегодня только для запила,сам ведь то же буду доробатывать свой.Вот что бы другим легче было я и не смог не указать на промохи.
Да,и ещё...не маловажная деталь в фроге это фонарь! В польском у меня такой...А если по нему даже отдавить то можно и открытым делать.
Андрей (Andrey Stan) судить по таким фото что ты предоставил очень несправедливо.Да и отливки у этой партии не в лучшем виде как я вижу.Я когда смотрел эти фотки то же был в раздумьях,но рискнул ибо нет пока хорошего в 1/72 ДЖЕВЕЛИНА и даже по этим фоткам из этого сайта я понял что цена одна с ФРОГом практически а вот фомы,членение да и крой внутренний и тонкий и практически достаточный уже выше,замыленного и изуродованного нашими умельцами.Плюс декаль в комплекте на две ескадрильи и не плохая.
Цитата:
И главное сделай его круче!
Не,так долго варить как ты я не выдержу))) Я люблю всмятку.
) Хотя для тех кому эта машина не является значимой и её рассматривают как модель от ФРОГа то ты её хорошо "оживил" и я оцениваю труд и смелость вложенную тобой.
Я всё же в последний момент отказался от ФРОГа в пользу польской.
Цитата:
Указывай неточности. Молчать не надо)
Ну скажем-при твоём уровне к прорабатыванию можно было бы и получше сопла сделать(задние и боковые отверстия) и покрасить(они должны быть в Ж.М.,а задняя часть должна быть чёрной или хотя бы подкопчённой быть).
Передние кромки крыльев практически всегда на строевых имели переход камуфляжа как правило ниже(ну или раз уж у тебя он судя по низу БЫВАЛЫЙ то иметь облезлую кромку в большей части).
К стати про низ-как то не естественно он выглядит! Он у тебя не аварийную посадку случайно совершал-на пузо в кукурузное поле?)
Теперь,далеко не отходя от низа упомяну и про расшивку! Вот ты мне носом тыкал на то что я её делаю "конскую" а тут у тебя её можно сказать и не видно и на фото модель без неё смотрится "голой" и плюс эти потёртости особенно на брюхе придают модели не естественный вид.К стати из за этого плохо прослеживаются и тормозные щитки.
Штанги (ПИТО наверно) на крыльях небыли полностью цельными,имели рельеф и небыли полностью окрашены.
И вроде как в пушечных местах торчали немного трубы-порты.
Теперь про фонарь.То что ты его сделал похожим-хорошо,но снизу он имел очень толстую основу каркаса внутри которого имелась "рельса" по которой он и сдвигался.И задняя часть его имела полую часть у основания.(для 72-го масштаба можно было бы и просто выборку сделать).Ну и обрамить его"белым кантиком" надо бы.
Створки основные изнутри можно было бы и прорельефить и оттекстурить-придать объём.
Ну и не красиво окрашенные ВЗ изнутри можно было заглушками закрыть и сопла к стати то же-было бы привлекательнее.
Ракеты тоже не доработаны а головки их вообще не айс.
Всё это видно да же при беглом просмотре и без увеличения.
Спасибо Игорь!
Цитата:
Работа хороша. Несколько смутили воздушные тормоза на крыле... Вроде, они выпускались и сверху и снизу. Отверстия в них должны быть сквозными.Во всяком случае, так изображено на травлении Airwave
Владимир,правильно вы заметили но автор на модели их не открыл.
Поздравляю с завершением.В целом модель вышла лучше исходника но и недороботок и не точностей простых много.
Ну а если у вас такой наклон стабов то тоды ОЙ.
вот со шторками
По окнам конечно интересный момент и то что сделал автор то же верно.Пока не нашёл этот ресурс было непонятно. http://www.bredow-web.de/US_Air_Force/Testflugzeuge/North_American_X-15_A-2/north_american_x-15_a-2.html
красивая модель.Да,что у модели с илюмминаторами?И кажись руль высоты(стабилизатор) не должен прямо стоять.