Все комментарии пользователя Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)

Модель: Камов Ка-10м 1/72 от AMG (Kamov Ka-10m HAT 1:72 AMG review)

И стоит ли теперь бабло! тратить?

Модель: Камов Ка-10м 1/72 от AMG (Kamov Ka-10m HAT 1:72 AMG review)

блоха-цена неадыкватная.

Модель: supermarin attaсker f1

Я так понял,что вы ничего не поняли про то что я описал.Ни про щитки,ни про "герлянду". Щитки на стойках вообще то должны состоять из двух,но быть раздельными.Ну и подфюзеляжный открытым должен быть.
http://data3.primeportal.net/hangar/howard_mason/supermarine_attacker_f1/images/supermarine_attacker_f1_10_of_25.jpg
http://data3.primeportal.net/hangar/howard_mason/supermarine_attacker_f1/images/supermarine_attacker_f1_02_of_25.jpg
А про вооружение я имел в виду,что если уж и делать то аккуратно и красиво.

Модель: supermarin attaсker f1

А грусть по тому поводу,что модель получилась страшная,чумазая и тапорная.При том что у вас до этого довольно прекрасные модели выходили.Фотосесия тут только усугубила образ.И с этим у вас прекрасно получалось.
Я так понял вы расшивку чёрным подчёркивали уже после-напылением или...? Зачем?
Зачем вы размазюкали и оставили енту грязь? Стоило перекрыть ещё раз металликом и желательно жидким,что бы "зерна" меньше было А ведь в оригинале они в 99% были чистенькими.Ну хорошо,с оформлением беда случилась-не получилось так сказать.Но по сборке.....Если уж решили расчленять....,ну как можно проделать столь глобальную работу-"Изменил угол установки хвостового оперения,вырезал рули высоты, а заодно уменьшил их размах на 2мм"- и при этом не убрать толщину.? Далее,если ниши переделывали,что мешало оформить их и сделать из сыростирола новые щитки.Стоечные должны быть из двух щитков.Колёсные как правило открыты всегда.Пушки.....они полностью спрятаны должны быть в кожухах.
Ну и право-не стоило обвешивать столь грозно.Даже если и решили придать колориту,но тогда стоило поработать и над изяществом герлянд.Такие вещи дополняют модель и должны быть аккуратными.Я надеюсь вы получили-по возможности конструктивный совет или подсказку ? И надеюсь изменили представление о том,что сайт не КОРЕФЕЕВ а ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ.Я тоже наивно пологал,что после того как вы "выпустили" ряд довольно хороших моделей-в конструктивном совете и подсказках ненуждаетесь.Да и в коментарии вашем я ненашёл ничего об этом.И потом,стоит ли рассусоливать после того как модель твёрдо отфотосесилась и предстала на суд?
А господину ФРОГЕРу не стоит ёрничать-"белые кантики" уже не актуальны.И причём тут? Цитата:

А чего хотели-то? Автор определил модель в песок. Чего еще надо?
Кто то оспорил этот выбор?

Модель: supermarin attaсker f1

Цитата:
Эх, ностальгия ! Моя первая модель ...
Не,ну если с этой точки зрения......мне ещё больше грустно стало.)))

Модель: supermarin attaсker f1

Что то мне грустно становится.)

Модель: Martin B-26C Marauder 1/72

Цитата:
Цитата:
Ну а перед сборкой "открыть сказку" здесь на форуме и собирать так сказать ОЧНО.

Хорошая мысль, если это кому-то интересно будет почему нет...
В смысле? Я вас правильно понял-этим хотите сказать,что если будет интересно нам !,то вы ........ сделаете одолжение???

Модель: Martin B-26C Marauder 1/72

Цитата:
Из модели от "Ново" тоже можно что то получить. Вот для примера:
С уважением О.И.
Олег Игнатович,вы привели в пример работу моделиста,который проникся прототипом,оценил его красоту и изящество,увидел в этом даже наборе образ!
Я удивился мастерству.Захотелось снова попробовать.Но нет,тратить деньги и время на это уже не буду.Ибо ждёт в 1/72 аирфикс и 1/48 монограм.
Хоть и потратился автор той работы на пневматику,винты (из того что я узрил),стойки может и самодельные и движки может заменены,на что автор вряд ли сподобится,но эта работа должна быть примером хозяину здешней темы.
Олег Игнатович,а есть полный обзор этой работы?

Модель: Martin B-26C Marauder 1/72

Цитата:
Цитата: Вот тут согласен с коллегой на 200%!
Возьмите В-239 Buffalo от Хасегавы - собирается просто - наливаете клей в коробку, потом её трясёте и получаете готовую модель))) В общем, собирается очень просто, и чтобы что-то напортачить, надо очень сильно постараться)))
А краситься она тоже сама будет? Тут как раз автор и убивает всё напрочь.))) Сборка то в принципе ничё так....Вы видели видео-как он моделит?) Какими красками и как красит.Мне одного ХЕЛКЕТА хватило.)

Модель: Ка-50 "Черная Акула" 1/72

Цитата:
Цитата: Был бы магазин в моем городе дешевый, но его нет(. Доставка денег стоит. Поэтому заканчиваю с пластиком на этом и перехожу в бумагу. Если будет что путевое может сюда и выложу. Я тоже живу в глуши,зарплата-минималка,всё через нет покупаю.Тем падче,это сподвигает на тчательную, интересную сборку и покраску.Если вы обратите внимание,я тоже с удовольствием собираю простые наборы и от ARKа (бывший FROG/NOVO) в том числе.Автомаркетом практически не пользуюсь.Краски покупаю восновном в хоз. магазине,в балончиках,стравливаю,развожу простыми расстворителями.Аэрограф самый старый-БЕЛАРУС.Компресор самопальный,из холодильного движка(но сегодня дешевле и купить готовый).И в итоге-не шедевр конечно,но лучше чем у вас.Простите за прямоту.
Видел ваш сайт по бумажным моделям и некоторые (Тульские) в 1/48 имел счастье собирать в 90-х.Скажу вам-интересно тоже.Даже красить не нужно.Но эти модели требуют сноровки и тоже тчательного,осмысленного подхода!
Да и ещё-посмотрел ваши видеоролики любительские......Я так собирал в 8-12 лет,с таким же выходом.Но тогда небыло интернета,знакомства с обществом моделистов и оглядки на лучшее и опыт.
Аэрограф появился у меня лет 10 назад.А до этого тоже кисть и тоже минимум инструментов.Вот некоторые мои работы,кистью крашенные.