Все комментарии пользователя Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)

Модель: Пе-2 "Забияка"

Цитата:
и об этом то Сергей Труханов писал на Скале...http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=78082&postdays=0&postorder=asc&start=300
Я может не так понял,но там обсуждают формы стёкол а не угол наклона.
Вопрос один,должен он быть таким как у модели здесь?
Как я понял - он должен быть,но еле заметным.Особенно в 1/72

Модель: Пе-2 "Забияка"

Цитата:

Это и чертежом то трудно назвать. Пешка от звезды в 72 тот случай, когда модель в целом точнее чертежей, хотя конечно не без нюансов
Ну а если всё же по чесноку....(сам же ещё не строил,лежит и от ЗВ и от UM и вопрос не для флуда) - фонарь должен быть так задрат как на модели? Чертежи могут отобразить точный угол фонаря в 1/72?

Модель: Пе-2 "Забияка"

Цитата:
Кстати Ваши чертежи неверные.
Это не мои чертежи..)))

Модель: Пе-2 "Забияка"

Цитата:
Тут фотки же есть!
Я не знаю что ракурсы на фото показывают..,но чертежи говорят о прямой линии.) Картинку я прикрепил ,но эта картинка - типа фото и была взята из газеты...,на сколько я помню.

Модель: Пе-2 "Забияка"

Цитата:
Замена от Квинты спасла ситуацию.
Ой вей.... Я не знаю пока как с родным бы смотрелся,но... Короче,с фонарём кабины бЯда и портит вид конкретно.
Это сразу резануло глаз..Как это не заметили предыдущие комментаторы- понять не могу.... )
Ну а в целом не плохо.Надеюсь заказчик будет доволен.)))

Модель: МиГ-19ПМ 1/72

Цитата:
По качеству как привет из прошлого.
Согласен.Но лучше однозначно тех из прошлого. Да и цена очень приемлемая,в сравнении с украинскими например моделями или тем же аирфикс,который по сути не далеко от этого качества.....
В итоге-модель собирается не плохо,а после дополнений и покраски вполне достойна. Тем более что альтернативы и нет на этот самолёт.

Модель: МиГ-19ПМ 1/72

Модель: МиГ-19ПМ 1/72

Когда эта фирма анонсировала ещё ранние 19е то я ждал чуда - тормозные щитки и пушение крыла...Но чуда не случилось и старый БИЛЕК был начат... Но плюс есть у этого набора- половинки крыльев отлиты целиком с закрылками. Ибо верхняя часть закрылка меньше чем нижняя,по площади. У билек же часть с закрылком отлита полностью на верхней части крыла и отсечь её проблемно.
В итоге фюзеляж был оставлен от билек так как был начат) а крылья позаимствовал от миг 19С этого кп. Тогда про П или ПМ и слуха не было,но прошёл год и вуаля...
Хотя к этому времени я свой уже закончил.)
Да,надеюсь носовая часть здесь правильной формы! А то у билек в угоду унификации набора носовая часть ПМ не верной формы и пришлось переделывать.

Модель: Челомей 16ХА "Прибой" 2-й вариант(1950г.)

Модель: Spitfire MK.Va Douglas Bader

Сколько сказано про стойки и всё как горох об .... Да и фонарь кабины - лучше бы в закрытом виде делали,чем так....Круглый фильтр близко к фюзеляжу сидит и не той формы. Кажется у вас от ранних(ракурса хорошего нет). Другой ,переразмерен короб.Выштамповки под колесо,с верху,должны быть прям около усилителей крыла и не параллельно им.
Ну и с литерами D/B вы перемудрили.) А ведь есть же в сети реальные фото ....