Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 →
Цитата:
Учитывая древность выпуска,тоды да.Хотя вспоминаются отливки первых АМОДЕЛОВ и особенно неликвид...и ничё,собираются и прилично.)Правда пока отчистишь от облоя и облагородишь-только любовь к моделизму и потраченные большие денги не позволили унывать.:-)
При желании и наличии свободного времени собирается всё.))
Цитата:
а с чем связаны разные названия одного самолета из подобной ветки реактивов - Ме и Ju ?
Приведённая мной ссылка, пятый абзац сверху:
"Первый опытный Me 163D V1 был готов в конце весны 1944 г. Планерные испытания с фиксированными стойками прошли успешно, но к этому времени в министерстве авиации решили, что "Мессершмитт" просто не обладает необходимыми людскими ресурсами, чтобы довести Me 163D, учитывая другие работы компании. В результате последовала инструкция перевести работы по самолету в Дессау на "Юнкерс". Под руководством профессора Хертеля самолет несколько перепроектировали, после чего он был назван Ju 248."
Цитата:
Прототип значемый в модельном плане,литьё-дрянь,цена огромная(наверное) :-))),но поработав пальчиками-можно и красивую модель на полке пристроить.:-)
Литьё - типичное для чешского ЛНД 90-х. Тут ни добавить, ни убавить.))
Брал давно и цена на тот момент была вполне вменяемая.
Ну а руки приложить - таки да, придётся.))
Цитата:
оригинальная солянка по способу имитации нагруженности колес излишним количеством смолы )
хотя "цифры" на приборке впечатляют,
ну а после просмотра набора ме-163 в 32-м на запил подобного сложно решиться ... на этот подумал в 72-м
упаковка хоббикрафт почему-то напоминает
Модель появилась в 1997 г. и для того периода была вполне себе, Игорь.
Цитата:
Н-да, литьё, прямо скажем...
Литьё соответствует дате появления.
Собственно, ранние МРМ, Azur и SH были ничуть не лучше.
Цитата:
дорого слишком это, собирать модели, созданные в 1 экземпляре )
Весь моделизм - удовольствие не из дешёвых.
Цитата:
Не слыхал о таком раньше. И действительно, любопытный и красивый аппарат.
Вот и я узнал о нём только когда увидел модель впервые.
Цитата:
Реальный симпатяга! Дим, а ты "квартал жёлтых фонарей" такими темпами не откроешь? Собирай активнее ветеранов шкафа!
Они уже достались мне такими.))
Цитата:
А вот это действительно вещь! Не то что всякие "бумажные вундервафли". :-) Очень симпатичный самолетик! В чем то даже - элегантный. И окраска несложная и глазу приятная.
Дима, а с вакуумным фонарем не проканает тот способ, что с пожелтевшими декалями? Выдерживание под прямыми солнечными лучами. Или он наоборот еще сильнее пожелтеет...
Капоты Аргусов я вижу глухие... Надо сверлить и выбирать бормашинкой. И вставлять цилиндры "а ля Физлер Шторьх".
Спасибо, Дима!
Думал над этим вопросом. Надо поэкспериментировать.
Только вот скорее всего эффекта не будет или ещё больше пожелтеет, т.к. где-то слышал о свойствах некоторых прозрачных пластиков желтеть именно от солнца.
Капоты - да. Надо сверлить.
Цитата:
Я иногда использую ленту DYMO, а если земноводное придушит, то беру прозрачный пластик от блистеров, ножом режу на полоски и прикладываю к любой поверхности. Шкрябер держит не хуже медной и выбросить потом не жалко, хотя и служат такие полоски достаточно долго.
P.S. На прозрачности таких линеек прямо-таки настаиваю, т.к. прицеливаться по всяким лючкам и линиям расшивки гораздо удобнее.
Я сам до сих пор использовал полоски прозрачного пластика.))
Цитата:
О какой интересный экземпляр! Редчайшая редкость. А какова цена вопроса?
Спасибо!
По цене затрудняюсь сказать, надо почту смотреть за несколько лет.
Цитата:
Чем возиться с этим кошмаром, проще самодельный сделать...
Тут уж кому как, Игорь.))
Цитата:
а почему он без опознавательных знаков ?
Так он не на военной службе.))
Цитата:
да,в принципе, и советская металлическая линейка без дюймов была хороша )
Смотря в каком случае. Попробуй прижми её к поверхности так же, как на фото в самом верху обсуждения.))
Цитата:
Спасибо за обзор.
Но вот на сколько (штук) изгибов её хватит? А главное, после даже первого изгиба сделать ее ровной реально? Или предполагается что это одноразовая вещь?
Ответы даст только практика.))
Пока показал инструмент в исходном виде.
Потом посмотрим....
Цитата:
Этот марабу скорее похож на птеродактиля, прикольный аппаратик.
Да, что-то такое есть.))
Интересный и подробный обзор!
Цитата:
Кошмарик))) Это летало?
И даже сейчас летает, хоть и уменьшенное в размерах.))
https://vimeo.com/215539480
Цитата:
а чей портрет на архивном фото, декаль есть ?
Скорее всего, это "игра теней".
При таком качестве фото привидеться может многое.
Цитата:
Эх, поршневой. Реактив бы взял с допами.
В данном случае допы его сильно не украсят.
Цитата:
Интересный бумеранг !
Рад, что понравилось, Дима.
Цитата:
Говорил же планеры не любишь )
Скажем так, планеры мне менее интересны, поэтому экономлю силы и средства и не собираю их.
Почти... Два-три всё равно в коллекции есть.))
Цитата:
наоборот, покажу, что полезного приобрел вместо подобного а-ля 509, и какой-то он несуразный по дизайну, наверное самый уродливый из семейства трехногих тех лет во всем мире )
На вкус и цвет, как говорится...))
Цитата:
Интересный инструмент, спасибо за обзор!
Рад, что информация оказалась интересной.
Красивый результат!