Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 →
Вот! То, что надо, Владимир!
Спасибо за приведённый пример.
Общий ход работ и результаты наглядны, а остальные "нюансы" каждый уже по своему решит...))
Цитата:
...Очень сомневаюсь, что можно получить достойный результат таким способом ...
Сейчас просто нет времени строить что-то в доказательство, Игорь.
В своё время, надеюсь, покажу как это делается...
Цитата:
Наклеить рёбра - пространство между ними просто пальцем заполнить автомобильной нитрошпатлёвкой , соблюдая профиль. Через пару часов пройтись шкуркой на паролоновой основе- и готово...
Именно так и собирался, опыт есть уже...))
Цитата:
значит будет на вес Au, когда построишь )
а с обшивкой только один вариант, кроме плавки, конечно )
наклеить проволочки на места нервюр, оклеить бумагой, пропитанной клеем да все зашлифовать
и будет вполне неплохой результат, почти самодел
а исходник будешь использовать как ... болванку/шаблон, если он верный, и то не факт
А бумага зачем?
Цитата:
...ну а сей обозреваемый раритет вообще на вес золота ныне )
Учитывая качество набора, сильно подозреваю, что не золота...
Цитата:
интересный подход - скоро самолет целиком отливать будут, останется только покрасить и все :-)
Да, Боря! Причём уже есть примеры почти того, о чём ты говоришь... И даже в 48-м!))
http://fighters.forumactif.com/t65291-bugatti-100p-planet-models
http://imodeler.com/2013/03/planet-models-148-bugatti-100p/
Весьма интересно было посмотреть. Неплохая модель.
Цитата:
Да уж , работа предстоит поболее чем с моей моделью от Weeday. Хотя у неё тоже был внутренний крой , но благодаря неправильной , излишней, толщине крыла - удалось переточить. Со смолой тяжелее. Но решаем - в пазы ( внутренний крой) вклеиваете проволочку или ( что хуже)- вытянутый из литника ластиковый пруток. после шпатлёвки и обработки шкуркой получите то что нужно.
Именно так и планировал с тянутым литником и грунтовкой решать вопрос.))
Цитата:
И море цианакрила ! :-)
Да, только того, который "повышенной текучести".))
Цитата:
Развлекаешься на выходных началом новой стройки ?)
к такому ГБ мы вряд ли присоединимся, рассмотрим лучше уж в 48-м что-то, кроме пресловутой смолы
а то на это страшно смотреть, зная что при серьезном подходе останется лишь 5 деталей
а все остальное пойдет на диорамы либо фентези __) не "Чайку" же ИСМ ими дополнять)
Нет, Игорь. Начинать постройку пока не планировал.
Цитата:
...про ГБ не было ни слова... ;-)
Это точно!))
Цитата:
Спасибо большое за обзор! С внутренней расшивкой на полотне они явно погорячились.Странно ,нигде больше у ЧМР этого не наблюдал. Когда представится возможность,буду искать наборы канувших в Лету английских фирмочек.
Не за что.))
С расшивкой как минимум ещё у одной модели от них сталкивался:
http://scalemodels.ru/articles/4665-obzor-Czech-Master-Resin-1-72-Fokker-D-XVII.html
Цитата:
интересно, какое максимальное число долгостроев бывает у моделистов или у тех, кто лодки летающие делает ? )
Тут, Игорь, самое главное - не считать точно сколько! Когда плюс-минус пара десятков, то и не так страшно...))
Цитата:
У меня в работе около 20 моделей. В том числе и долгострои. В том числе и лодки. Самая нудная- Блэкбурн Перт. Материалов почти нет... Отсюда и долгострой...
Примерно похожая картина, только лодок нету среди них.
Цитата:
Очередные дровишки от Hit Kit. Единственная альтернатива - смола от Choroszy Modelbud. Что из себя представляет - не знаю. На Е-бее стоит 30 бакинских.
Модель Choroszy Modelbud самого обычного для этой фирмы качества и проработки.
Вот тут можно посмотреть:
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234962390-172-schreck-fba-17-htm-2-he-2-resin-kit-by-choroszy-modelbud-released/
Цитата:
Так, Дим, сначала М-5 вырубай из ваку и поклей, а потом на шреков французских заглядывайся ))
на травленку повелся или гибрид решил сделать парижско-советский ?, кстати, будет весьма смотрительно
вижу на уикенде сразу стройку биплана начал, мессера и лодки летающей ? на работу, боюсь, не успеешь и до средины недели )
Зачем? Мне десятков долгостроев и так хватает дальше некуда.))
Цитата:
Молодец, Борис! А я, дурень зеленый, не взял.. Точнее, взял, но не все, что мог.
Не люблю я вакушки, это мизерабль..
Ещё можно успеть купить. На Hannants почти весь ассортимент продаётся пока.
Цитата:
Качество, действительно, далеко от идеала. Сделать будет трудновато... Так как биплан , да ещё и лодка... , да ещё и двигатель на виду... Адская работа.
Но если сделать -игрушка будет яркой и красивой...
Да, пилить много. Однако, это пластик. А с ним возиться всё же полегче...
Цитата:
Спасибо ,интересно ,как будут складываться детали . Похоже ,победить набор можно . ХитКит манит меня всё больше ! :-)
Победить можно, конечно. Главное не торопиться и всё тщательно подгонять.
Цитата:
Дим, спасибо за обзор.
Лишний раз убедился, что не зря Хуму взял
Не за что, Боря. Для того обзор и сделал - чтобы ещё кто-нить не "обжёгся".))
Цитата:
...такая же фигня, тем более у этой модели даже на первый взгляд больше недочетов по матчасти по сравнению с хумой.
Согласен.))
Замечательная модель!
Цитата:
Аирмодель сейчас делает вакушки "чистые", без кроя. Может быть это и лучше...
Ну а в данной комплектации - лучше дейтвительно "хума" - делать фонарь , подбирать декали...
Да, не лучшее приобретение.)) Хорошо хоть обошлось примерно в 250руб...
Цитата:
сомневаюсь, что будешь опиливать єти псевдозаготовки в ближайшую 5 летку )
такое явно лучше в 48-м оформить, или 309-1 от трумпа собрать для утоления жажды души ...
а где же дека с дракончиком как бонус или как необходимый аксессуар ?
Для тренировки навыков работы с вакушками - сгодится.
Цитата:
Интересная модель. Не видел...Ну а насчёт лишних деталей ... Использовал лишние детали от Девуатинов 371 и 376 , собрал ещё один. Использовав детали из набора "Оверстрэнд","Сайдстрэнд" начал делать оба , изготовив общие детали...
При желании можно, согласен.
Цитата:
а чем Спад 81 отличается от 61- ? хотя при таком качестве можно даже не задумываться, если 61-й не удастся приобрести
в журнальчике на 61 есть толковый материал, нашел недавно как раз, обратил внимание - интересно смотрится биплан
AirMagazine 20
Если смотреть на пластик, то как минимум фюзеляж и руль направления другие.
Хорошие боковички, Игорь, спасибо.
Цитата:
Да,на любителя. Наши вакухи выглядели по-приличней (ну ,некоторые).
Согласен полностью.
Цитата:
Всё равно приятно. Лучше лишний ,чем ,скажем,одна половинка... :-)
Теоретически ,можно крылья срубить самому , а фюзеляж - уже есть ! Тут так и так многое делать самому...
Вот если только... Но я б на такое не отважился!))
Цитата:
SPAD 61 ?
Само-собой, Дмитрий.
Литник один и тот же.
Я имел в виду, что нужен он тут - как пятое колесо и лишний вес в коробке.))