Цитата: Уверен. А точнее 50/50. Он и красился и не красился. Документов регламентирующих данное не существует, и в различных подразделениях по разному.
В курсантские годы был в покрасочной команде,краситься всё включая сапоги тех кто красит,по незнанию не замазали их солидолом)))Маску пушки можно поменять в любой момент,в зипе обычно лежит новенькая,не знаю как на Т-64 а на Т-72 новая она ядовито жёлтого цвета.
Художественная часть отличная,плоский как деревянный брезент щитка и задранные мортиры "тучи" бросаются в глаза и портят вид остальных хороших результатов.Хотя окрас больше напоминает танк со свалки или с базы хранения на открытой площадке.
Склеить детали по инструкции без щелей,это не имеет отношение к матчасти.Пилить вы начали хоть и не капитально,почему не довести до ума?Вы выставили модель в галерею а не в песок,поэтому такие претензии,так что отмазы что это кошка для пробы тут не принимаются))).
Что то у вас какая то слабость к противотуманкам,дело ваше но фара на башне в реальности является инфракрасной фарой механика-водителя,также как и правая фара.За всю службу не встречал такого тюнинга,если только для прикола могут поставить,так как фару на башне выверяют как дальний свет а правую как ближний,для вождения по ночному прибору.Аккуратность у вас есть и окраска хороша,но вот матчасть вернее пренебрежение ею портит немного картину.Ну и цвет патронов к утёсу тоже медный как на пкт,на 12.7 идёт латунные гильзы и покрытые зелёной эмалью с пулей б-32.Ну и по мелочам,облой на мортирах тучи,на крышке трубы опвт и видимая поперечная щель на бочке хорошо видны на отличных фото)
Цитата: Как раз на вашей работе прекрасно видно, как ленты гусениц гуляют и идут винтом, гребни соседних звеньев далеки от параллельности, гуляющие зазоры и пр.Ну, нравится так, да ради бога.
Это как раз говорит о том что гусянка рабочая и не намертво вклеена,а модель передвигалась в процессе съёмки. С удовольствием посмотрю на вашу работу с идеальными линиями гребней траков.
Цитата: Цитата:
По моему очень даже не плохо получилось ! Значит всё таки возможно из набора собрать нормальные гусеницы ! Может всё таки это зависит от желания, навыков, аккуратности и усидчивости а не от "корявости" данного набора :)
Наверно не плохо ваш комментарий к моей модели самый первый)))
Цитата:
Уверен. А точнее 50/50. Он и красился и не красился. Документов регламентирующих данное не существует, и в различных подразделениях по разному.
В курсантские годы был в покрасочной команде,краситься всё включая сапоги тех кто красит,по незнанию не замазали их солидолом)))Маску пушки можно поменять в любой момент,в зипе обычно лежит новенькая,не знаю как на Т-64 а на Т-72 новая она ядовито жёлтого цвета.
Зная дотошность автора в подходе к матчасти данного танка,смело ставлю отличные оценки.
Всего в меру,классный везеринг,добавить бы ещё мокрых потёков чтобы оживить монотонность.
Образцовая работа,а фото просто загляденье!
Художественная часть отличная,плоский как деревянный брезент щитка и задранные мортиры "тучи" бросаются в глаза и портят вид остальных хороших результатов.Хотя окрас больше напоминает танк со свалки или с базы хранения на открытой площадке.
Олег Губарев,а как если не секрет будете клонировать башню,и насколько это затратно по сравнению с покупкой новой башни?
Не пойму почему не написать трос ЭВРИКА,нет надо эУрека,хотя бы уж EUREKA.Модель хороша но вот выглядит без пыли и лёгкой грязи как то безжизненно.
Склеить детали по инструкции без щелей,это не имеет отношение к матчасти.Пилить вы начали хоть и не капитально,почему не довести до ума?Вы выставили модель в галерею а не в песок,поэтому такие претензии,так что отмазы что это кошка для пробы тут не принимаются))).
Всем большое спасибо за комментарии и оценки.
Давно не парился я в баньке,всем пока)
Извиняюсь за разведённую полемику и ваши пропавшие комментарии.
Что то у вас какая то слабость к противотуманкам,дело ваше но фара на башне в реальности является инфракрасной фарой механика-водителя,также как и правая фара.За всю службу не встречал такого тюнинга,если только для прикола могут поставить,так как фару на башне выверяют как дальний свет а правую как ближний,для вождения по ночному прибору.Аккуратность у вас есть и окраска хороша,но вот матчасть вернее пренебрежение ею портит немного картину.Ну и цвет патронов к утёсу тоже медный как на пкт,на 12.7 идёт латунные гильзы и покрытые зелёной эмалью с пулей б-32.Ну и по мелочам,облой на мортирах тучи,на крышке трубы опвт и видимая поперечная щель на бочке хорошо видны на отличных фото)
Можно было и не писать что не вникали в матчасть,и так всё печально смотрится.Особенно корявые подкрылки,и зачем было все болты так сильно высветлять?
Виталик результат стабильный,пора тебе уже подставки начинать делать и фигурками облагораживать)
Отлично! Всего в меру.
Отлично! Тема 1 мировой притягивает простотой и мощью,думаю тоже собрать такой пипелац.
Цитата:
Как раз на вашей работе прекрасно видно, как ленты гусениц гуляют и идут винтом, гребни соседних звеньев далеки от параллельности, гуляющие зазоры и пр.Ну, нравится так, да ради бога.
Это как раз говорит о том что гусянка рабочая и не намертво вклеена,а модель передвигалась в процессе съёмки. С удовольствием посмотрю на вашу работу с идеальными линиями гребней траков.
Цитата:
Цитата:
По моему очень даже не плохо получилось ! Значит всё таки возможно из набора собрать нормальные гусеницы ! Может всё таки это зависит от желания, навыков, аккуратности и усидчивости а не от "корявости" данного набора :)
Наверно не плохо ваш комментарий к моей модели самый первый)))
Набор отличный и всё зависит от желания.
Вот результат)