Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 →
Цитата:
Cделан по прототипу работавшего на Ивановской ДСК.
Возникают сомнения, что такая связка имела место быть... с демонтированным дышлом на ЧМЗАП-5212 и отсутствием подвесного на К-701.
:) Я как "физик - теоретик" полагаю, что при первых же манёврах системы, жёсткая связка поворотной телеги и задка трактора приведут к неминуемому "кирдыку" оной.
;) Смотрю и Кировец предвидит сей результат, и от того нос опустил.
Наличие ресиверов на прицепе, как и тормозной системы, подразумевает "пневматические шнурки"... да и электрошнурки не помешали бы, поскольку какая никакая, а светооптика на шаланде присутствует.
Цитата:
...но фото мелковаты и толком не разглядеть...
Дико звеняюсь... Вы на каком оборудовании "толком разглядеть" не можете? Истинный размер фото... согласно "свойствам" 2560 х 1152. Да, не Ultra HD...
Единственно, исходя из того, что фон - белый лист, "поиграть" с ББ... кажись так будет ближе к истинной модели.
Цитата:
А "сракушкой" это классика из рапана и мидий.
Не-е, мне больше милы те, что на бусы идут... как в стишке
:) Дал стране угля...
мелкого, но... в достаточном количестве.
Так, что я Орехоокеанский флот!
:) Разминаетесь перед курортным ажиотажем?
Ну а что, я б соблазнился при случае... если б по кэшу потянул!
Токма мне "сракушкой" :D и вензельком "Я здесь было!"
Цитата:
Жена и так коситься.
;) Да лишь бы не "кокосилась".
Цитата:
Интересно, гимн тоже присутствует?
:) Вот кстати, вопрос сакраментальный... и какая его версия?
Цитата:
Помните известную поговорку: Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку?
В среде творческих личностей, в том числе и моделистов, она работает на полную катушку.
Но... SAURON действительно, не из этого ряда.
Цитата:
Самое смешное, тут то предварительный делался на тапок без света
:) Вы удивитесь. Но пока в "фаворе" была плёнка, моей "профессионалкой" был Зенит-М без TTL... но юстированный по резкости и точности ряда выдержек и комплект "притёртых" объективов, проверенный экспонометр. А супер-пупер плёнкой на все времена "Свема 32". И было не важно "ночь на полюсе или полдень на экваторе" - ко всему готов.
А коллеги "щеголяли" "Лейко-Никон-Кэнонами, требовали плёнку "Кодак" 100 ед, да в придачу три кофра светотехники. Вот это действительно ржач!
По поводу
https://karopka.ru/community/user/26417/?MODEL=670356
https://karopka.ru/forum/forum440/topic33203/
... если действительно интересно моё мнение... "Третий - выкладываю тут" и "предварительный сет" (особенно) разительно превосходит "второй - в галерее".
:) Мне "лично так каэтса"... без фанатизма и реалистично.
:) Не буду "растекаться мыслью по древу"...
Вы абсолютно правы
Цитата:
Нас насильно сюда не тащил. Рассматривать не принуждал.
Собственно в таком ключе я и "присутствую на сайте"... "молчу в тряпочку" если сказать разумного не имею.
Цитата:
Ну и повеселило, как опять же фотожурналиста в пошлом, вот этот перл:
Цитата:Есть понятие "камера с высоким разрешением", а профессиональная она или нет - это зависит от фотографа.
Раз уж Вы назвались "фотожурналист... в пошлом", то как профи должны понимать "процесс съёмки", а не ходить "к профессионалу и просить настроить камеру для съемки"... это как коллега коллеге.
:) Есть желание обсудить различия F-90X или FM-2 и FM-10... да бога ради... в ЛС.
Можем посравнивать например "Яблочнй смартик" с D500 ;D
:) Полагаю для адептов игры Red Alert, весть весьма благая.
Цитата:
Фото делаются не зачем-то, а потому-что, о чём ясно написано и в теме, и в описании. Где также указано, что модель учебно-тренировочная...
:) Тут ключевое было "если знаешь что, что-то пошло не так"...
Я собственно (после просмотра фоторяда) не собирался как-то комментировать работу... но Ваши "умные прения" с моим земляком зело рассмешили.
А теперь серьёзно... так в чём же заключалась "тренировка" - как косячно пришпандорить фонарь?
Второй аспект: " решил отснять профессиональной камерой, со светом и обработкой на компе"... Вы это серьёзно?
Есть понятие "камера с высоким разрешением", а профессиональная она или нет - это зависит от фотографа. В Вашем случае "профессиональной" она не стала. Объясню:
- матрица камеры "засрана" артефактами;
- о настройках "баланса белого" при съёмке Вы не подозревали;
- постсъёмочная обработка тоже не "comme il faut".
Теперь о 3800 х 2000... это качество "4К" или "Ultra HD" - супекачественная картинка. Подразумевает визуальное представление чего-то "супер-пупер-мега-офигенно-шедеврального"... например картины "Иван Грозный убивает своего сына". Чтоб насладится "мазком мастера"... "перетеканием цветов красок" (Я конечно не настолько эстет... это чтоб прочувствовали предназначение 4К).
:) Ваша картина "IceAce убивает съёмкой свою модель" к этому разряду не относится.
На своём мониторе среднего качества в 22 дюйма с разрешением 1920 х 1080, я в полноэкранном режиме имею возможность видеть изображение Вашей модели так, как Вы её видите у себя на полочке (примерно 300 мм в длину) и это в принципе избыточно. При выбранном Вами разрешении 3800 х 2000 и режиме просмотра "показать в полный размер", картинка уже занимает 4-е площади экрана... таскай "простыню из угла в угол"... ладно... переместим её на 4К телик 100 дюймов... и вот он "шАдевр" длиной в 1500 мм. Как Вы думаете, что видно с того же расстояния как Вы смотрите на свою работу?.. вот и я о том же... Зачем Вы меня "принуждаете" рассматривать то, что Вам и самому не принесло радость?
;) Без обид и претензий.
Цитата:
А, вы явно оба шутники. Один про галерею. Другой про опыт и авторитет...
;) Да тут шутки с самого начала: первый коммент и соответствующая к нему по авторству оценка... я поржал "до немАгу".
Меня вот волнует другой вопрос: Для зачем надо было делать фото 3800 х 2000, если знаешь что "что-то пошло не так"...
Цитата:
...если бы не макро,то и вы бы не узрили!)))
:D
:)
:) Позитивное изделие к Бухабырьским праздникам!
Каковые и желаю отлично провести.
Дельный девайс для самолётов.
А наземная "движимость" похоже на вечной стоянке?.. кривое водило для Ту-95 весьма необычно... :)
Цитата:
Сергей, фото из музея в Паламе не аргумент)) Этот Темпест постоянно перекрашивают.
;) Ни в коей мере не воспринимаете моё мнение как догму.
Оно основывается лишь на традициях фирмы Hawker. Ещё начиная с Hurricane, ниши и внутренняя часть щитков окрашивались как правило в серую грунтовку.
:) Ну и со своим кредо: "Вкусное яблочко должно быть с червячком". ;D
Красивая "Буря с солнышками"!
:) токма инструкция Вас опять подвела. Щитки шасси... полагаю и ниши окрашены в основной цвет (точнее не окрашивались вовсе).
;) Или так... классика из мультика. :D
Хороший этюд!
:)