Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Добротная вахтовка!
:) Амерекосы "Сахалин-1" называли его уважительно: Monstertruck... много Ландкрузеров "техасских рейнжеров" было спасено таким!
Токма чистым он ни когда не был, ибо даже федеральная трасса гравийно-грунтовая... не говоря уж о вдольтрассовых дорогах. А по сему, он всегда по самую "ватерлинию" был если не в грязи, то в пыли точно.
;) Вот как-то так:
https://www.youtube.com/watch?v=b8GanU0_s-U&ab_channel=EugeneYagrushkin
Да, с расчётами я чёт лажанулся... видать жара мозг размягчила. :)
Цитата:
Создается впечатление, что вы не до конца понимаете технологию массового производства... Если производить с ним еще одну операцию, стоимость, проводимых с деталью работ, увеличивается в два раза. Таким образом, стоимость набора вырастает примерно на 80%.
Отсюда вопрос, может быть сразу выращивать детали на 3Д-принтере из золота?
Да, повеселилии Вы технолога по металлообработке немеряно! :D
И так об операциях с деталью:
- черновая обработка;
- финишная обработка;
- пусть будет проточка канавок.
+ сверление... ну и в каком месте двукратное увеличение "проводимых работ"?
... на 1/3, а тот и 1/4... по Вашей логике... а там ещё масса нюансов, полагаю цена вопроса вырастет на 10-15%.
Что до "карандаша из золота"... дак и унитазы золотые востребованы. Другое дело, что технологий 3Д печати из Ентого материалУ ещё не освоили.
Цитата:
Кстати, вес каждой С-13 в сборе меньше трех грамм.
А вот тут 3 из 2-х: или модель не в масштабе, или карандаш люминивый... считаем
удельный вес латуни (Вы показали желтенькие карандашики) - 8.5 г/см3:
диаметр НАР (с этикетки модели): 12.2 см - 12.2/48=0.25 см;
длина НАР: 246 см - 246/48=5.1 см.
...перемножаем всё... 11 гр., пусть будет 10, за счёт головной части... ну не "фри"!
Цитата:
Василий Долгошеев: Если у вас не получится высверлить и стыковать две эти детали, то совместить встык две плоскости вы точно не сможете...
:) Да смогём мы... и в стык склеить, и засверлить... тут ведь ключевое: технологично!
Т.е. производителю было влом на СТАНКЕ просверлить отверстие в латунной болванке и сделать штифт на хвостовике...
Цитата:
Phantom1976: Я бы даже больше сказал - ленивый... Ленивый и безрукий...
Не правы Вы земляк, в корне не правы! Когда я предлагал рацуху - полирнуть иглу и сопло на JASe, Все дружно кричали: "Нафиг нужно это фуэте, лучше суперфирмового, дорогущего работать не будет?" А тут уже "переобулись": "Точил подобные НАРы, зажав в электродрели кусок литника... и ничего, справился."
Цитата:
Павел Беляшев: 5 отверстий напугали. Ничего не понимаю...
:) Если Вы знакомы с моим творчеством то наверно знаете, что и 763 отверстия 0.5 мм меня не испужали... просто выражаю своё мнение по поводу 5-и латунных карандашей.
Цитата:
Василий Долгошеев: Вот, к примеру, эта тележка. Выдержит даже не пять, а все тридцать ракет.
;) Интересно будет взглянуть на ту тележку после года простоя под нагрузкой... как выгнутся оси с колёсами. Мне вот для смоляного "Ярса" пришлось делать подпорки... а там 8-мь осей... и потолще будут.
Цитата:
Ёшкин кот...,это что за клоун? )))) Я и представить не смог бы так...)))) А к какому это празднику-маскараду его так? У них что,и тогда были парады геев? )))))))
А всё гораздо прозаичнее: https://inchhighguy.wordpress.com/2020/06/03/captured-messerschmitt-bf-109g-2-trop-irmgard-of-the-79th-fighter-group/
Было такое слово в алфавите... ну может не столь радикально - яркое :)
Лепота!
Довольно спорный набор...
особо повеселило: Исполнить 5-ь раз фокус: "просверли отверстие 1.5 мм строго соосно смоляной детали диаметром 2.5 мм... при этом строго по центру. И не сломай её." Это очень технологично!
При таком раскладе, можно было бы не делать хвостовик на точёной детали и дать рекомендацию: "Склеить заготовки в стык." Полагаю конечный результат был бы не намного хуже.
Цитата:
Простейший вариант – пять НАР на транспортной тележке рядом с ЛА.
Вот интересно, из чего делать тележку для по крайней мере 60 г. латуни?
Священный грааль авиации! Тут без комментариев - впечатлён!
Цитата:
Если такой предмет стоял на праздничном столе, как бы к этому отнеслись Ваши гости?
:) Полагаю, на маргинальной вечеринке "самое то"... и отдушку добавить соответствующую.
А рюмочки под "шампусик" в виде унитазиков. ;)
Сборка под стать прототипу - богатырская!
Цитата:
Красавец!
Несомненно: Да!
Но с матчастью чуток недоработки. Вы слишком широко разнесли подфюзеляжные пилоны. И подвеска смотрится не натурально.
Класное шведское "зубило". Окраска, просто супер.
:) Комплектация (первое фото и фото в конце) зачётная... особенно расширенная. ;D
А вот болты русские надо закамуфлировать.
Отличный коллаборационист.
Цитата:
Самолет, которого, насколько я понимаю, не было не то что в виде прототипа, но в виде чертежей.
Он не существовал даже на уровне идеи. Это AZ Model ударился в полную отсебятину.
Что впрочем не отражается на смотрибильности модели. Хороша!
Цитата:
Без одежды сюжет был бы интереснее.)
:) А как же: дети, нравственность?.. что-то у Вас "ручки попутались".
На фото 1:64... в описании 1:43... так насколько велик пикет?
;) Ну и уже соблюдая традицию, нужна надпись на плакате: "Сисе ГНЕТ!" (именно так) :D
Хорошая работа. Отличный фотосет.
Конечно можно задать вопрос: Кой чёрт коптер в сухопутном камо попёрся в море?.. но это частность.
:) А ANDREY RODIN не против публикации его работ под Вашими никами? ;D
Или к чему было так "мудорствовать" с анонимностью?
Не-е! Такие модели надобно размещать в галерейном разделе "Авиация"!
Ибо вторую такую модель мы вряд ли ещё увидим.
Цитата:
Я смотрю на модели в галерее, смотрю на свои. И понимаю, что уровень галереи недостижимый. Поэтому решил для себя, что мне и песочницы достаточно.
Вот уж не тот случай сравнивать...
:) по критерию "цена" несомненно кит актуален.
По параметру "похожесть"... ну не знаю... вопросы есть... хотя по сути по большому счету, там хот карандаш вешай будет копийно. ;)
В показанном Вами наборе нет одной детали... хотя может её и упразднили:
Береш у руку, маєш - віщь! :D
;) Не хватает "вид от пола"... когда сверху такие "облака", жизь можно сказать удалась. :)
Vидимо Вы поторопились Zа хайпом... оторвавшись от реалий. Ка-52 - не тот вертолёт, который не способен продолжить полёт при тех повреждениях, которые Вы привнесли в композицию. Даже на приведённых Вами документальных фото, повреждения гораздо серьёзнее.
Идея - интересная... воплощение - так себе.