Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)

Модель: Траншейный экскаватор на базе шасси тяжелого танка A7V, 1918 г.

Цитата:
Фантастический луноход,работа высший класс!!!
Ну какой ЛУНОХОД в Первую Мировую!.. ЗЕМЛЕгрёб - имя ЕМУ!..
А ЧЕРПАЛКА отпадная!!!
;)) Слава богу и масштаб не мой и тематика... а то б застрелился от зависти :))

Модель: МОБД 15В148

Цитата:
...может кто то в будущем отважится запилить более достойный.
:-)) ... масштаб 1/72 Потому и назван "слепым", что не всё можно отразить в соответствии с прототипом...
Да, наверно будут модели 1/35... но это совсем другая песня!;)
... другая степень детализации и копийности...

Модель: МОБД 15В148

... Покупаешь модель, что бы иметь её в коллекции,
а получается, она имеет тебя, потому что купил...
... Похоже PST в схватке победил...
...Решение с колёсами понравилось, но "обвес" как правило черного цвета... Геометрия модели, по понятным причинам неОсуждается... "И так сойдёт!" ;))

Модель: Трансформатор ТДТН

Вау! Наконец, то знакомая штуковина...
Узнаваемо... А обмотки масштабные :))

Модель: МОБД 15В148

Цитата:
А баллоны с воздухом по моему должны быть в другую сторону наклонены.
Ну начнем с того, что на фото представлен пожарный автомобиль АА-60 или его модификация, а это МАЗ-7310 (именуемый так же "Ураган").
МОБД же создан на базе МАЗ-543М (хотя и на нем иногда баллоны распологались так же), я же руководствовался этим фото

Модель: МОБД 15В148

Друзи! От PST в модели ТОЛЬКО рама с кабиной (даже скаты хоть и PSTшные, в основной набор не входили). ВСЁ остальное сделано по реальным обмерам и валкарундам прототипа. ШЕДЕВР от PST не имеет к реальной модели никакого отношения!
Кстати спасибо Сергею ака taiga, это его фотообход прототипа и вселил в меня уверенность, что модель можно сделать с достаточной точностью.
Спасибо и сайтам которые были закрыты, но информация с которых была своевременно скачана и легла в "благодатную" почву...

Модель: МОБД 15В148

Цитата:
Ну не, ребят, для галереи покрас простоват и есть косяки по сборке.
Во... Во... Началось...

Выставляя данную модель, я удовлетворил свое собственное эго – выставил модель для обозрения.
Не изменил своему модельному кредо – «Показать, чтобы удавить».
А «Песочница» или «»ГАЛЕРЕЯ», мне всё равно, модель увидела свет…
А в чем собственно разница? Правила, по которым модель попадает в тот или иной раздел не прописаны.
Галерея (толковый словарь)- Длинный ряд, вереница. И зачастую в Галерею попадают множество однотипных моделей только по причине большого количества положительных коментов от друзей. Моделей, собранных из коробки (соглашусь аккуратно) и столь же аккуратно окрашенных, без каких либо дороботок.
Песочница (толковый словарь)- Низкий широкий ящик для игры (творчества). И в Песочнице есть модели которые на сайте представлены впервые, но не удостоились Галереи по причине дебюта моделиста (нет друзей - нет положительных отзывов), зато масса замечаний типа:
- а вот в том незаметном месте она не достаточно блестит;
- или а вот в другом чуть более заметном месте декаль серебрится и кривовато обрезана.
Но сама то модель на сайте не представлена ВООБЩЕ.

Так что решать Вам, соглашусь с мнением сообщества.

Вторая причина, не совсем удачный опыт на сайте. (Кому интересно в чем дело, посмотрите мои модели их не так много – всего две до этой и то дерева не в счёт).
Читать коменты типа: «Хелло рашен!» - читай в рифму … покрашен, мне абсолютно не интересно. Это моя модель, и я её вижу в оригинале, такой какой она ЕСТЬ. Вы же рассматриваете её изображение. Т.е. сюда наложилась масса искажений:
- внесенных фотокамерой, несовершенством освещения (матрица фотика рассчитана на лабораторные стандарты баланса белого, которого при съемке достичь трудно);
- обработкой снимка тем же фотоаппаратом и фоторедактором;
- особенностями монитора и Вашего собственного цветовосприятия.
Или комент типа: «А на вашей модели нет вот той детали, а на моей есть, поэтому в Галерею вам рано».
Ну а то, что деталь выполнена в технике «имитация фольги куском металла с борта авианосца» и абсолютно не копийна, автор молчит… а матчасть допускает и отсутствие детали, о чем оппонент, разыскивая бревно в чужом глазу, даже и не соизволил узнать.
К тому же я точно знаю 77 косяков моей модели (попробуйте найти все…)

Вобщем смотрите, комментируйте … планка задана… полный кит PST выпущен… Сравните…

Модель: ИЛ-400Б

Модель очень понравилась... и в общем и в частности...
Не понравилось, что свою "подопытную кошку" Вы выставили на обозрение...
Учится несомненно надо, ибо только через него достигается совершенство...
Вы же сами поняли, что выше "Песочницы" не претендуете, на мой вкус не стоило делать "разводы копоти", всё равно не получились... а "чистенькая" модель по мне смотрелась бы презентабельные.
И удач в творчестве...

Модель: СПУ 15У168, РК "Тополь"

Цитата:
...не слушай Сергея, он наверно слабовато разбирается в матчасти данной модели...
С уважением Андрей .
:)) Если этот "камушек" в адрес моих комнетов, то да, я не спец - ракетчик, это факт... Но...
Прежде чем браться за модель "Тополя" и МОБД, я облазил их на коленках в Ленинградском музее артиллерии, а в процессе постройки консультировался дополнительно с людьми которые не одно ПШ истёрли о "мягкие" кресла пускового комплекса 15П168...
...Да что там муссировать тему, скоро "стрельну" свои "изделия", будет что сравнить...
Пока промежуточные результаты на http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_61636_start_0.html

Модель: СПУ 15У168, РК "Тополь"

?:)