Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Душевная мUSAбойка! :))))
Маленький памятник большому артисту! Зачет!
Лично не знаком, но на модели равняюсь! ;))
Присоединяюсь к поздравлениям друзей.
No comments! Живой!
Не без изысков и атмосферно. Первый бой самый трудный. Вы его выдержали с честью. Отдельный респект, за привлечение молодого поколения к "рукастому творчеству".
Хорошая сборка, хорошая окраска. Прототип (хоть и игровой) тоже имеет место быть... Зачем сливать его "в песок"?
Цитата:
Цитата:Эталон! :-))
Сергей, спасибо. Но мне кажется еще доработок 200-300 можно воткнуть.
;) Ну, да... потом каплю соляра в бак и на боевое дежурство...
А в ТПК маааленькую такую ядрёную петарду! :))
Эталон! :-))
Интересный маркетинг получается.
Превратим все "Сухарики" в "Расчески".
Атмосферное творение!
Май... дЭвушка... тестостерон...
Отдельный респект "за привлечение прекрасной половины человечества к моделизму"...
Теперь о плохом...
Дерево понравилось... не понравилась "паутина синтепоновая зелёная". Если пух, то пошто зелёный, если тина - откуда.
Книга... В пересчёте на масштаб там толщина листов переплёта сантиметров несколько получается... не разобрал названия, не "Камасутра" ли? ;)
Девушка хороша-а, а "чинарик" в руке лишний. :))
А мне, как диарамщику с маленьким опытом,работа понравилась...
Согласен с предыдущим оратором в части композиционных просчётов. Но думаю это вполне поправимо, небольшим поворотом композиции в границах рамки...
Думаю во многом работу убивает фотосет. На фото рабочего процесса модель смотрится намного выиграшнее. Я бы переснял работу на более сдержанном фоне и более жестком освещении, уж очень велик диапазон яркости и детали попросту теряются. Ну и дереву добавить игры цветов (на рабочих фото она есть, но совсем мала).
Вот просматриваю Ваши модели и удивляюсь как Вы их "не любите". Через раз, модель "в хлам". Но получается это мастерски. ;))
Всё хорошо. Но объясните "незнатоку" японского авиапрома, для зачем в наборе "звездатые" двигатели воздушного охлаждения?
Занятный КАв-тобус. :))
И история "самогона" понравилась.
На мой вкус надо бы немного спрятать правое переднее колесо под крыло... уж больно выперлось... но это на мой вкус.
А от выпиливания окошек можно было избавиться кардинальным образом - кабриолет.
:) Ну вот, AVD уже и в танки полез. Бравые ребята.
Цитата:
Дались Вам эти пушки. Просто хотелось сделать самолет с колесным шасси, так как лыжи я не люблю. Кроме того в "Уголке неба" написано что
«По оценке Государственной комиссии, первый полет "БИ" доказал возможность полетов при новом принципе создания тяги и открыл новое направление в развитии авиации. Этот полет был первым в мире полетом истребителя-перехватчика с ЖРД, спроектированным для выполнения задач, присущих этому классу самолетов, и соответствующим образом вооруженным. За рубежом к маю 1942 г. летали только экспериментальные самолеты с ЖРД без вооружения (Хейнкель 176 и DFS 194-прототип ракетного истребителя Мессершмитт 163В, Gloster G.40 (Англия))». Поэтому я и подумал что возможно в 1942 Би-1 вооружили. ведь если нет его фото с пушками это еще не значит что они на нем не стояли.
Дык и я про тоже... художник - душа свободная. И имеет право на "лево". Это был комент товариСЧу, который сам "привоял" оные к своей модели, но в титрах обозначил Би№1... А на Вашей они ему "не комильфо".
Замечательный "El cruzado español"
Цитата:
Справедливости ради верно уже говорили, что БИ-1 без пушек. Зачем фантазировать, если этого не было?
А зачем Вы их "присовокупили" на своей единичке?.. Или "обозвали" модель ONE
Познавательно! И с вариантами!
Живой гвардеец получился, ну и ко времени.
С праздником!