Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 →
Hawk Seaдан - баклажан, зачётненько!.. не, правда красивая работа!
Я бы немного поиграл с "балансом белого"... уж зело фон дал лишний "колор".
Мне кажется истинный цвет модели справа...
Цитата:
Дело не в постулировании , а в личном опыте. В свое время заполнил 2 полки масштабом 1/72. И знаете какой результат ?
Приходит человек, смотрит , спрашивает :"а чего так долго делал модель?" Начинаешь объяснять : "там вот ручечки, там -приборчики.."
:) Ой, не делайте мне весело! На 45-м году увлечения, Вы мне "Америку не открыли".
Да, согласен, некоторым "штатским" приходится проводить глубокий экскурс в тонкости выполненной работы. Я скажу "глЫбже", некоторые в принципе считают "клеить модельки" падением в детство. И что прикажете в угоду им начинать пить горькую по взрослому?
А по поводу "масштабности" модели... субъективно всё это! Кому-то 1/72 самый раз, а кому-то нужна коллекция в 1:1. Тут уж каждый принимает решение на свой вкус.
:) Вах, какой раритетный стрекотатель!
;) И балка Ми-мишная как родная встала!
:D Памятуя Вашу приверженность иногда проводить фотосеты в окружении хвои, надо рассверлить рым ротора... ну Вы поняли для чего. (копийности) :)
Цитата:
и не слушайте советов всяких фокусников по мегадоработкам. В большинстве случаев для 1/72 эти мегадоработки нафиг никому не нужны.
Я бы не стал так однозначно постулировать. Это дело вкуса и желания автора. Ежели чувствуешь "силушку от Левши" и зуд в "хотелке", можно и запилиться сУрьёзно. И не важно, первая это модель или "стопервая".
Кстати, сегодня 3Д принтер никто не отменял... трэба токма "замысел" иметь.
Цитата:
Ну, и очень приветствуются советы от бывалых насчет обращения со сложным остеклением
:) Ну ежели есть желание строить модели в режиме "страна советов" и таким образом постигать мастерство, милости просим в раздел: "Расскажи сказку".
В самом верху страницы есть кнопка "Форумы"... по её открытии ищите "Сказки о стройке" подраздел... в Вашем случае "Самолёты". Начните свою тему... народ любит других учить... да и дельные вещи подсказывает. ;)
Цитата:
С почином! Терпенье и труд всё перетрут.
+100 Главное иметь "стойкоежеланиепродолжатьзаниматься моделизмом". :) Все так начинали.
Симпатичный турболёт получился.
:) А что так остекление запотело? Толи янки-лётчик на кануне вискарём хорошо залился...
али и вовсе, по янки-традиции рандеву с дамой в кокпите устраивал? ;)
Интересный "Наш ответ ихнему Predator-у".
:) Перефразируя когда-то популярный рекламный ролик: "Просто добавь Су-харь!"
Комарик понравился! ;)
Цитата:
И небольшое лирическое отступление, меня всегда коробила фраза "за штурвалом истребителя", а вот перед работой над моделью малость погрузился в матчасть и опачки - а в кабинете штурвал...
:) Вас ожидает ещё большее удивление. Это Вы ещё в матчасть Ту-160 не погружались... флагман дальней авиации... и с джойстиками управления... ну и пилот "нерядовой"! ;)
Симпатичный "летающий карандаш" с финскими паучками.
Хотелось бы поближе заглянуть в "веранду"...
Цитата:
Сергей при открытой двери - будет видно только откидное место с туалетом...
:) Вопрос не в том, что видно в дверной проём... "Красная площадь или туалет". А в том, что в принципе иллюминаторы салона тоже довольно велики. И при достаточной прозрачности стёкол после шлифовки отсутствие салона (даже в примитивном виде) будет изрядно заметно.
;) Кстати, даже "откидное место с туалетом" весьма оживило бы модель.
:) Вот бы заглянуть в мозг разработчика модели этой фирмы...
В моей коллекции уже есть две модели от сей фирмы:
- АА-60.160.01. Этот я уже осилил и представил сообществу. Вот что мешало разработчику изначально воплотить в набор часть моих доработок?.. тем более есть продолжение линейки...
- Ил-102. С ним сейчас борюсь. Тоже есть ряд "углов", которые можно было обойти на этапе разработки...
Вот и тут... кабину сделали скажем достойно. Блин, ну сделайте немного салон... вариативность дверей салона (открыта, закрыта)... хоть пол в салоне!... двери я уж прорежу и сам.
Похоже, "будем воздержаться от приобретения"... хотя прототип интересный.
А за обзор "большое мерси"! Зуд в "заднем мозге" поле обзора умерился. ;D
Цитата:
Расскажите пожалуйста подробнее, как это, нарисовали понятно, а дальше 3Д печать?
Да. Хочу для своих Су-17/22 добавить особенных девайсов...
Цитата:
Не прошло и... лет, и модели таки достигли такой степени детализации, при которой никакой афтермаркет уже не требуется.
:) Не, не... без афтера низя! Вот уже нарисовал замену переходным балкам для Х-29Л. ;)
Цитата:
Скорее "тортик" :)
:) Не, не... толстая пицца!.. где ж Вы торт с морепродуктами видели? ;D
:) Да уж, "пицца" отменная!.. Я к чему. Может по типу кулинарного изделия (например 4-е сыра), создать цикл работ "шесть морей"... три уже готовы:
- море в Анталии (представленное);
- чуть мутнее... ну например Сочи;
- третье... да хоть Азовское.
Ну остальные куcки по мере фантазии. ;)
Ах да, как говорят:"Тема сисег раскрыта не полностью!"... не удалось рассмотреть. Дополните фотосет более детальми фото. :D
Зато какое разнообразие. Я больше такого не встречал.
Цитата:
Литник с подвесным вооружением (ракеты ВП) зачетный. Не успел купить этот набор, из под носа, кто-то увел )
:) Ежели интересно вооружение, то когда-то была хорошая альтернатива - набор "Подвесное вооружение самолетов ВВС России" (СТРИМ). Довольно таки проработанные, даже для "нонешнего времени" экземпляры... конечно мал-мал придётся повозиться, но полагаю оно того стоит.