Юра, если это одна из первых моделей, то вполне прилично. Хотя и есть над чем работать. Очень улыбнули проблесковые маяки на фюзеляже )))). Они не такие не самом деле.
Цитата: А шо, кому то не понравилось! ?
А прям вот обязательно должна понравиться??? Ну Вы почитайте хоть отзывы-то.
Цитата: Понял! Хотя я, последнее время комментирую. Только :-ХОРОШО! КРАСИВО! НОРМАЛЬНО!. Думаю этого достаточно. Чтобы не обижать автора.
А в чем собственно должна быть обида, если мы тут собрались ОБСУЖДАТЬ модели? Конструктивная критика гораздо ценнее любых дешевых похвал. Теряется всякий смысл форума, если мы тут будем друг другу пускать пыль в глаза.
Цитата: Цитата:Модель неплохая. Но вот подставка....ужас.
Сама форма или следы толкателей и швы?
Юра, тут и форма, и цвет и толкатели. Очень она громоздкая. Модель на ней совсем не смотрится. Подставка - часть модельного образа. Поэтому к ней надо относиться так же серьезно, как к самой модели. В данном случае она получилась крайне неудачной (Сергей, извини за прямоту).
Дима, ты фоток добавишь? У тебя одни общие планы и совсем не показан низ. А сам понимаешь, для нормальной оценки модели всё это нужно. Я не понимаю, как можно сказать о модели, что она супер-пупер, не увидев ее со всех сторон и НЕ ИЗДАЛЕКА.
Дмитрий, низ бы еще посмотреть, да не из далека, как все эти фотки, а поближе. И что за странный верхний проблесковый маяк? На таком масштабе можно бы и "дворники" было прикрутить. И много еще чего можно было...
Мужики, а давайте кроме стараний по моделям будем еще стараться и показать их нормально? Лист ватмана любого цвета стоит копейки (для фона). Затрачиваем немало усилий на модели, а достойно показать их не всегда получается. К тому же и правила Каропки имеются.
Цитата: Цитата:С цветами модели что-то не так. От сюда и общее восприятие её совсем другое.
Наверное то, что с серым верхом Ту-16 не было..
Я не видел ни одного. Все алюминиевые.
Вообще как-то странно звучат вопросы от моделистов по поводу размеров. В два клика ищем в инете размеры реального и делим на цифру масштаба. Все проще простого.
Присоединяюсь и к похвалам и к критике. Все по делу. Но что же Вы не покрасили (хотя бы черным маркером) леску антенны??? И толстоватая она, смотрится игрушечно.
Юра, если это одна из первых моделей, то вполне прилично. Хотя и есть над чем работать. Очень улыбнули проблесковые маяки на фюзеляже )))). Они не такие не самом деле.
Выглядит очень хорошо. Но, масштаб точно 48?
Люблю линейку Ил-86-ых. И сделана модель хорошо. Юра, внутрянка движков впечатлила. Это пасовские движки такие?
Цитата:
А шо, кому то не понравилось! ?
А прям вот обязательно должна понравиться??? Ну Вы почитайте хоть отзывы-то.
Цитата:
Понял! Хотя я, последнее время комментирую. Только :-ХОРОШО! КРАСИВО! НОРМАЛЬНО!. Думаю этого достаточно. Чтобы не обижать автора.
А в чем собственно должна быть обида, если мы тут собрались ОБСУЖДАТЬ модели? Конструктивная критика гораздо ценнее любых дешевых похвал. Теряется всякий смысл форума, если мы тут будем друг другу пускать пыль в глаза.
Цитата:
Цитата:Модель неплохая. Но вот подставка....ужас.
Сама форма или следы толкателей и швы?
Юра, тут и форма, и цвет и толкатели. Очень она громоздкая. Модель на ней совсем не смотрится. Подставка - часть модельного образа. Поэтому к ней надо относиться так же серьезно, как к самой модели. В данном случае она получилась крайне неудачной (Сергей, извини за прямоту).
Дима, ты фоток добавишь? У тебя одни общие планы и совсем не показан низ. А сам понимаешь, для нормальной оценки модели всё это нужно. Я не понимаю, как можно сказать о модели, что она супер-пупер, не увидев ее со всех сторон и НЕ ИЗДАЛЕКА.
Дмитрий, низ бы еще посмотреть, да не из далека, как все эти фотки, а поближе. И что за странный верхний проблесковый маяк? На таком масштабе можно бы и "дворники" было прикрутить. И много еще чего можно было...
Здорово! Очень реалистично.
Очень понравилась модель. С большим уважением отношусь к моделям наших советских самолетов ВОВ. Достойное исполнение.
Издалека хорошо выглядит. Ближе хужее. На расшивке начинаешь халтурить. И куда ты реверсы дел? )))
Модель просто великолепная. Хоть фильмы снимай с её участием, настолько реалистична сделана.
Мужики, а давайте кроме стараний по моделям будем еще стараться и показать их нормально? Лист ватмана любого цвета стоит копейки (для фона). Затрачиваем немало усилий на модели, а достойно показать их не всегда получается. К тому же и правила Каропки имеются.
Цитата:
Цитата:С цветами модели что-то не так. От сюда и общее восприятие её совсем другое.
Наверное то, что с серым верхом Ту-16 не было..
Я не видел ни одного. Все алюминиевые.
Вообще как-то странно звучат вопросы от моделистов по поводу размеров. В два клика ищем в инете размеры реального и делим на цифру масштаба. Все проще простого.
Модель неплохая. Но вот подставка....ужас.
С цветами модели что-то не так. От сюда и общее восприятие её совсем другое.
Просто превосходно. Но цвет жаропрочных какой-то странно-шоколадный. Есть фото для подтверждения?
Теперь совсем другое дело!
Присоединяюсь и к похвалам и к критике. Все по делу. Но что же Вы не покрасили (хотя бы черным маркером) леску антенны??? И толстоватая она, смотрится игрушечно.
На этом сайте есть Геннадий Михеев. Загляните к нему, там есть на что посмотреть в этом (и не только в этом) плане.