Придраться, конечно, есть к чему.... Но, эти придирки, в большинстве своём, относительно самой разработки модели..... В остальном, всё вроде бы не так уж и страшно, за исключением пары-тройки косяков, которые уже упомянуты выше.....
Очень даже неплохо!
Есть конечно, на что обратить внимание, но..... Не все супер-пупер моделисты..... Каждый делает как может и в силу своего опыта.
Хорошая модель!
Красиво!
Единственные недостатки - их два.
Для полной динамики диорамы не хватает экипажа. Смолёт вроде движется по воде, а в кабине пусто.....
И второй недостаток - пена. Надо было сделать её более прозрачной. Наносить методом "сухая кисть", тонкими слоями, с последующим покрытием каждого слоя прозрачным лаком. Таких слоёв может быть нанесено несколько, до получения желаемого эффекта.
Цитата: На будущее попросил бы Вас, Алексей, не делать поспешных выводов..............
Хорошо.
Смотрим на нижеприведённые картинки с указателями вертикальной грани на боковых стенках щита:
Цитата: Алексей, спасибо Вам и "Звезде" за "Марата"! Ждем в продаже;)
Возник такой вопрос: а почему в качестве альтернативной палитры выбран Хамброл? Вроде бы не самый популярный производитель, и цвета, наверное, приблизительные? У АКАН есть богатая палитра аутентичных(скорее всего) советских военно-морских оттенков. Этот связано с коммерческими условностями?
Видимо, это связано с основным рынком сбыта продукции - Запад..... А там, про АКАН мало кто что знает..... Да и вообще, продаётся ли там АКАН......
Теперь все пляшут под дудку Запада...., как бы не кричали и не били себя в грудь в пьяном угаре "а'ля патриоты"......, а всё зависит от того, как дует ветер на Западе, такая погода будет везде.
Вобщем - «Novus ordo seclorum» (новый мировой порядок)
Вполне прилично для первой модели!
Хорошая сборка, но с некоторыми недоработками скрытия стыковочных швов деталей. Бюджетная доработка тоже, на уровне, для первой модели.
За "рукоблудство"(самостоятельное изготовление деталей) - отдельный респект!
Здорово!
Я раньше, когда красил модели аэрографом, АКАН разводил тамиевским растворителем для акрила. Краска держится на моделях по сей день хорошо. Но при самой покраске, игла и сопло (у меня 0,2мм) постоянно забивалось засохшей краской..... Но шагреньи не было на поверхностях. Теперь крашу, по большей степени, кистями, но краску развожу всё тем же тамиевским растворителем..... Теперь надо купить этот, фирменный, посмотреть, как с нам будет работать краска.
Очень неплохо!
Хорошая тонировка. Особенно понравилась имитация обрастания ракушками корпуса ниже ватерлинии.
Придраться, конечно, есть к чему.... Но, эти придирки, в большинстве своём, относительно самой разработки модели..... В остальном, всё вроде бы не так уж и страшно, за исключением пары-тройки косяков, которые уже упомянуты выше.....
Очень даже неплохо!
Есть конечно, на что обратить внимание, но..... Не все супер-пупер моделисты..... Каждый делает как может и в силу своего опыта.
Хорошая модель!
ЗДОРОВО!!!!!!
Здорово!!!
Всё таки, ручная работа!
И даже, не смотря на некоторые косяки, очень и очень Хорошо!!!
Хорошая модель!
Вот только днище.......
Красивый катерок!
И, отличная первая модель!
КЛАССС!!!!!!
Убойное ретро.
Здорово!
Отличная модель.
Очень хорошая модель!
Качественная сборка и окраска, тонировка в меру и по масштабу.
Красиво!
Единственные недостатки - их два.
Для полной динамики диорамы не хватает экипажа. Смолёт вроде движется по воде, а в кабине пусто.....
И второй недостаток - пена. Надо было сделать её более прозрачной. Наносить методом "сухая кисть", тонкими слоями, с последующим покрытием каждого слоя прозрачным лаком. Таких слоёв может быть нанесено несколько, до получения желаемого эффекта.
Теперь, ищем эту грань на модели щита.....
Цитата:
На будущее попросил бы Вас, Алексей, не делать поспешных выводов..............
Хорошо.
Смотрим на нижеприведённые картинки с указателями вертикальной грани на боковых стенках щита:
Цитата:
Алексей, спасибо Вам и "Звезде" за "Марата"! Ждем в продаже;)
Возник такой вопрос: а почему в качестве альтернативной палитры выбран Хамброл? Вроде бы не самый популярный производитель, и цвета, наверное, приблизительные? У АКАН есть богатая палитра аутентичных(скорее всего) советских военно-морских оттенков. Этот связано с коммерческими условностями?
Видимо, это связано с основным рынком сбыта продукции - Запад..... А там, про АКАН мало кто что знает..... Да и вообще, продаётся ли там АКАН......
Теперь все пляшут под дудку Запада...., как бы не кричали и не били себя в грудь в пьяном угаре "а'ля патриоты"......, а всё зависит от того, как дует ветер на Западе, такая погода будет везде.
Вобщем - «Novus ordo seclorum» (новый мировой порядок)
Геометрия боковых стенок щитов у зениток 34-К не верная - нет вертикального изгиба, и на столе самой установке этот перелом показан.
Хорошая модель!
Но, есть много косяков и недоработок......
За покраску кистями отдельный респект!
Вполне прилично для первой модели!
Хорошая сборка, но с некоторыми недоработками скрытия стыковочных швов деталей. Бюджетная доработка тоже, на уровне, для первой модели.
За "рукоблудство"(самостоятельное изготовление деталей) - отдельный респект!
Здорово!
Я раньше, когда красил модели аэрографом, АКАН разводил тамиевским растворителем для акрила. Краска держится на моделях по сей день хорошо. Но при самой покраске, игла и сопло (у меня 0,2мм) постоянно забивалось засохшей краской..... Но шагреньи не было на поверхностях. Теперь крашу, по большей степени, кистями, но краску развожу всё тем же тамиевским растворителем..... Теперь надо купить этот, фирменный, посмотреть, как с нам будет работать краска.