Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 →
Данила Филиппов (Phill)
У меня есть вопрос.Только не смейтесь,прошу.Как выставить оценки за работу,что нажать,чтоб они сохранились? - Если дело в том под чем вы работаете- то Работайте (установите) Firefox...
А если вы немного не ориентируетесь по странице - то при попадании на страницу с моделью Вы увидете, рядом с моделью три полоски с данными голосования- три белые полоски. Тыкаете на них и выбираете уровень, как Вам кажется соответствия для этой модели. ВСЁ.
Роман (Нормуль), Вячеславъ Вельдюховъ (Caesar), Данила Филиппов (Phill) - Ребята на Ваш вопрос "Где голова?" хорошо ответил более внимательный Сергей Волконский (SERGOFFIY) в своём посте: "Под фотографией есть кнопка просмотреть оригинал. Ее нажимаете там и подставка и лицо видны."
Не ленитесь жать эту самую кнопочку и наслаждаться полноразмерными фотками, а не обрезанными превьюхами.
Я не отвечаю за программу на "Каропке"- которая подставляя имиджи на превью, режет как ЕЙ угодно.
Будьте внимательней, ибо КАК можно писать отзыв и коммент, руководствуясь только превью (Вы что серьёзно думаете, что промучавшись 6 (!!!) месяцев с миниатюрой- я её сфоткал БЕЗ головы??
Тока без обид, ладно?)))
Вячеславъ Вельдюховъ (Caesar) По поводу щита:
Не доверять Миниарту у меня основания нет. В наборе лежал щит такого"фасона"- почему бы и нет?
А Если Вы интерисуетесь историей, то эта статья Вам в помощь http://www.diorama.ru/workshop/reviews/100/
Антон Дедюлькин написал много обзоров по тематике Древнего мира. Собственно я сам, спрашивал о некоторых моментах виньетки у него лично.
Так что- щит уместен. Всё в порядке.
Василий Буслаев- все замечательно, только морда лица страшная))
Ну, если присмотреться, то скульптор ему и рот кривой сделал)))
Хотя- антуражно- участвовал в боях, задели лицевой нерв))) - Всё как "у людей"!
Сергей Касаткин (Messerschmitt)
"на щит не очень легла дека" - Использовал оригинальные жидкости Set&Sol. В первый раз))) может из-за малого опыта их использования - чё-то недомудрил((
"и спереди "белые точки" (не знаю как элемент одежды называется)" - Это внизу, возле "паха"? Если так- то это были металлические бляшки, нашитые на кожаные полоски- защищали низ живота.
Буду стараться))
Видно что автор приложил усилия и старания- это хорошо!
Забыли антенну.
Удачи!
Модель- как будто с конвейера сошла. А антенну куда дели?
Задумка на 5!!
Но при детальном (общем) рассмотрении поймал себя на мысле- что паропанк не применяет открытых цветов- яркий красный- не в тему (увы). А вот задули бы бронзой, да ещё, "патину" по краям сделали- САМОЕ оно!
Если оставить цвет КАК есть- тогда стоит сменить фигурку- что-нибудь из конструктора- лаборантов 60-70х!!
С уважением и восхищением!
аааа ))) Не понял)))
а понял- как то- мол "натурализма не хватает!"))) Грязьки))
Тогда - пардон и спасибо))
Анатолий Арестов (RUDY102) -это ж не танк))) зачем его пачкать?!!))))
Эх ребята! не видели вы этот шедевр без шлема! Скульптор постарался сделать "ужас" средневековья- глаза навыкате...
Я всего лишь раскрасил))
Предпочитаю в красках- ВЕСЬ Питер в красках- что масло, что акрил. Гамма Москва и она- бе-е-ее)))
Не знаю- так уж повелось- сделал виньетку, поставил на подставку- всё. не трогаю. То есть что не получилось- то не получилось- копишь опыт и не переделываешь 40 раз. Это к стати и учит дисциплине- сделал- ВСЁ! Переходим к следующей, на ней закрепляем полученные навыки и отрабатываем следующие приёмы.
Я не художник одной картины))- не могу бесконечно доводить до совершенства какую-нибудь фигурку бесконечное число раз.
За советы- спасибо.
Viktord спасибо за понимание))) Ваша фраза- То что этого истукана миниартовского собрали - уже подвиг- согрела душу. В серии Миниарта есть ещё три сходных рыцаря с одинаковыми позами, но после этого как то не хочется их собирать(((
Viktord - не понимаю, почему люди говорящие (по делу) своё мнение, своё видение фигурки- в конце извиняются? Это ваше мнение ребята! И не надо толерансичить с перебором))) - это моё вступление)))
По порядку- использовал для лат "серебрянку". Но в этом весь фокус- меч красил серебрянкой другой фирмы (наверно помол пигмента меньше)- получилось полированная сталь. После этого краску серебрянку- в латах перестал применять(( Просто не смотрится. К стати- к "помолу" надо подойти особо- многие фирмы выпускают крупный- Тамия та же((( не хорошо выходит.
Смывка присутствует. Отрабатывал навыки нанесения - перестарался- местам её как бы и нет(((
Тонировку применил в другой модели ( на момент изготовления герцога я не знал что это такое).
Ремешок- взят с бокс арта.
Для меня создание ВИМ в 16 масштабе (надеюсь не только в 16)- это прежде всего достичь максимального погружения в то время. То есть не просто собрать фигурку, но так же и "поработать" на основанием- подставкой. И не важно , что иногда в наборе этой подставки нет- значит надо её сделать.
Да, картинка на боксарте бывает красива- но ни что не помешает самостоятельно собрать материал о данной фигурке и по возможности ответить на вопрос- КАК надо сделать эту фигурку, максимально выразительной...
Отсюда все проблемы с подставкой.
Плюс к этому- отработка новых технологий
Собственно...))
Наверно с тоном ошибся. Так как он в шлеме- надо светлее его делать. А получилось лицо не светлое, да ещё шлем на голове- вот вам и "мавр"...
Плохо читаете комментарии... " ...Ричард ждёт обоз в подлеске, готовый вовремя отразить его захват приспешниками Ланкастеров..."
Обоз и увидел)))
Всё понравилось, только хотел сказать - фоток надо больше!
А то фрагментальность не даёт рассмотреть машину целиком!
Сетку ХОТЕЛ сделать- но... забоялся(((
В следующий раз))
Иногда из-за непредставления действительных размеров, стОит в будущем помещать какой-нибудь предмет в кадр для соотношения размера- масштаба (ну это на будущее)))
Коуши на башне танка- круглые скобы- в диаметре 1мм)))
Спасибо за комментарии.
По скобам- сделал больше на 1))) уж больно аскетичной выходила эта модель Нижнетагильского завода №183)))