Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 →
Игорь (Panzer 72) - Ваши 10 танков, остались за КРАЕМ этой работы. Мы обсуждаем не Вашу усталость от какй-либо работы ( 10 танков, перекопанного огорода в 20 соток и тд)- а данную модель. От неё и танцуем.
Модель слаба.
Я ничего ни кому не говорил раньше- так как сам ничего подобного не делал в 72. Когда сделал- у меня появился опыт- отсюда и мои суждения- слабая работа+ Ваша правдивая критика- " чувство халтуры".
Всегда хочется учится на сильных работах, на интересных решениях- тут этого нет.
Игорь- в чём же дело? Так и напишите в аннотации- после роты танков Т-34 сделал Хоть что-то не напоминающие Т-34. Особо не напрягался, так как -для "песочницы"- и все утихнут.
Но Вы же не согласны на "Песочницу"- хочется в "Галерею"?
Тогда разбирайте свои недочёты и исправляйте их...
Игорь- дело не в смене краски-Акрил-Эмаль. Я перечислил основные пункты-там я про краску ВООБЩЕ ничего не говорил.
В моём понимании Мастер- должен держать марку- свой уровень. Устали от танков- так не делайте НИЧЕГО- отдохните от трудов праведных. Я просто не понимаю зачем делать заранее слабую модель и выслушивать здесь ЧТО надо было сделать по модели? А выслушивая, стараться оправдываться (ни кому Ваши оправдания не интересны- все смотрят на фотки слабой модели).
Вот и всё.
Удачи!
А при чём - любит не любит Aleksey (Aleks.Leon)?
Я может и не люблю 72- просто интересно собрать "букашку". Но это не значит что я 35 буду собирать со всей внимательностью, а 72- "спустя рукава".
Просто Игорь (Panzer 72) - парень уже взрослый и давно ( и много) собирает моделей- а результат- как то не очень.
Почему?
Вам как старшему товарисчу и отводилась роль по ловле "блох"- антенну забыли)))
Следующую модель делайте со "смывкой"- она получится более контрастней.
Почему камо- жёлтый- Африка корпус?
Понравилось- что собственно ручно демонтировали часть "брызговиков"- зрелищно смотрится.
Удачи вашему творческому тандему!
Опять набор "детских болезней"- 8 болтов сверху башни- не высверлены. Смотровые щели на боках- не прорезаны, антенна - отсутствует.
Копоти двигательного отсека- место!- потому как уж больно загрязнён танк- увы- её тоже нет. Сеточек на моторных отсеках- тоже не не наблюдаю. Куда делся тросик натяжения гусениц по левому борту ( ну не было в наборе- это понятно, а самому сделать?)- отсутствует. нет стоек башенных гранатомётов. Ну и фотки "вид с зади"- нет. Чего стесняетесь? Покажите "попу" танка))
Что понравилось- имитация сколов. Надо у себя такое сделать.
Вопрос - куда Вы торопитесь? Это вторая модель в которой Вы оправдываетесь своей невнимательностью и халтурным подходом (первая модель это Тигр I- который тоже присутствует на фото).
Где антенна на танке? Копоть (загрязнение) моторного отсека- ещё ни кто не отменял ( хоть и патрубки выхлопных направлены в противоположную сторону). Тонировка- тоже отсутствует. Выхлопные патрубки высверлены? Сеточки на воздушных фильтрах и моторном отсеке (чайные пакетики Вам в помощь) тоже отсутствуют. Пулемёт- легко стачивается и меняется на инсулиновую иглу. Всё это- тот минимум который можно сделать. Его нет.
В сравнении с выпущенной Звездой Тигром- модель Трубача- проигрывает деталировкой- мелочёвка ( тросы, шанцевый инструмент) отлит с корпусом вместе. В нынешнее время- это большой минус. И либо тратить деньги на более зрелищную модель, либо купить дешёвую - всё стачить и воссоздать заново. Что бы было объёмно. Этого нет.
Надо двигаться вперёд- применять новые технологии, подходы. Ставить себе задачи и сверх задачи- тогда это будет интересно Вам и всем окружающим.
А что мы видим- ещё одна Ваша слабая, не примечательная работа. Халтура (Ваши слова)...
понравился!
Модель удалась и фотки -не подкачали! Очень понравился!
Cпасибо всем!
Ещё раз напоминаю- http://karopka.ru/forum/forum188/topic8659/ это ссылка на "сказку" о постройке модели- там и фотки побольше и на вопрос "кто таскает это ведро" есть ответ))
Сысоев Сергей (уралец)- уменьшал в Фотошопе- и размер и разрешение- графа "Имидж"...
Андрей Ефремов (Poloz)- раскрасить так ведро, побудило желание создать контраст военной машины и гражданского (мирного) предмета. Помимо мирного, так ещё и чужеродного, как и трос стыренный на просторах войны.
Про ведро- я написал в своём блоге- см выше.
samsamych- в фотошопе задал параметры- и нашлёпал фотки. Можно и побольше- но тогда проблемы с правилами размещения(((
Андрей (maxplus75) - Лопаты на танке две))) Вы о какой речь ведёте?
И штыковая и совковая- все шли в наборе вместе с танком))) в нагрузку!
Cовсем забыл написать линк на мой блог- вот он: http://karopka.ru/forum/forum188/topic8659/
Куртка и штаны- понравились- даже с учётом того, что "не получилось".
А вот с лицом- как писали- надо поработать.
Николай- ну чего вот так сразу- "А с маслом у меня врядли что-нибудь выйдет." Если не пробовать- то точно не получится.
А Вы попробуйте, потом ещё раз- не ужели у всех прям с первого раза получалось??
Обалденнная окраска и сколы- весч!
Но присутствует ложка "дёгтя"- пушку крепили 8 болтов- углубления под них должны быть рассверлены на башне,опора под домкрат- из дерева, как уже говорилось- ржа есть, выхлопов- нет, на решётки двигателя хорошо бы сеточку (чайный пакетик "Липтон"- Вам в помощь), нет с левого борта троса натяжения гусеницы...
А точно не нужна защита (кожухи металлические) на выхлопные?
Прошёл через всё это)))- http://karopka.ru/forum/forum188/topic8659/?PAGEN_1=3
Честно говоря- это немного нечестно- располагать в такой позе фигурку- и не давать "опору"! Производитель съэкономил- не дал часть танка, как нужный элемент композиции. Без него фигурка выглядит -не устойчиво и не лепо.
Весёлый))) А где зрачки?
Правая рука- плоская какая-то...
Пряжка ремня- вся залита "золоым металиком"- а она была - ажурная...
Терпения и мастерства!
Сейчас более детально ознакомился с комментами (про виньетку- говорить можно только с восторгом!), понял- народ (а он в преимуществе - мужуки) истосковался таки по хорошим "уютным" сюжетам, с деталями эротики)))
Но главное- это мастерство- что бы на высоте было))
Полина- "поймала" тему))))
Очень понравилось! Здорово вышли все деревянные вещи)))
Сюжет очень интересный и неординарный)))
Пора! Пора включать второй закон диалектики и переводить всё в качество.
Это не первая ваша фигура- а вы не продвинулись в качестве ни на йоту!
Куда Вы торопитесь? Зачем Вам скорость? Шлифуйте мастерство и будет Вам самоуважение и аплодисменты окружающих.
Посмотрите своим взглядом мастером- Разве Вы не видите что головы фигурок господина Тамии УЖАСНЫ и наводят мысль о всяческих болезнях поразивших Германскую армию? Смело их в корзину!
Расширяйте свой кругозор- помимо акрила -эмалей Тамии, есть прекрасные НЕ ДОРОГИЕ Питерские акриловые краски.
Подставки Миниарта хороши- так обыграйте их! Просто ставить с трудом сделанную фигурку на такую подставку- это играть на не настроенном инструменте- сумейте облагородить их.
Пишу Вам это- потому как Вы не юноша и наверняка не страдаете повышенной чувствительностью к "нападкам мира"))- Вы наверняка состоявшийся по взглядам человек, с твёрдой рукой- мне очень понравились кокарды-медали и значит Вы можете больше!
Фигурки такого размера делают не многие- не бросайте это хобби и стремитесь к большему! И всё у Вас получится!
НЕ в коей мере не хочу "выпендриваться" и тем более учить Вас (я сам всё время учусь), просто хотел Вам показать похожую мою работу и поставленные задачи http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=19630&start=160
Успехов в Вашем творчестве!
Мастерски сделанная работа, на высоком уровне.
Очень сильная модель (если можно так сказать). Просто восхищён.
Фотографии сделанные и днём и ночью- хорошо сделаны.
Спасибо))!!
Да! забыл похвалить за подставку. Жадный господин Тамия дал не бось "лепёшечку" на которой была булыжная мостовая?- А сама подставка- Миниарт?