![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 →
Agafosha- именно эмоции. Тут вы в самую точку попали.
Руслан- ваше мнение мне особо дорого. Спасибо.
По штанам- гетрам: из имеющихся у меня фото (цветных)- они одного цвета- защитного... По этому и красил одинаково.
Володь- прям так меня напоминает)))?
Спасибо всем за внимание к моему творчеству.
Дмитрий Уваров (dymuwa)- рука с сигаретой- да... тут тоже есть промах скульптора.
Про собак- спасибо.
Александр Ионас (IONAS)- фото хорошее. Но посмотрите на коленки на вашем фото и на моей фигуре - я до сих пор не пойму с какого костюма лепили моего лётчика (на моей фигуре виднеются отверстия для колен).
И как показывают многочисленные фото- либо прорези на коленях надо убрать, либо "шланги" по бокам штанин лишние... Скульптор совместил оба варианта в один.
Собака- "соль" анекдота. Я даже лётчику изменил взгляд ( первоначально он смотрел прямо). А про пропорции пёсика - я уже понял, зачем писать по 5 раз? Или каждый последующий считает себя "зорким глазом" и не читает предыдущие комментарии?
bek- зрачёк- он всегда чёрен. А вот радужка...
И как вы правильно написали- сливается... Так к чему вы вообще писали свой пост?
bek- точно! Я его про себя зову "волчёнок"...)))
Набор (модель отличная)- минимум деталей (смотри обзор), 2 положения рук (!!), 2 (!!) головы, хорошая проработка и стыкуемость, опять же- НАШ лётчик...
Не знаю почему Нижегородцы тянут с завоеванием Российского модельного рынка...
Таак:
1) Ну нет шнурков... ну Бог с ними. Может не прав- но по логике решил- что шнурки нужны (как то они там крепились же?).
3)Ну щит весь -то не надо. Опять по логике- все выпуклые места- кое как да обтирались. Гораздо интереснее всякие углы, края и впадины...
Я щит как раз вымазывал больше у краёв- это "притушило" белые цвета и "набило" грязь в стыки края и овальной части.
Проводите эти операции осторожно- всё таки это уже готовая фигурка.
Я не написал что Руслан сделал шнуровку нащёчников на шлеме ( у Вас и у меня она отсутствует- тоже вполне логично- порвалась). http://www.diorama.ru/gallery/figures/1234/photo4/
Тут вообще как бы минимум рекомендаций- ибо тогда не было унификации как таковой- оружие имело общие правило изготовления, а потом каждый подгонял по себе, заказывал как ему хотелось... И потом- отцовское оружие (так как оно было дорого+ память) передавали из поколения в поколение. Представьте что вы стоите в фаланге с оружием которым ещё ваш дед воевал и надо не посрамить память предков...
В Риме- там была более жёсткая стандартизация (нация такая).
Shchipa- не сыпте соль на рану(((( Я вообще в шоке от того что про наших молчёк!
Какого-то японца выпустили (самурая)- а кому он нужен- тем более как говорят профи- с ошибками выпущен. И потом там всё надо на росписи строить- даже мне это представляется кошмаром (одна расцветка рисунка шёлка чего стоит!!).А такой вопрос- на что самурая ставить- ибо ИХ подставка с малой площадью уже не подходит??
Заявлена серия офицеров российских (4 штуки)- и где она?
Ну ладно российские- русские... Ну выпустите 2-3 казаков времён Запорожской сечи!!!- с руками оторвут ибо здорово и ни кто не делает в 16 масштабе (типажи все интересные -штучные)!! И где они?- Сначала написал- потом прочёл что Вы так же думаете)))
Идём дальше- следующий год- столетие Первой мировой! Наших надо!! И именно русских- Нестеров подарил миру свою петлю- а простите Удет? Геринг? - кроме сбитых самолётов что-то ещё делал? Я может Удета сделаю (хотя странно- на коробке он молод, а отливка- показывает рожу старика). Но собирать коллекцию немцев- увольте...
А всё потому что Миниарт нацелен на Европу и в частности на Германию их моделистов. Да и вообще- проверено Драконом (Китай)- надо делать немчуру- купят обязательно...
Деньги правят миром(((
Хочу наших лётчиков асов- и русских и советских (Чкалова например)... Да и Сталина в 16 тоже хорошо б (вздыхает)...
Значит так- начну с собаки.
При яром обсуждении: Собаку убрать! (говорит тоном кондуктора)- мне почему то вспоминается фильм "Том Соер" - там Том жука Гекельбери Финна ругал, на что ему Гек говорил:
- Вот всяк чужой норовит моего жука обидеть!(близко к тексту).
Так и тут- первый раз делал собаку. После покраски- смотрю морда крокодилья какая то. Ему бы нос уменьшить и вполне собачка вышла б...
Будем считать что мамаша "подгуляла" с Полканом и родилось- то что родилось- это раз. А два- щеня поставлен на штифт и клей- намертво.
Далее- с фигуркой, вернее с костюмом скульптор накрутил. Особенно меня смутили эти коленки в прорезях. Ни где не видел такого на фото.
Serg62 - Сергей спасибо за фото, но... на штанах не показаны "гофры" по галифе...
Так что вопросы остаются...
Семериков Даниил (Danil)- Дело в том что это подарок Нижегородских моделистов. Только они знают где этого лётчика продают (скорее всего в Нижнем надо искать).
Спишись с Serg62- он в курсе.
Обзор на модель -здесь:http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=298625
Опять чё-то "глючит"- не могу залезть в настройки и отредактирывать(((
Хотел добавить что снимал на разных фонах- светло-сером и крафт- бумаге.
Alex (Landsknecht)- И Вам спасибо))
Ну я прям и спец))) Вот Руслан- тот да! Столько переделал фигурок + сам лепит...
Надо тему запомнить и когда грустно сюда заходить, перечитывать))))
Приятно когда хвалят))) И Вам спасибо)))
1)Про шнурки- вот, я сам у Руслана учился- очень познавательно:
http://www.diorama.ru/gallery/figures/1234/
А тут хоть и преторианец- но показаны шнурки http://www.diorama.ru/workshop/projects/99/
2) Про руку- я говорил о кисти руки- которая копьё держит. ваша 6 фотография с начала.
3) Тут такое дело- оружие, шлем - пыльные и ношенные- тут всё -ок. А вот драпировка- чистая- как из магазина, да и щит порубанный, но тоже чист как мдаденец. Низ драпировки- белоснежен, аж глаз режет. Если Вы смотрели мою работу- то и щит и драпировка- замызгана и грязна (это нормально, война дело такое). Хотя Ваш щит и потёрт, но он чист. То есть к этим предметам как и к другой амуниции надо применить смывку. Вернее- щиту- смывку, а драпировку "папачкать" краской имитирующей грязь.Вот я о чём.
4) Узор на шлеме и панцире - не рисунок. У Руслана это хорошо показано- http://www.diorama.ru/gallery/figures/1234/photo11/
Это делается (я так делал, у Руслана другой материал- дороже) из Эпоксилина Дуо.
Про цвета и краски.В принципе- я согласен- Тамия она более к азиатам.
Я давно перешёл на акрил художественный- им и мешаю и рисую. Тамия... короче какие то вещи делаю ей- амуницию, оружие... Тело- только акрил.
Греки не в коем случае не европейцы- они смуглые, плюс солнце у них какое. Мы говорим не о сегодняшних греках, а тех кто в древности жил и кремов от загара -не знал, то есть- детей Эллады...
Ваш пример посмотрел. НО! Снято на тёмном фоне, а он во первых скрадывает детали, во вторых- краску тела делает светлее.
Удачи.
Поздравляю!
По сравнению с мушкетёром- явный рывок вперёд (Недавно сам делал такого- так что помню о чём речь).
Правильно, что сделали выглядывающий из-под панциря хитон- очень смотрится!
Из "недочётов":
1)не хватает "шнурков" на сандалиях. Будете делать римлян или ещё греков- попробуйте.
2)Правая рука- смело! Но чувствуется - анатомия нарушена (на фото виден стык склейки).
3)Есть диссонанс- тонировка шлема, панциря, оружия и чистота щита и драпировки на щите.
4)Не сделали узор на шлеме и панцире.
Насчёт загорелой кожи- сделал смуглым- общество закричало. Сделал более светлым- тоже недовольно.
А вообще- добавте в розовый (ту краску которой вы красите кожу. Условно- розовый)-коричневый (умбра жжёная, сиена жённая). Эти коричневые отличаются по теплоте цвета- умбра более "холодная", сиена- "тёплая"...
Можно добавить- каплю оранжевой (после того как получен "загар")- для "смягчения" цвета...
Вот последний- коричневатый - http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=330201
А вот- загорелый - http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=210010
Ну и не только пора а уже в самый раз подумать о достойной подставке- выглядеть будет в разы красивее)))
Удачи!
А чем собираются отстаивать мой родной город? Осиновым колом? Вампиры что ли напали?
Не пушек, не ружей...
Бомба- не в масштабе...
Очень бедно и сурово.
Вот что значит мастер- во всём мастер.
Понравился самоль- зашёл... Ба! Так это Руслан!
Есть в запасниках. Тоже приобрёл в прошлом веке.
Anton (Antoha_S)- насчёт антенны.Ну вы то за всех не говорите)))
Кошачий ус вам в помощь...
Евгений- кто ж спорит. А вы в 72 что-нибудь делали?
ТОЧНО из детства!!!
Изучил 2-3 варианта изготовления пальм.
Из этого опыта сделал свой "подход"...
Вот работа с пальмой- http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=253592
Вот пошаговое изготовление... http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=19630&start=460 там же варианты других пальм.
Евгений- у вас есть несколько ошибок- листья пальмы как правило- овальные (опять же смотря какую вы делаете), имеют разную окраску- как от стебля к концам, так и по отношению верха и низа листа, ствол- имеет "насечки"...
Очень жаль что нет "мастер-модели" с которой льют копии- я бы приобрёл и расписал.....
А вот и зря- народ должен видеть красоту!
Переправте в галерею!