![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 →
ОБАЛДЕТЬ!
Видел на просторах инета музейный экземпляр. Один- в один получился.
Очень понравилось.
Красиво!
Это просто кажется "собака удалась лучше" - всё надо прорезать и долепливать((((
Морда собаки- тоже вызывает ряд вопросов...
Тоже переделывать придётся.
На предпоследней фотке- там где кино и модель- на "киношной" фотке видны белёсые заплаты на парусах. У вас их нет... Косяк?
А так конечно- всё на высоте. Красиво получилось.
Александр Селеменев- Так и я о том! Но образ складывается из мелочей, а так- всё прекрастно!
Вы когда танки делаете- не покрасте гусиницы и катки- они внизу и на них почти ни кто не смотрит! Да и модель быстрее закончите. Или вы всё таки будете работать над ВСЕЙ моделью?
А зачем вы вложили большое размытое фото на котором ничего не видно?
Странная лодка- ни зенитки ни пушки, люки торпедных аппаратов- тоже как то не видать. И выпустили 61 штуку... Для чего они применялись? Как защищались?...
Фантазёр ты Николай!
Понятно восхищение людей которые делают технику))) Но кто в теме... Глаз цепляет мелочи которые ну ни как не объяснить.
1) Сапоги странные. Он что- в галошах? Низ глянцевый, верх матовый... Почему?
2) Коленки грязные и... всё. Ни где больше грязи не наблюдается. Такой диссонанс получается- хоть бы низ парки таким же цветом вымазал (типа тоже грязь)...
3)Не буду прям бить пяткой в грудь, но цвет парки неоднозначный. В соседней ветке http://karopka.ru/community/user/14606/?MODEL=355988 по парке спор был. Но там цвет отдаёт в зелень, а у тебя тёмно серый. Делал бы зелёный однотон (если оскольчатый комок в лень) и все дела...
4) У парки мех- овчина серая. Вермахт вывел новую породу овец? Почему не распространённый и однозначный - коричневый цвет?
5) Цвет ручки гранаты- первый раз вижу. Чёрная блестящая, как ремень. Вообще то ручка деревянная, лакированная- оттенки светлого дерева.
6)У гранаты надпись слишком переразмерена- проще было вообще не наносить надписи. Ведь есть же интернет- посмотри- поищи...
7)На кителе пуговица алюминиевая, но не светло-зелёная.
8)Волосяной покров на лице - не получился. У блондинов кожа светлее. А на солнце(морозе) она не загорает, а краснеет. Волосы стоило делать русыми. Такими белыми они станут если только специально осветлять перекисью водорода.
Стали лучше получаться тени на материале (в складках). Но нельзя забывать об высветлениях на краях одежды, на изгибах складок. Кожанные вещи могуи истираться на гранях- там тоже надо высветлять. В разрывах ткани (дырках как у тебя)- можно показывать другой материал ( у тебя в белой дырке- белый цвет).
Работы у тебя становятся всё лучше, но "проколы" случаются на мелочах. Представляй "солдатика" живым, как он двигается, где может измазаться, где вытрется его форма.
Старайся обыграть позу- придумай "историю" с ним. Больше половина фигурок на представленном модельном рынке - курят, тычат пальцем в карту и показывают в даль... скучно и однообразно.
Удачи в творчестве!
Идея ОООчень интересная. Честно говоря- работаю над ПОЧТИ такой же.
Поэтому приглядываюсь к похожим творениям.
Что вызывает недоумение (как у всех)- так это название+КВ+фауст... Тут я тоже считаю нестыковка.
Про фауст- сверлить отверстие не надо. Задник достаточно покрасить в чёрный цвет- у фаустов там была маленькая чёрная крышечка.
Про анарак- согласен с ребятам- гнестыковка с камуфляжем.
Всё остальное- на высоте.
ОО! Синие сетки- модный прорыватель)))
Еслиб поработать над лицом- уж больно всё в буграх (отливка)....
А роспись мне понравилась.
Красиво.
Но кожа ушла в желтизну... Или фото такие?
А разве на Т-35 не надо звезду на башне красной сделать?
ПЕределки- приятно радуют глаз.
И потом- это игровые фишки, а не модели в целом (хоть и деталированные)- так что почему на Западе смеются- не понятно...
И вода и тельник- на высоте!
Всё очень понравилось! ЗА черноморцев- СПАСИБО!
ЭХ.... красиво.
Нужен ППШ в 1/8 масштабе... и где взять??
Мне понравилось)) Есть прогресс!
Не иначе снарядами прострелили...
От пули дырка круглая и ровная... И на вылет к стати.
Подставка чуток мала и требует, в принципе не плохую работу, поставить на деревянный пьедестал.
Много и на любой вкус...
Фотография- красивая))) Я даже скажу где эта машина стоит. Вернее стояла- в Кремле Нижне Новгородском.
Ибо в последний мой приезд- весна 2013- машину кто-то угнал.
Но если вы делали ЭТОТ экземпляр- то на данном экземпляре стоят бронестёкла, а у вас на башне щели уже, чем на данном экземпляре.
А кто сказал, что миниатюра не должна быть с правильной моделью? Или моделью с недочётами.
Просто еслиб Тигра был без этих недостатков- миниатюра ещё выигрышней смотрелась. Вы не считаете?