Все комментарии пользователя Андрей (And79)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Цитата:
Пять с плюсом! Змейки- ВАЩЕ улет!
Цитата:
змейки аэром в таком масштабе - круто!
Цитата:
Камо вообще,-улет!!! Классная работа,-прими поздравления)
благодарю за отзывы!
Цитата:
Отличная модель получилась. Оч. нравится. Я запорол мессер ICM и решил переделать его в тропический, вот и остановился на аналоге, который нахожу лучшим по качеству.
Идея с трафаретами под пятна - просто блеск, спасибо! Очень интересно про пилота. т.к. везде написано, что это самолет В. Шроера. Но тут я с Андреем и спорить не стану, т.к. уверен, что он прав.
Одно сомнение на счет желтого цвета: мне кажется, что у немцев цвет был не желтый, как у итальянцев, а охра - слегка с коричневым оттенком. Да и на одной из фото - именно такой цвет. У Францискета цвет коричневый, но там тоже перебор в темную сторону. Итальянский цвет - "неаполитанская желтая". это темноватый желтый. А охра - дешевая земляная краска, немцы любили экономить на всем.. Но при этом она вполне качественная. Покрашу - выложу. :)
А двиг. получился очень симпатичным.. Смотрится красиво.
Спасибо за отзыв!
На самом деле, у меня высветление базового цвета процентов на 10. Данный РЛМ темнее, тут спору нет.
Цитата:
И кстати, не этот ли борт был со змеёй на всю бочину ?
Кстати, вот и борт со змеем. Так эта модель выглядела до переделки...
Цитата:
Андрей, отличный 87-й. Поздравляю.
Цитата:
Хороша Штука!
ребята, спасибо большое!
Цитата:
Цитата:Цитата:Камо обалденный! Остальное тоже.
+1
Согласен!
Спасибо!
Цитата:
Хорошо получилось.
Навскидку - шрагемюзик должен быть ближе к кабине?
Надо посмотреть литературу при случае
Привет, Боря!
Шраге, судя по всему, мог крепиться и ближе, и так. Есть и фото и схемы. Я ориентировался на это фото: стволы сразу перед плексом
Цитата:
Цитата:Очень приятная модель. Как эта так и другой Юнкерс. Может быть тонировки и не хватает, но мне глаз порадовала. Сам хочу прикупить 88й, вот думаю на каком остановиться, если не сложно поделитесь впечатлениями, какого производителя лучше брать.
Согласен. Пробовал собирать этот набор,но крыло,вернее его членение и качество отливки остановило - не смог нормально склеить консоли с центропланом.Судя по отсутствию фото модели на виде спереди догадываюсь ,что и здесь та же проблема -немного провисшие консоли за линией стыка.Или ошибаюсь и мне с браком набор попался? Так что -Ревел или Хася как вариант.
Видов спереди и снизу нет, потому что прошляпил. Исправлюсь.
Провисания консолей вроде нет, но таки с членением проблема есть. Я усилял эти узлы полотнами от ножей на супере. С центропланом тоже есть такое дело. Заливал супером и шкурил, только так))...
Цитата:
Еще один отличный Юнкерс.Точно сказали с пламягосителями надо что то делать. радары из проволоки?
Пламегасители таки натру пастелью. Они получились темными и смывка на них не читается...
Радары из медных трубок и тянутых литников.
Цитата:
Исполнение моделей на высоком уровне!
Не поделитесь технологией нанесения камуфляжных пятен?
Спасибо!
Наношу пятна от руки аэрографом, при этом держу рядом схему окраски))
Что касаемо самого аэрографа - игла должна быть идеально чистой, наточеной. Подача воздуха компрессора ниже среднего. Подача краски минимальна. Но при этом краска разведена очень жидко. Струя получается очень тонкой, как нить. Пятна выводятся, на рисование 1 пятнышка уходит от полминуты до минуты. После каждого пятна - протирка иглы тампоном со спиртом.
Цитата:
Очень приятная модель. Как эта так и другой Юнкерс. Может быть тонировки и не хватает, но мне глаз порадовала. Сам хочу прикупить 88й, вот думаю на каком остановиться, если не сложно поделитесь впечатлениями, какого производителя лучше брать.
Думаю, что если Ю-88 - лучше звездовского по параметрам цена/качество не будет.
Ревелл или хаська - на порядок качественнее, но и дороже.
Если Ю-87 - нужно будет попробовать новую "звезду".
Цитата:
Хорошая работа, Андрей. Только тонировок не хватает, особенно на пламЕгасителях - очень уж они равномерно кирпично-красными получились. Пройдись пастелями. Кстати, насчет исторической привязки у немцев ты поаккуратней, а для ночников, то и подавно.
С уважением,
Игорь
Хелло! Тонировка есть, но слабенькая. Можно и добавить))
Класс!
За колёса Вадим резонно подсказал.
Цитата:
Хоть и не мой масштаб,но модель смотрится Здорово!
Спасибо, Юрий!
Олег, спасибо за интересный обзор. Очень симпатичная новинка. При желании и терпении можно и минишедевр сотворить:)
Цитата:
И это правильно :-)
:)
Цитата:
Хорошая штука, пятна вообще идеал, даже не представляю как так можно сделать без трафаретов.
Краску пожиже, и всё ок)!
Спасибо за отзывы!
На самом деле камуфляж не такой уж сложный; главное - поймать серединку с давлением и подачей краски.
Спасибо за отзывы и оценки не самой удачной работы:))
То ли терпения не хватает, то ли, видимо, бомберы - таки не моё.
Прошу прощения за "дезу". Уже просто забыл, пока не глянул на фото: небольшую ассиметрию по элеронам таки делал.
Цитата:
Элероны в авиации отклоняются асимметрично...
И кстати, не этот ли борт был со змеёй на всю бочину ?
Элероны здесь не отклонены. Со змеем был иной борт, там и пятна совсем другой формы.
Цитата:
Переплёт фонаря на Штуке был внутренним ,по крайней мере на сдвижной части ...
Элероны в авиации отклоняются асимметрично...
И кстати, не этот ли борт был со змеёй на всю бочину ?
Спасибо за отзыв.
Переплёт фонаря на сдвижке имел два внутренних ребра. Красилось, по идее, рлм 66.
Но вот есть такое фото. Возможно, африканцев на заводе красили и изнутри в базу: