Всё же, как насчёт того, чтобы восстановить загрузку видео? АУ?!?
Проблемы в работе сайта (без флуда)
Проблемы в работе сайта (без флуда)
Проблемы в работе сайта (без флуда)
Проблемы в работе сайта (без флуда)
Проблемы в работе сайта (без флуда)
Проблемы в работе сайта (без флуда)
16.06.2022 23:08:59
|
|||
|
Проблемы в работе сайта (без флуда)
Проблемы в работе сайта (без флуда)
Проблемы в работе сайта (без флуда)
05.06.2022 16:58:21
![]() Надеюсь, нужные люди уже в курсе и действуют? ![]() |
|||||
|
Проблемы в работе сайта (без флуда)
Проблемы в работе сайта (без флуда)
17.04.2022 17:17:38
|
|||
|
не грузится видео
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
07.04.2022 02:22:47
|
|||
|
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
26.03.2022 05:59:07
|
|||
|
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
26.03.2022 05:58:26
|
|||
|
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
24.03.2022 23:50:36
|
|||
|
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
19.03.2022 22:14:53
|
|||
|
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
04.02.2022 18:30:13
Как уже заметил ранее, не хотелось бы затевать тут дискуссию вместо собственно сказки о стройке. Тем более, что сколько бы люди не спорили, все в итоге останутся при своём мнении. Такова уж человеческая природа. Люди сначала уверуют, а потом отбирают для себя только подтверждающие собственную правоту аргументы.
К примеру, постоянно появляются всё новые поборники давно разоблачённых фальшивок типа "Протоколов сионских мудрецов" или "Тайны группы Дятлова", и никакие неоспоримые факты тех людей не переубедят. Что уж говорить о ситуациях, подобных нашей, где достоверной информации явно недостаточно. Иначе не было бы столько сетевых споров на тему окраски Ил-4 и массы упомянутых "фантазийно-журнальных материалов". ![]() Так что, выскажу ещё пару своих соображений, но давайте и закончим флейм на эту тему, дабы не замусоривать стройку. 1. Моделизм связан с историей, но в первую очередь это всё-таки разновидность творчества. Я очень уважаю моделистов-историков, но сам таковым не являюсь и вряд ли стану в будущем. Для многих коллег вполне достаточно журнальной информации, чтобы делать зрелищные модели, а нюансы правдоподобия оценить смогут только специалисты. И даже чисто "изкоробочная", "китайская" окраска модели тоже, на мой взгляд, имеет право на существование. 2. Что касается конкурса: подходы могут быть разными - и, согласен, решение тут за админом. Если цель конкурса - вовлечение большего числа участников в приятное, стимулирующее соревнование, можно допускать более либерально. В конце концов, недостоверную модель никто не запрещает "прокатить" на голосовании. Если цель - получить галерею исторически достоверных экспонатов, то можно проявлять неумолимую строгость. (Это имело бы смысл, на мой взгляд, лишь при публикации _всех_ итоговых моделей в официальных источниках.) На экзаменах одни преподы заваливают студента за малейшую оплошность, а другие ставят "отлично" если человек просто ориентируется в теме и интересуется предметом. Что правильнее? ![]() 3. Мне лично приведённых официальных материалов достаточно, чтобы выбрать заявленный прототип. Фотографий, увы, нет, и, видимо, не будет. Иначе не было бы столько споров в Сети. Материалы кажутся недостоверными? ОК, пусть будет "собирательный образ". Я не против и такой трактовки. Выбранная окраска опозорит конкурс? Админ может меня исключить, я не обижусь. Коллег это точно порадует? 4. По поводу 2-го Гвардейского МТАП в составе ВВС СФ - вероятно, тут действительно есть ошибка. Скорее всего имеется в виду |
|
|
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
04.02.2022 05:00:35
![]() Картинка в начале сказки - из инструкции к модели в масштабе 1:48 фирмы Xuntong. Но не только там: ![]() Вот ещё похожие камо - судя по всему, из журнала "Авиация и время": По поводу возможности такой окраски видел массу споров в Сети, но влезать в них не хочется ввиду недостатка времени, да и соответствующей квалификации. ![]() Тем не менее, там приводилась, например, вот такая информация: ![]() Допускаю, что в конечном счёте, все эти источники ошибаются, но лично мне достаточно аргументов, чтобы делать модель именно в выбранной мной окраске. Хотя бы по чисто эстетическим соображениям. ![]() |
|||
|
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
04.02.2022 00:59:58
Определённая жертва правильностью формы была сделана вполне осознанно, с учётом общего качества комплекта, "изкоробочности" выбора пути и замысла внутренней подсветки. Другой вопрос, что реальная кривизна превзошла изначальные прогнозы - что ж, бывает. Сколько сможем, постараемся сгладить. ![]() |
|||
|
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
03.02.2022 20:42:46
![]() |
|||||
|
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
03.02.2022 18:25:08
Одна из худших моделей, что мне попадались. Ранний Амодел, порой, лучше стыкуется. И даже "пассажирский" Пластикарт. |
|||||||
|
Ил-4Т, 1:72, reifra, Торпедоносец, б/н 32, 2-й ГМТАП ВВС Северного Флота, 1944-45
03.02.2022 18:09:32
![]() |
|||
|
Восточный Экспресс
05.02.2022 18:46:45
Есть ли смысл изобретать велосипед?
|
|
|