Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 42 След.
Rye Field Model, ...реинкарнация Dragon?
Башня другая.
Takom
Где написано так? Цитату. Что я говорю "весь металл лучше всего пластика"? Вот именно прямо чтобы так было? Нить суждения как раз Вы не то что потеряли - даже не находили. О конкретных изделиях речь. И типа что, мне нельзя сказать что металлические аналоги лучше указанных Коллегой?
Takom
Всё в порядке, нет? Мы про зимние траки говорим, это вот всё к чему? Е-100 какой-то...вопрос был изначально про конкретный тип траков...
Takom
Ну, разница 1000 руб. Сами видели эти пластиковые траки, работали с ними? Я бы не рекомендовал, если в сравнении. Мастерклуб пожалуй не мой кумир, но... он лучше прям сильно.
Изменено: Kais - 07.10.2022 00:24:56
Takom
Цитата
Алексей
- с чего вдруг? Посмотрите цену на RFM например... ну такое.
Takom
Цитата
А то только Фриул, и кто-то из мелких китайских производителей их выпускает, причем настолько мелкий, что я даже не смог вспомнить его название.
- ну справедливости ради masterclub выпускает, например такие:
MTL-35162 MasterClub Tracks for Pz.Kpfw.IV Winterketten type 1
Визуальные отличия Пиона от Малки, Подскажите пожалуйста
Визуально катки сильно отличаются у поздних машин, на ранних свои какие-то, а у Малки вроде как на Т-80.
Изменено: Kais - 18.10.2022 12:40:31
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
Владимир, правильно понимаю что по самому КВ работы завершены и больше ничего правиться не будет и комментировать не имеет смысла?
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
Цитата
Отверстия увидел, только уместны они? Все же я увидел ролики и без отверстий.
- Коллега, это какие конкретно были без отверстий сквозных, не совсем понял про какой вариант речь...
Ваши судя по тому что вижу на модели - такие. На них и сами отверстия намечены, просто не сквозные.
Рисунок
67.jpg (715.3 КБ)
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
Совершенно верно Коллега, не лежали. Так и наличие небольших дефектов на этой броне - очень локальное, и в масштабе не различимое. Это совсем не похоже на то, что сейчас видится у Вас.
Или вот например на идеологически близкой к Вашей машине.
Представьте тогда, как будет выглядеть у Вашей машины фактура скул вокруг бронемаски пушки и сама литая бронемаска, чтобы отличаться фактурой от катанной поверхности?

В общем, как оно будет на Вашем танке в итоге - покажет время, возможно пока действительно так кажется, но играть в фактуру катанной брони в 1:35 стоит с большой осторожностью
на мой взгляд: это часто просто бывает не уместно, перевод в масштаб обычно нивелирует дефекты проката.

P.S. Пока рассматривал обратил внимание - на поддерживающих роликах имеет смысл отверстия маленькие рассверлить насквозь.
Изменено: Kais - 14.08.2022 22:34:24
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
...в итоге, даже у музейных машин - скорее неровность минимальная от многократного перекраса. Но такой выраженной фактуры - не замечалось.
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
Или вот парольский экранированный КВ:
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
Цитата
Тут все просто, она имело место быть
- на мой взгляд нет, Коллега. Такого не было. Вы приводите в пример машину Коллега, которую подняли со дна Невы, где она пролежала много лет.
Вот например машина из Ропши: её надмоторка.
Пользователь добавил изображение
KV-1_Ropsha_507.jpeg (107.85 КБ)
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
На фото приложил как у Вас, и как было.
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
4. У меня есть ощущение, что люк надмоторный у Вас не соответствует периоду: это слишком ранний для Вашей машины вариант, как пишут в литературе - встречался до августа 1941 года.
Далее пошёл такой вариант люка:
на фото детали Trumpeter слева на самом деле такой же рым-болт как справа, просто они дали посадочное отверстие под рым-болт сразу с имитацией тросика и крюка для фиксации люка за скобу на башне
Рисунок
Люк.jpg (167.3 КБ)
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
3. Патрубки очень плохо видно, форма хорошая у них в целом, но на всякий случай показываю основание и его крепление: нижняя часть была почему-то сложной формы со скосами и "ушами" для метизов...
Рисунок
194.jpg (503.56 КБ)
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
2. Не очень видно разводку проводки, но должна идти не напрямую в фару и сигнал, а через небольшой клеммник:
Рисунок
kv-1_016_of_130.jpg (427.45 КБ)
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
Работа очень кропотливая и интересная!
Хотел бы обратить внимание на некоторые моменты, которые возможно будут интересны и решите доработать.
1. Метизы на ходовой. Пока полок нет и гусеница надеюсь съёмная - можно доработать:
- болты крепления конусов поддерживающих катков - пулестойкие;
2. Массивная гайка на ограничителе хода балансиров - корончатая;
3. Метизы крепления отбойника - пулестойкие

На фото нет, но в целом: бронировка редуктора не верная целиком и полностью, и её исправить - как новую сделать. Я бы приобрёл изделие от Miniarm.
Рисунок
25584.jpg (295.91 КБ)
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
Пардон Коллеги, спутал с машиной с малой нишей кормовой, тут большая...  
КВ-1 производство ЧКЗ, выпуск октябрь- декабрь 1941. Диорама «Весна 1942.г»
Цитата
Тот же КВ-1 от Трумпа который стоит не сильно дороже, хоть и тожене без грехов по матчасти, но все же более приятный в сборке.
КВ, который собрался строить Автор (со скруглённой нижней частью кормового листа сварной башни) - даёт только TAMIYA. Больше никто. У Trumpeter нет такой башни.
КВ-1 ЧКЗ 1941 года.
.
Изменено: Kais - 27.08.2022 17:55:34
Бронетехника 18+, натуралистичное изображение насилия в моделях
Цитата
если какие-то гласные или негласные правила против этого? просто я таких моделей в интернете не видел.
... если речь про "дайте ссылку на правила" или т.п. - то не дам.

Если из опыта того, что читал по диорамам - считается, что даже кровь лучше показывать по минимуму, не то что прочее.
Считается не этично и не эстетично. Кровь стараются показывать очень сдержанно или оставлять "за кадром", передавая образ позами: ну например, если показываете лежащего ничком убитого артиллериста возле пушки -
то пусть он условно луше лежит лицом вниз, будто попадания спереди. Ну или если танкист убитый - он может свеситься из люка...

Понимаете, диорама - это высший пилотаж (мне вот увы не доступный), это про красоту исполнения и читаемость образов, сюжета...

А всё это вот что Вы описали... Это скорее кринж, это жесть... зачем? Ну вот танк Т-34 например и рядом Тигр. Оба показаны как подбитые. Из ком.башенки нашего свисает убитый командир,
а второй танкист достаёт из люка мехвода, третий - стреляет из трофейного МП в немецкого командира, из пистолета застрелившего нашего, немец показан откинувшись в люке ком.башенки назад, раскинув руки в стороны как после попадания,
рядом с Тигром кто-то убит, а кто-то там оказывает помощь кому-то... банальнейший сюжет, но вот где здесь место всему что Вы описали? Что это даст работе? Вполне понятно что вот она динамикам боя, вот она ярость и желание сражаться до конца непримиримых противников...

На мой взгляд, описанное Вами скорее к тематике Warhammer 40000, а диораме из области ВИМ мало что даст и... не особо-то и нужно. Только видимо для совсем уж специфических работ по какому-то очень жестокому сюжету... Который есть ли смысл воплощать и показывать...

Чисто поделился мыслями и наблюдениями, не настаиваю, у кого-то может другой опыт.
Рекомендации по сборке конкретной модели, При сборке конкретной модели возник вопрос
На мой взгляд, на грани прям самого большого, который может быть, НО допустимый.
Попробуйте убрать один трак и посмотреть, будет ли похоже на вот такое например:

Я бы сделал буквально на трак меньше.

Другой вопрос, что траки-то у Вас поздноваты мне кажется для этой машины...
Нужен совет по выбору производителя по конкретной модели., Советы как выбрать того или иного производителя под конкретную модель.
Попробуйте Initial Tiger от RFM. Вот там как раз Вам зимник будет.
Вот посмотрите на скейлмэйтс:
https://www.scalemates.com/kits/rye-field-model-rm-5075-tiger-i-initial-production--1351530

По ссылке - "ушастая сотка". Но там есть производные от неё, другие машины этого подразделения. Сам я не фанат RFM, но мне кажется по вашим критериям - подходит, и зимник,
и прототипы понятные.
Фаркоп Panter Ausf D
Как было верно сказано, такое устройство характерно для более поздних машин, и продержалось в серии крайне не долго.

Если во втором вопросе речь о спец.накладках для траков, деталь F25 - она ставилась на зиму для увеличения сцепления с поверхностью, под Курском не было машин с такими накладками.
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
написал:
Доделываю тамиевского Леопарда. Пулемет пока не готов, также в люке будет танкист из набора (попрактикуюсь в покраске). Масксеть уложу плотнее
Коллега, а не подскажете, что за масксеть такая? Сами делали, или покупная?
Идеи с войны Z, Интересные идеи для воплощения
Размещаю с телефона,пардон если проблемы с разрешением. На мой взгляд и маркировка, и обвес интересные. Опять Отважные.
Идеи с войны Z, Интересные идеи для воплощения
Цитата
Taiga13 написал:
Цитата
Kais написал:
На фото Вашему вниманию воинский эшелон. Снова Отважные. Маркировка машин соответствующая. Отправляются условно "самые поздние" машины, с кожухами над контейнерами ПУ.Фото давнишнее если честно. Не моё, из ТГ-канала.
Эшелон воинский. Отважные точно. "маркировка машин соответствующая" кому? Плохо видно, япы едут? Из телеги ))) Давай ещё rt или панораму.
- у меня вот вопрос, просто, без эмоций.
Тема называется "Идеи с войны Z, Интересные идеи для воплощения".
Коллеги дают фото, которые можно воплотить в модели на тему СВО на Украине.
Я например со своей стороны зашёл поделиться на мой взгляд актуальными фото и сообщить, из чего это можно построить. Комментарии эти твои, они какую цель преследуют?
Какая от них  польза сообществу, и как они соответствуют теме? Не нравится тебе фото нашей техники из зоны СВО, ну иди мимо. Заведи тему соответствующую, где ты и тебе подобные будут бомбить по поводу тех или иных обозначений.
Ёлки-палки, народ на форуме МОДЕЛИСТОВ прототипы для воплощения в МОДЕЛИ предлагает, ты сюда лезешь не пойми с чем... Сам себя спроси, какую пользу для форума и темы твои комментарии принесли? Без эмоций,
просто вот для наполнения темы и форума?  
Идеи с войны Z, Интересные идеи для воплощения
P.S. на правах "оффтопа": по информации 2-3 дневной давности, танк "Буба, Касик" подорвался на мине, спрятанной в покрышке на улицах Мариуполя.
Экипаж цел, в ответ на вопрос "Как оно, подорваться" сказал, что "Лучше не подрываться". Машина получила повреждения гусеницы,  возможно ходовой. Фото восстановленной машины или т.п. мне не известны.
Идеи с войны Z, Интересные идеи для воплощения
Ну и собственно недавно была работа - БМПТ на тему операции ZOV.

На фото Вашему вниманию воинский эшелон. Снова Отважные. Маркировка машин соответствующая. Отправляются условно "самые поздние" машины, с кожухами над контейнерами ПУ.

Фото давнишнее если честно. Не моё, из ТГ-канала.

Машина судя по всему собирается из
https://www.scalemates.com/ru/kits/trumpeter-09565-obj199-bmpt-ramka-w-atgm-launcher-ataka--1132641

Может и из "Звездовского" 3695, тут не скажу.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 42 След.