Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 43 След.
Amusing Hobby - Япония
Цитата
Николай написал:
Большая. Очень многое стало известно только благодаря массовому появлению немецких фото на аукционах. В музеях представлены отнюдь не все вариации, бывшие в производстве.
- я проще скажу: из-за того, что многое стало известно - мало кто стал делать модели лучше (из производителей). Это им не в упрёк, фотки всплывают и всплывают, а делать/строить надобно сейчас. Наличие информации к тому же не гарантирует её использование. То, что старые модели порой точнее при не худшем литье - тоже факт. Наличие отличной литературы не помешало ведь сделать Academy крайне упрощённую "Пантеру" с посредственным литьём деталей, а Trumpeter - две "Пантеры" аж в 1:16 с деталировкой хуже RFM в 1:35 (они интерьерные тоже), хотя казалось бы. Даже хуже Dragon. И с заблуждением, которое уже много лет как никем не тиражируется: что мол, катки с внутренней амортизацией - это какая-то поздняя "Пантера", а не просто ограниченная серия MAN, и не попав ни в один прототип даже близко ни одной из схем окраски (тупо от других модификаций дав). А 2018 год так-то. Поэтому, как раз надо сравнивать старые модели с новыми, и с новым уровнем знаний, чтобы увидеть и понять: Trumpeter-овские КВ всё-же довольно хороши, и новая TAMIYA разве что стыкуемостью и может местами интересней, в целом же - ничего качественно нового моделисту не предлагает, будучи в 3 раза дороже. По качеству же - ну строю я сейчас раннего ленинградца и челябинскую машину весны 1942. На машине с упрощённой башней всю надмоторку пришлось переболтить: вообще не нужная операция, но что делать если болты были где замылены, а где и недолиты... А пулестойкие на ленинградце - норм, смысла нет трогать.
А технологии литья...Ну ЛВД, принципиально прорывов я не вижу. Да и их модель КВ с "малой башней" как они называют, например, - на год младше их же отличной мортиры "Карл" на Ж/Д транспортёре. У ребят с технологиями литья всё на пятёрочку было. Новые модели в принципе сложнее, но по уровню исполнения - не сказать что принципиальные отличия имеют. RFM конечно, интересней всё-же, на мой взгляд.
Изменено: Kais - 07.10.2020 12:34:07
Amusing Hobby - Япония
Цитата
Николай написал:
Что копал - видно, но это уровень знаний середины нулевых, так что сейчас за многие ошибки попрекать Трубача наверное уже не корректно. А вот за их политику борьбы с конкуренцией очень даже
- какая разница, когда он делал, я сейчас про исполнение деталей. Как раз основные моменты-то они вполне себе учли, их КВ и сейчас смотрятся довольно неплохо, как по мне. Машины-прототипы были живьём в музеях и в середине нулевых, я не к этому. Именно само исполнение моделей простенькое по современным меркам, дело не в матчасти. Хотя модели хорошие, я строю с интересом. Просто неплохо было бы конечно иметь что-то более новое, с лучшей стыкуемостью и качеством проработки. В общем, надеюсь RFM свою модель выпустит всё-же, интересно посмотреть её. Будет как тамия - не беда, в принципе по трамповским КВ понятно что делать.
Изменено: Kais - 07.10.2020 11:39:54
Amusing Hobby - Япония
Да замена КВ от трампа нужна по-любому... Честно-то говоря не смотря ни на что - модели вроде и сделаны грамотно, трамп явно тему копал, правильно (ну, в основном) тасует катки-крышу корпуса-башни-маски-перископы, но доработок получается масса, причём многие - это исправление огрехов литья именно.
То, что сделала тамия (новая модель) - ни в какие ворота, посмотрел в живую литники. Сходу - переделывать всё то же самое, что и у трампа. Но делать это на модели за почти 4к - я как-то ну не готов, она за эту стоимость не предлагает другого уровня копийности или там... вариативности. Собрать из коробки? Так можно и трампа собрать просто из коробки, проблем не вижу, он по стыкуемости проиграет только. На RFM конечно надежда была что сделают годную модель, надеюсь выйдет.
Звездатыши
Вроде да...
https://karopka.ru/community/user/24795/?MODEL=578803
Звездатыши
Цитата
Анатолий Буров написал:
Что меня удивляет. В прихожей выставляется большинство моделей изкоробочной сборки. Спросишь у автора-Чего там-то и там-то не исправил? Ответ-Я не матчастник, мне плевать на миллиметры. Так чего здесь вдруг все озабочены матчастью?
- вот это реально офигенно сказано! И даже шире: если на круг взять все темы.

Сделали и сделали репак, чего такого? Почитал... коменты-жесть, какой-то кишечник, про какие-то машины... Это о чём, это к чему?
Лично я не возьму себе, собирал - модель как модель, старенькая конечно, и дорабатывать именно руками надо порядком, не простой заменой на афтермаркет. При наличии катков, точёных стволов и травления от эдуарда хотя-бы, при поддержке статьёй "Метаморфозы шилки" для базового понимания, что строим - что-то можно сделать, но при наличии МЕНГа... я бы время не тратил. Кто уже строил такую - им видимо смысла нет тоже, хотя это уже как говорится народ сам рублём проголосует.
Кстати вроде можно часть вариативных деталей из менга на неё попробовать применить... Тогда может будут какие-то дополнительные смысли приобрести, например - на конверсию,
всякие "пехотные варианты" и т.п.

Приобретать я думаю будут, почему нет. Красочная коробка, интересный объект... Как товар для масс-маркета - да. Хотя она сложная довольно-таки, как минимум блок стволов очень хрупкий и не самый простой в сборке. Как модель, достойная внимания любителей копийности - думаю, всё-же нет.
Dragon броня
Это считайте полунаборки.
Meng Model
Когда в продаже, известно?
Вот чего уж никогда не ждёшь…, Любопытно, когда видишь в прямом эфире из района боевых действий свою модельку…
Геннадий, ну это на мой взгляд высшая оценка мастерства, лучше любого конкурса или награды. Когда работу путают с реальностью... Моё почтение конечно, что сказать!
Бессмысленная трата денег
Так здесь всё просто: если именно РЕШИЛИ сделать такое - то покупаете всё, что руками сделать затруднительно: модель с интерьером, допы всякие и траки, если они позволят изобразить желаемое.
Если есть сомнение, что цель адекватна затратам и жаль на неё тратить дорогой набор и допы - значит пока не решили, что именно такую модель прям воь хочется и всё тут.
Чо я прикупил...)))
Цитата
Игорь написал:
Цитата
Kais написал:
Были приобретены большие "Кошки"
Поздравляю с приобретением!
Следующая 1:1?
- спасибо!

Увы, максимум что можно позволить - это 1:16. Даже 1:6 будет банально негде ставить... Что уж говорить о полноценных больших уличных макетах
Чо я прикупил...)))
Решил что всё-же стоит. Были приобретены большие "Кошки". К сожалению, чтобы собрать нужные мне машины, нужны именно оба набора, они непривычно не вариативны после Dragon-а.
Строить придётся обе MAN-овские машины, или может сделаю сам "лыжу" вместо ролики и одна будет-таки MNH.
Если кто надумает взять - берите лучше на катках с обрезинкой, из коробки сможете построить раннюю DB, например, на сентябрь. Из машины на катках с ВА болт большой можете построить.
Чо я прикупил...)))
Не столько хвастаюсь, сколько предупреждаю... Приобрёл в Питере в магазине "Бергепантеру-G". Не сказать что модель мечты, но хотелось. Обращаю внимание коллег: модель имеет заводской дефект, но не все подряд коробки, а видимо ранних партий. Дефект состоит в том, что деталь корпуса (верхней части) паз на обратной стороне борта имеет только с одной стороны. С другой - не имеет. Проверяйте Ваши наборы перед покупкой, по возможности. Трагедии наверное нет, но предстоит не очень приятное выбирание паза.
Чо я прикупил...)))
Цитата
Михаил Смирнов написал:
Панове, тот же Молотов , только в Леонардо
- примеры работ есть?
Поиск моделей, деталей, на возмездной основе, либо в дар.
Цитата
Василий Герасимов написал:
Всем привет! Строю Т-34-Т... Хочу сделать ковш (фото из просторов интернета прилагаю) на корму тягача... Ищу не сам ковш, а скорее информацию/чертеж/схему - вдруг кто строил такое, Нашел на сайтах моделей только передний ковш, в целом, если он есть у кого - буду благодарен за размеры его, чтобы сделать его самому.
- на фото судя по всему VT-34. На сколько я знаю, конструкция ножевого упора была творчески переработана (скопирована) с "Бергепантеры". Я не уверен что скопировано один-в-один, но следы явно просматриваются.
Рекомендую интересную на мой взгляд стройку:
http://scalemodels.ru/articles/9415-konversi-zvezda-1-35-VT-34.html.

и упор "Бергепантеры" для вдохновнения:
Пользователь добавил изображение
03.jpeg (42.72 КБ)
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Master написал:
PzKpfw II L/50mm «Luchs» 1/35
- только башня должна быть не такая а из толстых броневых листов... не от "Пумы"...
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Юрий Зуйко "... шофёр, но в Ростелекоме..
- фигасе! Так мы коллеги получается :) Крутяк :)А в каком МРФ, на портале не ищеццо...

И такой момент: к будке силовой кабель есть, а телефонного-то не видно :) Хотя мож он из стены :)

Stive, работа - улёт. Всё как настоящее!
Изменено: Kais - 12.08.2020 23:03:51
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Запасы траков на "Пантеры" исчерпаны. Строю второй тип машин, которые мне нравятся. КВ. А то... "Легче 40 тонн - не считается." (с)
Это будет "Беспощадный".
Рисунок
IMG20200811203949.jpg (914.68 КБ)
Изменено: Kais - 11.08.2020 20:44:37
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Варианты и правда бывали разные, есть даже явно с визором по типу БТР-ов и лёгких машин сбоку, как на фото.
Соглашусь что в варианте Владимира действительно видимо откидывающиеся заслонки с щелью, тем не менее - я думаю наличия ветрового стекла они едва-ли полагали.
Рисунок
10-3A_zpsabd91f2d.jpg (162.32 КБ)
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Владимир Р. написал:
Добил самоходную зенитку от Italeri. Почти искоробка. Добавил педали, про которые забыл производитель, моторчики и проводку на дворники, заменил ствол на самодел, еще какие-нибудь мелочи добавлю в процессе окраски.
- можно вопрос? А зачем машине, имеющей броневой щиток отделения управления, рама ветрового стекла? Смысл? Так-то там стояли смотровые блоки... не просто щели.
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Владимир написал:
Делаем клопа в 72ом. Почти все кистью. Видео скоро на канале
- ну хз... экраны -интересно. "Засос ведьмы" - характерен и узнаваем. Деталировка - ну такое... Ком.башня не зашла.
Изменено: Kais - 27.06.2020 22:18:16
КВ-1 Разные модификации
Коллеги, и собственно, вернулся к надмоторной плите.
Я вижу два варианта, которые привёл на фото. При этом сам склоняюсь к левому, как на машине из ЦМВС. Вариант люка как на машине из Паролы кажется менее вероятным, т.к. на не очень чётком архивном фото
вроде видно, что люк не плоский.
При этом, как ни странно, такого варианта люка, как даёт Trumpeter я вообще не нашёл на реальных фото. Но всё-же КВ-1 - не та модель, где можно сказать, что производител на матчасть забил: очевидно, те кто проектировал КВ-1 от трампа в теме и особенности машин знаю, в т.ч. и частные. Никто не сталкивался с данным вопросом?
Рисунок
Люк КВ-1.jpg (2.27 МБ)
КВ-1 Разные модификации
Коллеги, вроде вопрос простой должен быть, но не могу определиться:
у танков КВ на листе доп.бронирования на НЛД периодически встречается маленькая выемка, вот такая:
явно видна её причина - это крепёж, которым что-то крепилось внутри машины.
По ощущениям - это относительно ранняя тема. Подскажите, есть у кого понимание, почему так, и для какого периода характерно?
Рисунок
Уголок.jpg (165.55 КБ)
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Я, сохраняя остатки юношеского максимализма, надеюсь на "десяточку", но если и "восьмёра" - то куда ни шло...
Блин, вот честно, хочется сказать: "Обосрался - так обтекай нормально, чё...". Будь мужиком... Вот чё жопой вилять? Ты обдолбился, набухался до состояния, когда я каток от литника отрезать не смогу, не сделав квадратным, сел в тачку - убил человека. Какое может быть "я не помню, я хз..." Вообще нормально... ну если ему нормальный срок не дадут - будет почти прецедент. На любое "дело" главное будет идти в состоянии алкогольного опьянения - можно будет отморозиться... Условку ИМХО вряд-ли дадут.
С товарищами обсуждали, и... есть мнение что, ну... бывает... Всё плохо конечно, но... злорадствовать не надо. Я к примеру и не злорадствую, но когда говорят "С КЕМ не быват" - всегда отвечаю: ну например со мной, я по пьяне людей не убиваю...
Как убрать свои оценки чужой модели?, Случайно поставил низкую оценку.
...да я к тому что точность реально едва-ли нужна - я например сам крайне редко этим пользуюсь... Смысл просто есть определённый.
Просто реально не пойму в чём проблема поставить ползунки с компа в нормальной обстановке...
Как убрать свои оценки чужой модели?, Случайно поставил низкую оценку.
Цитата
Максим Россомахин написал:
Как практикующий проектировщик интерфейсов, могу посоветовать админам заменить сенсорную полоску на полоску того же дизайна, но разбитую, скажем, на 5 делений. Клик мышью или тап по сенсорному экрану в нужное деление выставляет оценку от 0 до 100 с шагом в 20 единиц. Это будет работать и на десктопах, и на мобильных устройствах.
- толково, но с другой стороны, есть нюанс: вы например зашли в феерическую работу (образно), в которой вроде всё здорово, но автор вроде не сделал пару мелочей, а вроде - их отсутствие прямо напрочь убивает соответствие периоду, на который автор несколько месяцев строил модель. Ну это ж не 80%. Это например 95, или там... Вообще 97, потому что про эту деталь знаешь ты сам и ещё пару человек в Сети, и видна она на полутора снимков периода...
Для примера говорю, все совпадения - случайны.
Поэтому, ползунки не так и плохи... Если вдумчиво оценивать, то определённый смысл есть.
Какой Т-34 купить, Какой Т-34 купить
По охотницам - относительно просты в сборке и копийны

Dragon 6609 Jagdpanther G2
Dragon 6393 Jagdpanther G1 Late Production

Понятия "собрать просто" и "Ягдпантера"- в принципе не совместимы, но собранные даже из коробки - эти машины довольно-таки копийны. Очень качественные и приятные в работе модели.
У АлАРа День Рождения!
Алексей, с днём рождения!

Здоровья тебе, сил и средств на всё задуманное, отличного настроения, событий радостных, эмоций ярких - пусть всё у тебя будет отлично, всегда и везде!
Пантера А и Королевский тигр., Попытка доделать долгострой.
Был на работе, не ответил сразу. Как смог показал. Это касаемо передней части. Если интересно по корме и т.п. - сообщите.
Пантера А и Королевский тигр., Попытка доделать долгострой.
Фотки почему-то не могу сохранить нормально, чтобы на них показать... но я хз что тут обсуждать по циммериту, когда по простой сборке вопросов тьма...

На грязевых щитках пластинки с барашками приклеены не правильно (не той стороной: штырь для усов габаритных изнутри получился);
Фиксаторы люков криво собраны
Почему фиксатор ствола в походном положении,  когда цепь в разомкнутом?
На ручках люков лютые следы от питателей
На люках не зашкурены посадочные места для ручек, актуальные для ранней версии
На бортах на стыке с ВЛД - стык форм, и не показаны сварные швы...
Какое-то недоразумение вместо узла крепления цепочки заглушки пулемёта...

ну и так далее, сборку ещё конечно дорабатывать и дорабаывать... не аккуратно пока.
Пантера А и Королевский тигр., Попытка доделать долгострой.
А смысл тогда подборки с ранними машинами? Тут же позднюю строят... Не совсем понял, причём вот да, с учётом того, что Вы же сами писали что... нужен цимм...
Потом сообразил что ответили коллеге Mongol.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 43 След.