Цитата |
---|
chigor пишет: немцы стали бы правителями мира |
Цитата |
---|
chigor пишет: переговоры велись в конце войны |
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
6 января 2011 года, 22:57
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
|
|||||
|
|
6 января 2011 года, 23:06
но имей они её, расклад какой? японцы сдались после применения атомной бомбы, не прмени её амеры, кто знает когда бы закончилась 2 мировая? 2 атомные бомбы и сколько миллионов погибших? и примени 10? сколько бы человек союзников погибли? сколько техники покорёжило-бы? просто представте что даёт одладание атомным оружием во время войны? которую ты кстати проигрываешь, и не сегодня завтра призовут к ответу? "отвечать за базар"?
Любитель кошек,черепашек и прочих "бронированных" зверушек
|
|||
|
|
6 января 2011 года, 23:09
Изменено:
Любитель кошек,черепашек и прочих "бронированных" зверушек
|
|||
|
|
6 января 2011 года, 23:19
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|||
|
|
6 января 2011 года, 23:22
Интересный момент - на перехват бомбардировщиков не был направлен ни один японский самолет. Чистое небо. Вся авиация Японии готовилась к последнему бою за Токио.
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
|
|||||||
|
|
6 января 2011 года, 23:24
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
|
|||
|
|
6 января 2011 года, 23:24
2. Чем удары? Немцы применили все что у них было под конец войны. Материал у немцев был, но явно не сама бомба. Про Курск... ну это совсем как то... судя по описанию сии бомбы вообще никак не испытывали, сразу киданули и о ужас, удивились... бред. Про японскую бомбу... ну это совсем из области фантастики. Документы? Историки? Вы издеваетесь? Что так нравится верить всяким резунам и ко?
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|||
|
|
6 января 2011 года, 23:28
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
|
|||
|
|
6 января 2011 года, 23:50
перед СССР- скорей какдемонстрация . Советский Союз на тот момент имел армию по численности превосходящую все армии мира вместе взятые. к тому-же вклад СССР в победу был куда более весом чем у США и Англии и всех других стран вместе взятых. надо "дубинатором" было померяться.
Любитель кошек,черепашек и прочих "бронированных" зверушек
|
|||||
|
|
7 января 2011 года, 0:03
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
|
|||
|
|
7 января 2011 года, 0:09
Если кому интересно:
Довольно познавательная книга, причем приводимые в ней доказательства логичны и проверяемы...
Изменено:
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
|
|
|
|
7 января 2011 года, 0:10
На многие вещи начинаешь смотреть по-иному...
Изменено:
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
|
|
|
|
7 января 2011 года, 2:42
Админы!!! Прикройте лавочку...
Надоело уже это...
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|
|
|
7 января 2011 года, 9:23
Ну всё обсудили, ну всё...и фау, и атомваффен.
денёк я этот бред не читал... А метод Резунуна тут на лицо.. Нет документов, в ход идут домыслы.. Правда в конкретном случае резуна домыслы были частично познее подтверждены, последующими рассекреченными документами.. Ведь он реально первый из "историков" в 87-90гг заявил что не было материального перевеса у Немцев на 22е. так что кто знает.. Хотя..тов. Сталин был мастер мифы изобретать прикрывая всё неприглядное, странное, или секретное, это можно сказать его способ камуфляжа истории.... сталинского мифа вокруг атомного оружия немцев не было, значит факт что создавать миф не нужно было, значит возникает логичный вопрос "Был ли мальчик" вообще.. Основываясь на этой логике, я не думаю что через лет 20-25 картинка сильно изменится. И не стырили мы много "мирного" атома у немцев..
Гитлер и логика, это как говорят в Одессе две большие разницы.. Товарисчь по жизни был алогичен в принципе.. Да и вокруг него деятели подбирались, все немого того...
Изменено:
УРЯ !! Вся линейка Летающих лодок Дорнье подобралась бум собирать.. бум.. бум ...
Do15, Do 18Do 24, DO 26. на стапелях -КА-52 |
|||
|
|
7 января 2011 года, 11:01
Про ядреную бомбу - само собой домыслы и предположения. Тут и не утверждалось, что это доказанный факт. Причем я чуть выше написал, что даже если это было правдой, никакого потрясения устоев бы не было.
Я понимаю, что книга довольно объемная, и читать ее Вы скорее всего не будете. Но как можно опровергать, не ознакомившись?
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
|
|||||||
|
|
7 января 2011 года, 12:26
Да в общем есть и факты, которые легко проверить. Ознакомьтесь с фамилиями награжденных за создание первой советской атомной бомбы, там очень много фамилий немецких. Легко проверяемо по поводу немецкого урана, первый ядерный реактор работал именно на нем. При желании можно нарыть массу фактов, но именно при желании, а у Вас, уважаемый EXPrompt его похоже нет. Только и слышно от Вас о Резуне и его методах. Книг в последнее время выходило много, почитайте. Конечно в любой книге ест и доля суждений самого автора, его позиция, выводы, но много и фактов. Вы можете с ними не соглашаться, дело Ваше, но хотя бы в развитии кругозора поможет, а то видите не дальше собственного носа.
|
|
|
|
7 января 2011 года, 12:43
А я с удовольствием читаю. И тему, и книгу Гомера, кстати, тоже.
Истина, она ведь где-то рядом, и чем больше всего прочитаешь, тем ярче и полнее получается картинка. И не надо считать Гитлера идиотом. Он управлял страной 12 лет, и за первые шесть лет его правления Германия встала с колен и стала одной из влиятельнейших держав Старого Света. Посредственности и идиоту такое вряд ли удалось бы. |
|
|
|
7 января 2011 года, 14:25
Юрий, вполне согласен с тобой. Зачастую мы привыкли мыслить и воспринимать информацию в тех рамках, что заложила в нас школа и институт, а то что идет вразрез с этим воспринимаем в штыки. Я в свое время показал фотографии советской техники с крестами своей училке по истории, так она вытаращила на меня глаза и обвинила в антисоветчине и что этого в принципе не могло быть. Фото одного из дедов, он воевал в Вермахте. После оккупации Прибалтики КА он ушел в Германию (это для тех у кого мысли работают не в ту сторону).
|
|
|
|
7 января 2011 года, 17:58
Видите ли нам то с вами судить о идиотизме тов.Гитлера сложно, и можно только по книгам. А тов. Манштейном, очень уважаемый генерал вермахта, причём лично знавшего клиента, после одного из совещаний с Гитлером (когда тот упёрся как осёл), так вот по выходе из помещения некоторые люди чётко слышали такую его фразу.. "Боже мой, да ведь он идиот".. Но поводу вставания с колен.. Весь мир к 33-34 году уже вставал с колен после депресии, заслуга Гитлера тут в чём? я слегка не пойму.
УРЯ !! Вся линейка Летающих лодок Дорнье подобралась бум собирать.. бум.. бум ...
Do15, Do 18Do 24, DO 26. на стапелях -КА-52 |
|||
|
|
7 января 2011 года, 18:21
И насчет японской атомной бомбы. В Японии атомная бомба разрабатывалась в корпусе №49 Исследовательского института авиационной технологии под руководством профессора И. Нисино. Проект не вышел из исследовательской стадии. 13 апреля 1945 г. корпус №49 был разрушен американскими бомбами. Однако генерал Кавабе (замначальника генштаба японской армии) предложил Нисино создать бомбу за 6 месяцев, заявив при этом,что "мы бы позволили американцам высадиться на Кюсю, а затем взорвали бы весь плацдарм". На это профессор ответил, что нет ни урана, ни достаточного количества электроэнергии.
Изменено: |
|||
|
|
7 января 2011 года, 19:37
|
|||
|
|
7 января 2011 года, 21:50
не путайте экономику с границами..
экономика в востановливалась и без участия тов. Гитлера, и даже до его прихода к власти.. Парадокс в том что НСДАП пришло к власти уже на излёте кризиса, и в принципе почти случайно..
Изменено:
УРЯ !! Вся линейка Летающих лодок Дорнье подобралась бум собирать.. бум.. бум ...
Do15, Do 18Do 24, DO 26. на стапелях -КА-52 |
|
|
|
7 января 2011 года, 22:04
|
|||
|
|
7 января 2011 года, 23:12
Вот немного информации. Есть фотокопии документов.
|
|
|
|
7 января 2011 года, 23:18
Сам факт опубликования этой книги на сайте "Альтернативная наука" (
|
|
|
|
7 января 2011 года, 23:27
Не нравится - не читайте, Вас никто не заставляет. Но этот сайт мне не знаком. По этому вопросу есть еще несколько книг, могу и их выложить. Выводы там примерно у всех авторов одинаковые.
|
|
|
|
8 января 2011 года, 9:37
Такое ощущение, что слишком многие смотрят Рен-тв с их "Секретными материалами"..и не только смотрят, но и верят ..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
|
|
|
|
9 января 2011 года, 20:08
Монохром, с прошедшими
Немцы разрабатывали межконтинентальную баллистическую ракету (проект "Америка-ракета"). Планировался всего один запуск по Нью-Йорку, как демонстрация силы и научного потенциала Рейха, после которого американцы должны были испытать шок и выйти из коалиции. В расчет принимали значительный процент населения и элиты, недовольных участием США во второй мировой, а кроме того, американские СМИ все время преувеличивали эффективность таинственных немецких ФАУ (от которых якобы томми несли катастрофические потери). И вот один взрыв должен был показать штатам, что теперь ракеты долетят и до них... Для этих же целей (принуждение Великобритании к миру) по британской территории было осуществлено 1054 запуска ракет разных типов и мощности (23% всех потерь Англии от воздушных бомбардировок было нанесено именно ракетами). Теперь вопрос: Какая начинка должна была быть у "Америки" при полезной нагрузке в 1000кг? Предположим, что ракета несла обычный заряд... Тогда это тротил или гексоген. Что сделает 1т тротила? Например, 1т тротила в Назрани дала взрыв с воронкой в 2м. Даже 1т гексогена дала бы примерно такой же результат. Выходит, что взрыв такой мощности (тогда погибло 15 чел.) возможно не дал бы нужно результата. Ну, потеряли бы америкосы верхушку небоскреба... Или надеяться, что взрыв раскрутят в New York Times??? А вот если начинка - ядерная... При весе боевой части в 1т "боеголовка" по техническим причинам могла бы содержать 12-15кг урана. и взрыв бы получился немаленьким (всего лишь в 4 раза меньше мощности "Малыша" - тот при весе в 4т нес 64кг урана). Немцам ведь ненужно было полностью стирать город... Так что у меня только одно предположение - ракета должна была нести ядерный заряд. Т.е. предполагалось, что 10-15 кг урана к 1944-45гг. у них уже будет. Ну а если добавить к этому высказывания Гитлера, что скоро появится новая взрывчатка, способная стереть с лица земли Лондон или Нью-Йорк и ракета, как средство доставки, становится понятно, о какой ракете он говорил?
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
9 января 2011 года, 22:11
2. Гитлер много чего говорил, и том, что Сталинград возьмет и о том, что отобьет его, и что Курский выступ срежут. Скоро... это понятие растяжимое... ну очень растяжимое.
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|||
|
|
9 января 2011 года, 23:35
Действительно. ФАУ имели отклонение до 20 км, если не ошибаюсь. Поэтому "Америка" должна была наводиться по установленному заранее радиомаяку. А погрешность как раз комнпенсировала мощность заряда. Даже если это была "грязная бомба" - смесь тротила с ураном. Это, кстати даже проще, чем обогащение урана, правильно? Сл. такие бомбы можно было изготовить быстрее и в бОльшем количестве.
Возможно, что такие заряды могли бы остановить продвижение РККА, но в хотя бы серия таких устройств (хотя бы атомные фугасы) могли бы появиться не раньше 1945г. А тогда уже оставался вопрос - насколько немцам хватит духу их взрывать на своей территории... Амеры применили свои бомбы по Японии и это в свою очередь остановило дальнейшее продвижение наших войск на запад. По этой логике, немцы планировали ракетой разровнять Нью-Йорк, затем применить фугасы в точках вероятного продвижения РККА. Это (с т.з. Гитлера) привело бы к таким же последствиям. Во всяком случае, Гитлер надеялся, что начнутся переговоры.
Sua cuique sunt vitia.
|
||||
|
|
|||