Демагогия. А у французов тоже не та идеология была? Ведь они проиграли имея превосходство над немцами. у французов - 110 дивизий, из них не менее 65 - кадровые.  Танков у французов было больше чем у немцев, тяжелых танков у немцев не было вообще, у французов - были. Плюс четвертый в мире флот. В общей сложности, обеспечив оборону Южной Франции и Северной Африки от возможного нападения Италии, французское командование могло сосредоточить против Германии 85 дивизий. Кроме того, Франция могла мобилизовать еще 5 млн. резервистов. У немцев - 98 дивизий, из них 52 кадровые. Из остальных 46 лишь 10 дивизий были боеготовными, но и они в большинстве своем состояли из новобранцев, находившихся на службе всего около месяца. Еще 36 дивизий были укомплектованы главным образом ветеранами Первой Мировой войны — сорокалетними солдатами, малознакомыми с современными оружием и тактикой. Нужно еще добавить поляков. У них тоже не та идеология? У поляков -  30 кадровых и 10 резервных дивизий, кроме того, имелось не менее 12 кавалерийских бригад, правда, лишь одна из них была моторизована. Польши могла мобилизовать еще около 2,5 млн. обученных, готовых к мобилизации резервистов. Всего - поляки и французы вместе имели примерно 130 дивизий против 98 немецких дивизий, из которых 36 были практически не обучены и не укомплектованы. По численности обученных солдат Польша и Франция обладали еще большим преимуществом перед Германией. Так что не надо... Можно подумать, что будь на месте Сталина какой-нибудь нынешний  "демократ", стало бы лучше. Да он сбежал бы в первый же день войны, как это сделал президент Польши Мосцицкий, а вслед за ним - остальное правительство и командование.
А насчет землетрясения - вспомните землетрясение, разрушившее Ташкент и что было после того.

Я уж было обрадовался, что успокоились... ан нет...

Да никто бы не смог дать достойный отпор лучшей армии мира при таком мощнейшем и достаточно внезапном ударе(не официально а фактически внезапном, это разные вещи), имея хоть десятикратный перевес в танках.
По поводу систем, в какой то мере да, воевали системы... но! Если бы было действительно так, как вы сказали про то что только к зиме дошло... ну простите бред...
Мы зимой уже в контрнаступление шли... Все воевали за свою Родину, а ее представляло как раз советское правительство, так что воевали спокойно и за него.
По поводу сталинской системы... ууух... если бы действительно она до 91го прожила... ан нет, максимум до 56 года ну крайняк 60х.

А ни кто и не говорил что нам попался самый слабый враг...

в том то и вся фигня что дожила до 91.. ослабевала, и видоизменялась, пока не дергадировала окончательно..
не рассекреченные документы есть до сегодня... НКВД/КГБ просуществовал до 91..
Политзэки существовали и при Брежневе.. только подход к ним был более мягкий и гуманный.. либо как Сахарова в ссылку, либо в психушку...

Компот... компот..
почему?..
Все пытаются разглядеть историю 2й мировой но она большая и многомерная...Вот как слона и разглядываем, ощупывая его хвост, вот так то хвост ощупаем, то хобот, то уши...

Сталин агрессор не хуже гитлера. 1939,40г показал миролюбивость СССР.. у вас сомнения на этот счёт?

Задайте себе вопрос простой.. Сталин он лично виноват в развязывании войны? его доля отвественности...
Он лично приложил все усилия для того чтоб не дать тов.Гитлеру разбежаться и подготовиться ко 2й мировой, или наоборот...

Вопрос имеет очень простой ответ, знаете вы историю предвоенную хотя бы на тройку ответите легко..

да он хоть что то сделал для мира. Он лет 15 штамповал танки и самолёты, он имел самую многочисленную армию(до войны до 1939г) и Всё это ради миролюбивости.

он подписал пакт Молотова-Рибентроппа..
он 23авг 1939 сказал Гитлеру что... родной.. делим польшу пополам, и у тебя есть тыл, для атаки франции...+ресурсы разные, нефть, уголь, зерно, металлы.. Сталин в этот момент на встречах с Рибентроппом заявлял мы не дадим задушить экономически Германию...

Да не подпиши он пакт, войны 2й мировой могло бы не быть, а если бы сказал что нападёшь на польшу -- обявлю войну вместе с Англией Францией.. В рейхе бы все обделались сразу..
Вы спросили что бы я делал...

Где-то читал, что СССР подписал договор(пакт) о ненападении с Германией последним среди европейских стран. Я ошибаюсь?

Еще Сталин предлагал военный союз Польше, но поляки решили что Англия с Францией их защитят лучше;)

И как насчет раздела Чехословакии? если бы демократические страны не "умиротворяли" агрессора, а следовали своим обязательствам (как СССР в событиях в Монголии, например), режим Гитлера закончился бы в 1938 или 39-м году.

Блин, я ж зарекся спорить с EXPromptом... Понимаю, что бесполезно. Ну, на прощание, процитирую один любопытный документ, касательно сталинизма и "неправильной идеологии". EXPrompt мне, конечно же не поверит, но может другим будет интересно.
Документ - из бандеровского архива, который был частично захвачен оперативниками советской госбезопасности. Сейчас хранится в Государственном архиве Службы Безопасности Украины. Рассекречен недавно, уже при самостийности. Сам документ - донесение бандеровского осведомителя, студента Львовского университета, написано в 1950 г. Сведения заслуживают доверия: суровые ребята из бандеровской службы безопасности своего сексота за неверную информацию запросто по стенке размазали бы. Вот что стукач пишет о социальном составе студентов: «Студенти переважно старші віком. Більшість з них учасники т.зв. вітчизняної війни, є поранені і 100% каліки (без обох ніг або рук, без обох очей), є рядові, підстаршини (старші лейтенанти) льотчики і інші. Є навіть учасники УПА, які попали до червоної армії, що вони строго конспірують, одначе про що большевики напевно знають. Студенти між собою живуть досить по-дружньому і в згоді… Всі студенти на даному курсі, як і взагалі по всіх старших курсах, є членами комсомолу… Старші студенти є кандидатами й членами партії». Ничего, да? Кровавые комуняки позволяют учиться даже бывшим бандеровцам, если они потом в Красной армии служили. Сведения о материальном состоянии и условиях жизни студентов:  «Всі студенти дістають на місяць 200 – 250 карбованців стипендії. Переважна більшість студентів живе тільки зі стипендії… Звичайно при кінці місяця, коли стипендія вже кінчиться, студенти живуть головно пшоном і фасолею… Майже всі студенти курять, а старші фронтовики часом пропивають стипендію, а потім цілий місяць голодують...Всі студенти, які здають іспити на «5» і «4», дістають стипендію в розмірі 450 карбованців…50% студентів живе в гуртожитках. Зарплата за гуртожиток (за кімнату, воду, газ і світло) 15 крб. в місяць. При гуртожитку є своя поліклініка. Опіка лікарська можлива… Гігієнічний стан добрий... Ціни на деякі страви: борщ – 1,05 крб. – 1,60 крб. Суп – 0, 85 крб. – 1,20 крб.» Нормально, верно? Стипендия - 200-250 руб, отличникам - 450 руб, из них за общагу всего 15, а остальные трать как хочешь. На еду хватает и даже на курево. А вот как студенты проводят досуг: «При університеті є клюб і багато різних самодіяльних гуртків. Загальноуніверситетський співочий гурток через плівку виступав з московської радіовисильні. Раз на тиждень кожний факультет справляє забави з танцями. В університеті є станціонуючий кіноапарат, який два рази на тиждень демонструє фільм». Для тех лет - очень даже неплохо. Кружки в клубе, запись выступления хора даже по московскому радио транслировали. Раз в неделю танцы, дважды - кино. А вот еще сведения, пикантного характера:  «В загальному моральний стан, як на студентів університету, стоїть дуже низько… Бувають випадки, що ректор університету під час контролі застає студентів сплячих коло студенток (за це буває тільки догана, а зі школи не виключають). Парк, що припирає до університету вечером буває найкращим дзеркалом морального стану учнів. Ці справи часто підносяться на комсомольських і студентських зборах, але це взагальному мало помагає». Весело жили львовские студенты, ничего не скажешь! Свободная любовь в общаге и на лоне природы. А если поймают - только выговор влепят, выгнать могут только за проституцию, это уже уголовная статья. Вот такой был страшный» сталинизм в отдельно взятом славном городе Львове...

Ой ну приехали...
Танки клепали для защиты. Да, в условиях фактического, хоть и не официального "недолюбливания" СССР европейцами, это лучший способ дат понять, что не суйтесь - больно будет.
По поводу пакта... ну что опять за бред? Да была бы война, в любом случае. Пакт тут не при чем. В условиях, когда остальные европейцы уже давно как наподписывались с немцами, мы только только хоть как то закрепили "дружбу".

именно так, СССР предлагал Франции и Англии следовать своим обязательствам по договору с Чехословакией, но те в кусты. практически к походу подготовился СССР.
И СССР последним из европейских стран подписал этот грёбанный пакт, до 1939, у всех стран(окупированных, присоединённых...) он был. это уважаемый EXPROMT признали в последнее время все историки мира.

Ну и на закуску - семейный портрет:

Вот и посчитайте плотность дифизий/км фронта. И какая была плотность у немцев на направлениях главного удара.
Сравните количество автомобилей в дивизиях РККА и Вермахта, и все встанет на свои места

Плотность немецких бомбардировщиков на 22 июня на восточном фронте была около 2 самолетов на один советский аэродром. Уж за одну ночь они по любому не могли все разбомбить.

Ой ёёё... какие детские понятия о войне... что бы оказывается разбить и обратить в бегство/отступление надо "всего лишь" уничтожить всех...

Вообще то для этого достаточно ФАКТИЧЕСКОГО внезапного удара с тяжелыми потерями и дезорганизацией... и собственно все... разрыв фронта, опять же дезорганизация, потеря управления, все это делает возможным быстрый прорыв и полное поражение обороняющихся.