без атомной бомбы да.
но имей они её, расклад какой?
японцы сдались после применения атомной бомбы, не прмени её амеры, кто знает когда бы закончилась 2 мировая?
2 атомные бомбы и сколько миллионов погибших? и примени 10? сколько бы человек союзников погибли? сколько техники покорёжило-бы?
просто представте что даёт одладание атомным оружием во время войны? которую ты кстати проигрываешь, и не сегодня завтра призовут к ответу? "отвечать за базар"?

К концу 1945го, после жуткой мясорубки на японских островах.

 Не совсем тот уровень. Такие люди необдуманных и своевольных решений не применяют...

Причем точность у ФАУ была - аховая. Плюс-минус лапоть...

Слишком много знал, причем такого, что и не пережить. Почитайте открытые документы по расследованию фактов "повешения" Р. Гесса, в частности показания его лечащего врача...

На многие вещи начинаешь смотреть по-иному...

Ну всё обсудили, ну всё...и фау, и атомваффен.
денёк я  этот бред не читал...

А метод Резунуна тут на лицо.. Нет документов, в ход идут домыслы..
Правда в конкретном случае резуна домыслы были частично познее подтверждены, последующими рассекреченными документами..
Ведь он реально первый из "историков" в 87-90гг заявил что не было материального перевеса у Немцев на 22е. так что кто знает..

Хотя..тов. Сталин был мастер мифы изобретать прикрывая всё неприглядное, странное, или секретное, это можно сказать его способ камуфляжа истории.... сталинского мифа вокруг атомного оружия немцев не было, значит факт что создавать миф не нужно было, значит возникает логичный вопрос "Был ли мальчик" вообще..
Основываясь на этой логике, я не думаю что через лет 20-25 картинка сильно изменится. И не стырили мы много "мирного" атома у немцев..


Гитлер и логика, это как говорят в Одессе две большие разницы.. Товарисчь по жизни был алогичен в принципе.. Да и вокруг него деятели подбирались, все немого того...

Да в общем есть и факты, которые легко проверить. Ознакомьтесь с фамилиями награжденных за создание первой советской атомной бомбы, там очень много фамилий немецких. Легко проверяемо по поводу немецкого урана, первый ядерный реактор работал именно на нем. При желании можно нарыть массу фактов, но именно при желании, а у Вас, уважаемый EXPrompt его похоже нет. Только и слышно от Вас о Резуне и его методах. Книг в последнее время выходило много, почитайте. Конечно в любой книге ест и доля суждений самого автора, его позиция, выводы, но много и фактов. Вы можете с ними не соглашаться, дело Ваше, но хотя бы в развитии кругозора поможет, а то видите не дальше собственного носа.

Юрий, вполне согласен с тобой. Зачастую мы привыкли мыслить и воспринимать информацию в тех рамках, что заложила в нас школа и институт, а то что идет вразрез с этим воспринимаем в штыки. Я в свое время показал фотографии советской техники с крестами своей училке по истории, так она вытаращила на меня глаза и обвинила в антисоветчине и что этого в принципе не могло быть. Фото одного из дедов, он воевал в Вермахте. После оккупации Прибалтики КА он ушел в Германию (это для тех у кого мысли работают не в ту сторону).

Нанести удары? Чем?!!! Каким носителем?
И насчет японской атомной бомбы. В Японии атомная бомба разрабатывалась в корпусе №49 Исследовательского института авиационной технологии под руководством профессора И. Нисино. Проект не вышел из исследовательской стадии. 13 апреля 1945 г. корпус №49 был разрушен американскими бомбами. Однако генерал Кавабе (замначальника генштаба японской армии) предложил Нисино создать бомбу за 6 месяцев, заявив при этом,что "мы бы позволили американцам высадиться на Кюсю, а затем взорвали бы весь плацдарм". На это профессор ответил, что нет ни урана, ни достаточного количества электроэнергии.

не путайте экономику с границами..
экономика в востановливалась и без участия тов. Гитлера, и даже до его прихода к власти.. Парадокс в том что НСДАП пришло к власти уже на излёте кризиса, и в принципе почти случайно..

Вот немного информации. Есть фотокопии документов.
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=128537

Не нравится - не читайте, Вас никто не заставляет. Но этот сайт мне не знаком. По этому вопросу есть еще несколько книг, могу и их выложить. Выводы там примерно у всех авторов одинаковые.

Монохром, с прошедшими

Немцы разрабатывали  межконтинентальную баллистическую ракету (проект "Америка-ракета"). Планировался всего один запуск по Нью-Йорку, как демонстрация силы и научного потенциала Рейха, после которого американцы должны были испытать шок и выйти из коалиции. В расчет принимали значительный процент населения и элиты, недовольных участием США во второй мировой, а кроме того, американские СМИ все время преувеличивали эффективность таинственных немецких ФАУ (от которых якобы томми несли катастрофические потери). И вот один взрыв должен был показать штатам, что теперь ракеты долетят и до них...

Для этих же целей (принуждение Великобритании к миру) по британской территории было осуществлено 1054 запуска ракет разных типов и мощности (23% всех потерь Англии от воздушных бомбардировок было нанесено именно ракетами).

Теперь вопрос:
Какая начинка должна была быть у "Америки" при полезной нагрузке в 1000кг?

Предположим, что ракета несла обычный заряд...
Тогда это тротил или гексоген. Что сделает 1т тротила? Например, 1т тротила в Назрани дала взрыв с воронкой в 2м. Даже 1т гексогена дала бы примерно такой же результат.
Выходит, что взрыв такой мощности (тогда погибло 15 чел.) возможно не дал бы нужно результата. Ну, потеряли бы америкосы верхушку небоскреба... Или надеяться, что взрыв раскрутят в New York Times???

А вот если начинка - ядерная...
При весе боевой части в 1т "боеголовка" по техническим причинам могла бы содержать 12-15кг урана. и взрыв бы получился немаленьким (всего лишь в 4 раза меньше мощности "Малыша" - тот при весе в 4т нес 64кг урана). Немцам ведь ненужно было полностью стирать город...

Так что у меня только одно предположение - ракета должна была нести ядерный заряд. Т.е. предполагалось, что 10-15 кг урана к 1944-45гг. у них уже будет.

Ну а если добавить к этому высказывания Гитлера, что скоро появится новая взрывчатка, способная стереть с лица земли Лондон или Нью-Йорк и ракета, как средство доставки, становится понятно, о какой ракете он говорил?