Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 29 След.
RSS
Призрак "Белого Тигра", или Всё бы хорошо, если бы не было так грустно.
Держите на растерзание своего "любимца")))
Рисунок
DSC_5142.jpg (187.3 КБ)
Рисунок
DSC_5143.jpg (203.82 КБ)
Рисунок
DSC_5144.jpg (216.86 КБ)
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Вячеслав, ну зачем Вы верите представителям профессии, которая по определению призвана врать?)))) Интервью Марата Башарова Вы тоже приняли за чистую монету , что он на съемках "Истории лётчика" сам сажал Ан-12 в Мигалово и "дал небольшого козла"? Это ж реклама, там всё враньё! Иначе надо верить Бигмачнице, что у них самые здоровые продукты в мире!))))
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Но в фильме то был ИС
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Простите, в танках я не разбираюсь совсем. Это снимки того, что снималось в картине. Может быть его после БТ уже и юзали в других проектах и что-то переделали. Но эта хрень стоит под у нас с конца марта на натурке и больше никуда не катается.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Цитата
Антон  Архипов пишет:
Вячеслав, ну зачем Вы верите представителям профессии, которая по определению призвана врать?)))) Интервью Марата Башарова Вы тоже приняли за чистую монету , что он на съемках "Истории лётчика" сам сажал Ан-12 в Мигалово и "дал небольшого козла"? Это ж реклама, там всё враньё! Иначе надо верить Бигмачнице, что у них самые здоровые продукты в мире!))))

Ну  кто его знает, а вдруг и вправду нашлась группа интузиастов, которые решили снять шедевр, а не очередную муть(в стиле Михалкова). Если бы не перед фильмом, его комнада, не расхваливала бы сию "копию" именно за её копийность, то наверное и такого отношения к ним не было бы
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Цитата
Антон  Архипов пишет:
Простите, в танках я не разбираюсь совсем. Это снимки того, что снималось в картине.

Судя по кадрам из фильма и рекламе, там задействован совершенно другой танк.

А если бы сняли этот, то уж явно тут бы ни кто не стал копаться в матчасти(потому что таких отличных моделей Тигра не было ни в одном фильме за всю историю человечества-если не считать документалистику)
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
А Вы думаете, что Шах у нас танкист? ))) Он сказал художнику, что нужен максимально-копийный действующий макет. Художник под козырёк и отдаёт заказ в Самару с тем же условием. ЧТО там делали и КАК подходили к матчасти - отдельная тема. Ирина Очина - главный художник.. Ну откуда ей знать все тонкости? Февралёв (автор Тигра) - он копал ровно столько, сколько нужно для кадра, а не для создания пособия для изучения матчасти. Но оба художника отрапортовали Шаху "Готово! Копия с элементами фантастики". Шах принял. ... Каропчане разделились на матчасть и драматургию. Это нормально.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Кому интересно,как делался танк из фильма добро пожаловать сюда:http://photo-day.ru/tank-svoimi-rukami/
Рисунок
5d967b6f5d1f.jpg (159.13 КБ)
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.

Цитата
Jokker пишет:
Кому интересно,как делался танк из фильма добро пожаловать сюда:

из какого нафиг фильма!? в фильме на базе вроде бы иса забацан,а этого там не было
Рисунок
Смотрите лучше здесь, дабы вопросы по "не тому танку" отпали
http://infinity63.com/voennaya-texnika/tank-tigr.html
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
у тигра мат часть не хромает в фильме ясно сказали что машина не серийная эксперементальная!
Рисунок  
Цитата
FLUGER G. пишет:
Цитата
Jokker пишет:

Кому интересно,как делался танк из фильма добро пожаловать сюда:



из какого нафиг фильма!? в фильме на базе вроде бы иса забацан,а этого там не было

Поддержу+100500,Jokker учите матчасть
Цитата
Антон  Архипов пишет:
Цитата
Aleksey пишет:
...Я фильм не смотрел,видел только рекламу.И кто только режиссёр и постановщик?Молодые ребята?Видно,что мат.часть у "Тигра" сильно хромает.Посмотрите:
1.Не помню смотрового прибора на 2-ух створчатом башенном люке(как и самого такого люка),например.
Вот это самый гениальный коммент!)))))
Шах НЕ создавал картину специально для знатоков матчасти, также как и группа художников не собиралась выставлять Тигра в прихожую на Каропке. Кому интересно как он в реале выглядит и окончательно потерять веру в кино - добро пожаловать на МФ! Он стоит у нас на натурной площадке и пугает детей-экскурсантов. Пощупаете пальчиками сами, обосрёте ещё больше нас...
...Для администратора Вы слишком эмоциональны,а не умея спорить без эмоций,Вы не можете принимать правильные решения,Уважаемый.Сколько Вам лет,Милейший?Стоя на страже порядка на сайте,Вы бросаетесь непечатными,нелитературными словами и откровенно хамите старшим.Может быть создателю сайта стоит пересмотреть списки Стражей Порядка?
...Я понимаю,что сейчас модно снимать фильмы о том времени и порядках,царящих там,но по большей части это хорошо сделанная халтура.Для пацанов может и сойдёт,хотя и это спорно.Красивый фантик,а внутри пусто.
...Вспомните недавно выпущенные фильмы типа "Снайпер-оружие возмездия","Снайпер-2 "Тунгус". Много известных лиц,и чувствуется,что авторам рассказывали о войне,а смотришь и не веришь."На манеже-одни и те же".
...Для меня в мои 10-12лет отроду(тогда)произвели большое впечатление такие фильмы как "Горячий снег","В бой идут одни старики",эпопея "Освобождение". Из последних впечатлил наш фильм "Туман",а америкосы сняли отличный фильм "Спасти рядового Райана".Откуда в фильме взяли настоящие танки,самоходки,даже мотоцикл на гусеничном ходу!Вообще,америкосы снимают более качественное кино про войну,а наши халтурят,чтобы сорвать бабки.Глаза мозолят Гоша Куценко,Боярская,особенно старается Ефремов-сын.Извините,но его физиономию я уже видеть не могу.
...Понятно,что если плевать всем миром в хорошего человека,то в конце концов можно его превратить в плохого,но даже не посмотрев "Утомлённые солнцем",я верю,что Михалков снял отличную сагу о тех временах.А ваш Шахназаров-ремесленник.Его "Ирония судьбы-2"-жалкая пародия на хороший фильм.Напичкать кадр известными актёрами не главное.Главное-вложить душу в то,что делаешь и заставить(в хорошем смысле-слова не подберу подходящего)сопереживать героям фильма.Это должно вызывать эмоции и не обязательно-досаду за потраченное время.Я не уверен,что фильмы Шахназарова будут пересматривать по многу раз и они станут классикой.Это фантики на один раз.
Броня крепка и танки наши быстры...
ну и где тут точная копия? Антонио, согласитесь, с вашим фото ничего общего...
Пользователь добавил изображение
тигр 4.JPG (134.78 КБ)
Цитата
TEXDRON пишет:
у тигра мат часть не хромает в фильме ясно сказали что машина не серийная эксперементальная!
...Судя по фото,что я выложил выше,хромает зрение у художника,рисовавшего этот рисунок.А танк и вправду неплохо проработан.Хотя проще,наверное,было взять напрокат там,где он есть на ходу.
Броня крепка и танки наши быстры...
Алексей, и вы в корне неправы. Не так уж много в хваленом вами "Спасти рядового Райана" путного. Тот же тигр-лажа. А про михалкова промолчим... Тем паче, что вы этот бред не видели.
Алексей,что-же Вы такое говорите,сейчас прибежит антошка и брызгая слюной будет рассказывать о том,что мы "недалекие"ничего не соображаем в "кине",хотя....
Цитата
Василий Прохоров пишет:
Алексей, и вы в корне неправы. Не так уж много в хваленом вами "Спасти рядового Райана"

Я бы не стал так категорично высказываться - каждый имеет право на свое мнение - в детстве я засматривался фильмами "В бой идут...", "Небесный тихоход", "Батальены просят огня" и.т.п. А сейчас я на подобны шедевры даже не смотрю - одна пропаганда замешанная на ура-патриотизме, - массовый продукт своего времени.
Другое дело "Райн" или "Черный ястреб" - это действительно киношедевны - там и с техникой все в порядке и дух войны очень хорошо чувствуется.
Цитата
vladimir slusarev пишет:
Другое дело "Райн" или "Черный ястреб" - это действительно киношедевны - там и с техникой все в порядке и дух войны очень хорошо чувствуется.

Тигры там не очень то и тигриные. Понравился эпизод, в котором американец расстреляли через дырку(что?)мехвода в тигре, хотя там должно быть бронированное стекло. А в боевых условиях бронированная заслонка вообще закрывается(как и люки кстате) и механ ориентируется по триплексам.

Мне гораздо больше понравился последний фильм спилберга, хочу скачать(смотрел лишь отдельными сериями) там помню было и про войну в тихом океане, а вот эпизоды в нормандии, это что-то. Я был в полнейшем восторге. Снимала этот шедевр контора HBO-она же сняла потрясающий сериал РИМ, которым я так же засматриваюсь взахлеб, уже в который раз
Изменено: Вячеславъ Вельдюховъ - 10.06.2012 12:01:19
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Фильмы(сериалы) называются  Тихий океан и Братья по оружию
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Цитата
Вячеславъ Вельдюховъ пишет:
Тигры там не очень то и тигриные. Понравился эпизод, в котором американец расстреляли через дырку(что?)мехвода в тигре, хотя там должно быть бронированное стекло. А в боевых условиях бронированная заслонка вообще закрывается(как и люки кстате) и механ ориентируется по триплексам.
...Упс,вот здесь Вы ошибаетесь.Вы,видимо,перепутали эпизод с тигром с эпизодом с Т-4 из фильма"Снайпер-2 Тунгус",там действительно этот тунгус расстрелял мех/вода через смотровую щель,хотя там должен стоять стеклоблок из бронестекла.Это произошло,когда танк заехал в сарай,стреляя во все стороны.А у "Тигра",если я не путаю,стоят перископы выше смотровой щели как на Т-3 и Т-4(хотя на тигре от звезды их нет совсем).
...Можно поспорить о пробивной способности винтовки Мосина,но с определённого расстояния пуля этой винтовки пробивает рельс,а расстояние от танка до винтовки было...метра 3-4,так что...если добавить в кадр дырку в стеклоблоке при пробитии-всё встанет на свои места.
Броня крепка и танки наши быстры...
Цитата
Aleksey пишет:
...Упс,вот здесь Вы ошибаетесь.Вы,видимо,перепутали эпизод с тигром с эпизодом с Т-4 из фильма"Снайпер-2 Тунгус"

Нет Алексей. Я отсчетливо помню как американцы уничтожили тигр(именно в Рядовом Райане) Сначала налепили носки со взрывчаткой на катки, потом взобрались на обездвиженный тигр, один американец растрелял мехвода(именно в пустое отверстие), другой открыл командирский люк и кинул туда гранату. А потом немцы подкатили 2 см. Flak 30 и порезали американцев на фарш

Цитата
Aleksey пишет:
...Можно поспорить о пробивной способности винтовки Мосина,но с определённого расстояния пуля этой винтовки пробивает рельс,а расстояние от танка до винтовки было...метра 3-4,так что...если добавить в кадр дырку в стеклоблоке при пробитии-всё встанет на свои места.

Ну там у американца была не винтовка а пистолет-пулемет. А их патроны гораздо слабее винтовочных. Хотя один фиг, заслонка должна быть закрыта, как и командирский люк
Изменено: Вячеславъ Вельдюховъ - 10.06.2012 12:22:01
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Цитата
Aleksey пишет:
А ваш Шахназаров-ремесленник. Его "Ирония судьбы-2"-жалкая пародия на хороший фильм...
Сударь, Вы его случайно с Тимуром Бекмамбетовым не перепутали?
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
Обратите внимание при очередном просмотре Райна от чего гусеницы у тигра,передние и задние катки тоже.
Не чего не напоминает?По ходу и в этом фильме коробка.Наши тритцать четверки и здесь засветились.
А вы матчасть,матчасть.
Изменено: Jokker - 10.06.2012 15:18:38
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.

Антон Архипов тот танк что как вы говорите стоит у вас на площадке в фильме не снимался..это точно та машина что делали для фильма..но ЧТО снимали в нём...неизвестно .вы говорите что не разбираетесь в танках..но вы же не слепы...сходства у машины из фильма и машины с площадки не больше чем у ваз 2107 и ролсройс фантом..ну или скажем доступнее чем у вас и президента медведева
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
Алексей,
"..Для администратора Вы слишком эмоциональны,а не умея спорить без эмоций,Вы не можете принимать правильные решения,Уважаемый.Сколько Вам лет,Милейший?Стоя на страже порядка на сайте,Вы бросаетесь непечатными,нелитературными словами и откровенно хамите старшим.Может быть создателю сайта стоит пересмотреть списки Стражей Порядка? ..."
Это вот Вы к чему сейчас написали? Где непечатные выражения? Где в моём сабже нелитературные слова? Вы за своим поведением лучше последите и за резкими выпадами в сторону администрации. Если Вас не устраивает моя персона - пишите начальству, а пока смиритесь! И если кто-то считает, что несколько моих личных фотографий танка из этой картины с натурной площадки МФ, снятых лично мной, являются оскорблением - нуу, тогда я развожу руками!
Я вообще не понимаю, что опять за наезды на администрацию? Если Вас интересует мой возраст - мне 42.
Специально для Юры Губанищева - последнее китайское предупреждение. На грани бана ходишь уже давно.... Не буди во мне зверя, тебе многие припомнят ооочень многое, в том числе и причину смены ника!
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Цитата
maks62 пишет:
Антон Архипов тот танк что как вы говорите стоит у вас на площадке в фильме не снимался..это точно та машина что делали для фильма..но ЧТО снимали в нём...неизвестно .вы говорите что не разбираетесь в танках..но вы же не слепы...сходства у машины из фильма и машины с площадки не больше чем у ваз 2107 и ролсройс фантом..ну или скажем доступнее чем у вас и президента медведева
Макс, если это принципиально, то после праздников я проясню у директора студии, что именно поставили к нам на плац и какое отношение ЭТО имело к БТ. В настоящее время это позиционируется как ТОТ САМЫЙ. Хотя, если у нас на ВТБ МФ есть действующий Тигр-переделка уже лет 30, то зачем было городить эту канитель я не пойму. Точнее, пойму, но не скажу)))))
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Антон Архипов да я тоже понимаю..дело в распиле бюджета.....я специально посмотрел на танк в фильме...и там реально виден ис ..там смещение башни вперёд и боюсь что на коленке просто так башню не перенесёшь там танк на тигр порше похож по силуэту..но не более того..только в профиль и в темноте в сильном тумане..а на студии стоит именно та машина на которую давал ссылку джокер..тока перекрашенная http://photo-day.ru/tank-svoimi-rukami/ и состаренная так сказать)))
Изменено: maks62 - 10.06.2012 17:06:29
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
вот реальный мега запил у мужиков был..это не перепил тигра от звезды..или передел из иса..это полностью самодел))))))))))))))))))))))
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
Да хороший тигр получился.А вот интересно для чего они его сделали,не просто ведь так.
И где он сейчас?
Изменено: Jokker - 10.06.2012 18:40:42
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 29 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат