Fedot написал: Да, хотел спросить, что за модельный шпон и в чем его особенности? Чем он лучше?
Это такая штука, ещё называется "стикер": http://sudomodelist.ru/1-350/1968-paluby-nabor-deck-sheet-c.html Шпон толщиной, примерно 0.2-0.3мм, с клеящеся нижней поверхностью и надрезанная продольно. Из этого шпона можно "выбирать отдельные "доски".Для надёжности, лучше подклеивать супер-клеем. Здесь показан только как пример. Есть под разные масштабы, как для готовых моделей, так и просто заготовки для самодельной работы.
Fedot написал: Ну литература мало, что дает. Если теории корпуса нет, то и начинать не стоит.
Литература даёт информацию, а всё остальное зависит от желания моделиста. Можно связаться с автором и подробно расспросить о всём необходимом. Не навязываю как рекламу, но... Вот мой пост о новой книге на Цусиме: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1369920#p1369920
Цитата
Fedot написал: До ЦВММ мне как до Марса и не факт, что модель там правильная и полная.
Модель строилась вместе с кораблём, во Франции. Да, некоторые элементы и детали на ней отсутствуют, но в целом, модель даёт хорошее представление о корабле и его устройствах.
Цитата
Fedot написал: По ссылке на фонды РГАВМФ я не понял, там какие-то планы, письма, приказы... По кораблю ни чего. Или не умею я с этим фондом разбираться. Там через ссылки можно реальный чертеж найти или по номеру с заинтересовавшим названием материал заказывать?
Реально можно посмотреть только в самом архиве. А если покупать "дистанционно", надо связываться с теми, кто видел или имеет эти чертежи, и может дать точные номера дел, которые необходимы.
Чем сложней - тем интересней!!! "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" (с) Марк Твен
Ну это риторический вопрос,что считать моделизмом-постройку полностью с нуля,когда нужны только голова,руки,чертежи ,"стройматериалы" и нехитрый набор инструментов или сборку из набора,когда приобретается все,начиная от самого набора,до невообразимого количества разнообразных "допов",без которых строительство модели невозможно.
Ну это риторический вопрос,что считать моделизмом-постройку полностью с нуля,когда нужны только голова,руки,чертежи ,"стройматериалы" и нехитрый набор инструментов или сборку из набора,когда приобретается все,начиная от самого набора,до невообразимого количества разнообразных "допов",без которых строительство модели невозможно.
Серьезная модель, это всегда дорого. Нет разницы, кит с допами ли полный самодел. Полный самодел столько времени потянет, и не известно, что дешевле. Для меня этот вопрос закрыт давно. Время-главная ценность. С Уважением, Иван. P.S. Старую не видел, но новая книга по Корнилову - СУПЕР!
Дмитрий 37 написал: полностью с нуля,когда нужны только голова,руки,чертежи ,"стройматериалы" и нехитрый набор инструментов
Всё это стоит денег, и не малых! Кроме того, поиск и сбор информации: чертежи, фото, литература, архивные документы; станки, инструменты, приспособления, и прочее необходимое оборудование; материалы, иногда ценные породы дерева, драг металлы, кости и прочее. А самое главное - собственный опыт: работы с документами, графика, работа с разными материалами. Это Вам не из набора склеить модель и облепить её кучей фабричных "допов"
Цитата
Дмитрий 37 написал: или сборку из набора,когда приобретается все,начиная от самого набора,до невообразимого количества разнообразных "допов"
Принципы общества потребителей
Цитата
Дмитрий 37 написал: количества разнообразных "допов",без которых строительство модели невозможно.
А как же самоделы?! Они эти "допы" сами делают
Чем сложней - тем интересней!!! "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" (с) Марк Твен
Алексей Никитин написал: Всё это стоит денег, и не малых!Кроме того, поиск и сбор информации: чертежи, фото, литература
Хорошо,хорошо.Вы-умный и опытный,а я-дурак и дилетант.Ни в чем не разбираюсь и ничего не понимаю.Можно спросить,Вы сколько самодельных моделей сделали?
Дмитрий 37 написал: Хорошо,хорошо.Вы-умный и опытный,а я-дурак и дилетант.Ни в чем не разбираюсь и ничего не понимаю.
Не раздувайте из мухи слона. Это Вы так считаете, я этого не говорил.
Цитата
Дмитрий 37 написал: Можно спросить,Вы сколько самодельных моделей сделали?
Все. Начиная с 1986-7гг. Даже те, что сделаны на базе покупных наборов, от самих наборов имеют всего несколько деталей с глобальной переделкой до нужного состояния. Для меня, сборная модель, является только набором заготовок, обтёсанных до какой-то формы, которые ещё надо пилить-пилить и перепиливать, чтобы получить то, что должно соответствовать форме и размерам необходимого масштаба.
Fedot
Вообще до того, как начать "Память Азова", я очень заинтересовался канонерской лодкой "Манджур", но остановило опять же отсутствие теории корпуса.
Для МАНДЖУРА - как раз чертежная документация в достаточно приемлемом об'еме сохранилась. Вот, с КОРЕЙЦЕМ, действительно - беда...
Алексей Никитин написал: Всё это стоит денег, и не малых! Кроме того, поиск и сбор информации: чертежи, фото, литература, архивные документы; станки, инструменты, приспособления, и прочее необходимое оборудование; материалы, иногда ценные породы дерева, драг металлы, кости и прочее. А самое главное - собственный опыт: работы с документами, графика, работа с разными материалами. Это Вам не из набора склеить модель и облепить её кучей фабричных "допов"
Я как раз не собираюсь погружаться в такие дебри. У меня хобби "бюджетное", относительно конечно, но без изысков и дороговизны излишней. Ибо заработки, во-первых, не позволяют, во-вторых не вижу необходимости, так как можно и из обычных материалов похожее подобрать. Делаю сугубо для себя, для своей души. Ни в каких конкурсов не собираюсь участвовать (душу они отравляют). Вот к информационному материалу отношусь с уважением, но тоже к неоправданным затратам не готов.
Судя по приведенным страницам книга весьма ценная и для постройки модели. Теория корпуса присутствует и прочее... Спасибо. Буду иметь ввиду, если соберусь строить "Корнилова". Хотя сразу после "Памяти Азова" маловероятно, так как чувствую, что на рангоуте с такелажем "ПА" повешусь!!!
Коллеги!!! Не надо спорить, что труднее: с нуля или из набора! И там и там, свои особенности. Из набора тоже надо постараться сильно, чтобы достойно получилось. Я на броне и так и так попробовал, и ответственно заявляю, если делать на совесть, в обоих способах нелегко. Мало того, если бы интересующие меня корабли выпускались наборами в масштабе 1/200, я бы ими однозначно пользовался. Просто 1/350 не по душе.
Fedot написал: И где ее взять? А думал с "Корейцем" проблем нет.
В архивах, в частных коллекциях...где же еще? Документацию - искать нужно, с неба - она не упадет... Не скажу, что для МАНДЖУРА "набор" чертежей - богатый, но - есть с чем работать. Теоретический чертеж, чертежи общего расположения и наружного вида с оснасткой, немножко деталировочных чертежей - имеются. Ну, и фотоматериалы - конечно. В случае же с КОРЕЙЦЕМ - одни только огрызочки...пазл из них - не сложить.
Fedot написал: Судя по приведенным страницам книга весьма ценная и для постройки модели. Теория корпуса присутствует и прочее... Спасибо. Буду иметь ввиду, если соберусь строить "Корнилова".
Сегодня стал обладателем электронных копий чертежей в полном формате из этой книги. Если будет желание по строительству модели данного корабля, пишите мне в личку, дам адрес, где можно ими обзавестись.
Да, собственно, тоже самое, что и в книге.... Только не порезанные на две части, и можно отмасштабировать и распечатать в нужном масштабе. Вы можете попросить превьюшки чертежей, и выбрать то, что больше понравится. Я взял всё.
Давненько ни чего не выкладывал. Собственно прогресс не большой. Потихоньку "обживаем" палубу. Устранил небольшую ошибку - срезал верхушку фальшборта на небольшом участке перед спонсонами 203мм орудий. Мелкие детали даются тяжело и не всегда достигаю ожидаемого результата. Остекление иллюминаторов световых люков попробовал имитировать при помощи супер клей-геля и глянцевого лака. По-моему метод имеет право на жизнь.
Андрей Докукин написал: Очень хорошо! Поделитесь пожалуйста секретом изготовления такого количества мелких одинаковых деревянных деталей (я об иллюминаторах световых люков).
Извиняюсь, действительно непонятно написал . Я имел ввиду детали установленные на корпус светового люка в которых просверлено по два отверстия под иллюминаторы. Как мне кажется по фото, они изготовлены из шпона. Одну бы я так смог сделать, а вот 32 одинаковые аккуратные детали... шпон крошится, сколы появляются, у вас очень аккуратно. Или это всё же не дерево? Прошу прощения если упустил этот момент ранее.