Это - ключевое слово. Симпатичная. Потому как - хоть как-то на минное судно похожая. Для "стандартов" наФига - даже избыточно... симпатично-похожая... 🙈 Что касается наличия чертежной документации (как показывает практика) - это необходимое... но совершенно недостаточное условие. Нужно ж еще понимать - что же там нарисовано... и уметь это все воплотить материальным образом.... Комментарий про штурвальное колесо - меня особенно порадовал. Он - справедливый, конечно... комментарий... но тех, кто знает как этот "элемент" устроен... и кто способен его воспроизвести по-человечески - можно по пальцам пересчитать... Рама в кормовом кокпите - понятно зачем. Это фундамент под пародинамо. По проекту. Железный сурик применительно к "контексту" использовался только в качестве грунта... а красного брюшка (брюшка другого цвета) конкретная миноноска - никогда не имела... Как я уже отмечал выше - миниатюрное судно требует еще серьезной доводки. И снаружи, и изнутри... Под грамотным и чутким руководством. Без этого - никак. Как опять же показывает практика.
И... главный-то вопрос был про дымовую трубу... 🙀 Тема сисек - не раскрыта (с) 😹 Или мне опять... азбуке учить... ЫксперДов хВорумных... 🙈
Еще раз... с уточнениями... Именно фантазии малограмотного персонажа, который вдруг возомнил себя "экспертом", способным давать ценные указания. С какого только буя - непонятно, как непонятна и его фамильярность... Давно это мы на "ты", а Тараканов? Уровень компетенций и общей культуры - понятен... но... хотя бы какая-то толика серого вещества должна же присутствовать... но - нет... НАХИМОВ на "авиабазе"? Там он - на какой период показан? Да, А. Суханевич (nissin) рисовал крейсер и его вооружение... так скажем... под моим чутким руководством. И его миноноски - в частности. НАХИМОВ после модернизации - это уже совсем другая история... перед отправкой на Дальний Восток в составе 2ТОЭ - третья... Бумажная модель ДБ - сделана на основе подлинной документации... вообще-то... Как и большинство их разработок боевых судов периода русско-японской войны. Это ж невооруженным глазом видно... по формообразованиям и общим пропорциям... но... только НЕ доморощенным ИксперДам... по "деревянным палубкам"... А "новодельный чертеж" 45 фут стальной миноноски - мой... он - не от балды нарисован. По ним и масштабная реплика состроена. Действующая. Живопаровая. Пока - с ошибками, но... будем доводить. Вообще, для носимых судов НАХИМОВА - сохранилась масса чертежной документации... только ИксперДы её никогда не видели... зачем им это? Резюмируя - у модели броненосного крейсера АДМИРАЛ НАХИМОВ с минными и паровыми катерами все в порядке. Их собрать только нужно аккуратно.
Саша, похоже, будут проблемы с минными катерами: в частности, я вижу на твоих схемах от домбумажников неверное положение дымовых труб и лотков для подачи мины Уайтхеда в минный аппарат. По паровым катерам тоже нужно будет посмотреть.
Ну, что за... очередные фантазии? 🙈 Минные и паровые катера у конкретной модели ДОМА БУМАГИ - выполнены весьма корректно и с очень хорошим уровнем проработки деталей (насколько это, вообще, возможно для масштаба и "жанра"). Они еще и временному периоду службы крейсера точно соответствуют...
Перефразируя известного литературного персонажа.... не читайте (зачеркнуто) не пользуйтесь шиплаверской литературой как источником исходных данных... мало ли чего они туда "плеснули"... Если "дельта" действительно 2 фут (3мм - в "контексте")... ну, что тут скажешь... 🙈
Fedot написал: И где ее взять? А думал с "Корейцем" проблем нет.
В архивах, в частных коллекциях...где же еще? Документацию - искать нужно, с неба - она не упадет... Не скажу, что для МАНДЖУРА "набор" чертежей - богатый, но - есть с чем работать. Теоретический чертеж, чертежи общего расположения и наружного вида с оснасткой, немножко деталировочных чертежей - имеются. Ну, и фотоматериалы - конечно. В случае же с КОРЕЙЦЕМ - одни только огрызочки...пазл из них - не сложить.
Fedot
Вообще до того, как начать "Память Азова", я очень заинтересовался канонерской лодкой "Манджур", но остановило опять же отсутствие теории корпуса.
Для МАНДЖУРА - как раз чертежная документация в достаточно приемлемом об'еме сохранилась. Вот, с КОРЕЙЦЕМ, действительно - беда...
Ага... такой маааленький инженерный шедевр... Самое быстроходное боевое судно с поршневыми паровыми машинами... всех времен и народов... 🙀 Ну... одно из четырех... однотипных...
Чертежная документация броненосца - весьма разрозненная, много проектной... При внешней кажущейся простоте - корабль технически сложный... У меня есть примерно полсотни чертежей...но это - капля в море... Мы с Игорем Николаевским предприняли попытку восстановить внешний вид броненосца на момент вступления в строй...но работу эту так и не завершили...даже в первом приближении. Очень много белых пятен...
Это бумажная модель...издательства ОрелЬ...1/200. Много ошибок... Скриншоты - это мы когда-то с Сашей Суханевичем...занимались. Давно. Тоже - масса несоответствий... НАВАРИН - прототип очень непростой. Как сам по себе, так и в плане исходной документации.
Kronma написал: Пола - это ведь итальянский порт? Значит, они красили "Наварин" по стандартам своего ВМФ на тот период времени.Надо смотреть итальянские аналоги, ИМХО.
Пола (нынешняя хорватская Пула) - это, вообще-то, главная ВМБ Австро-Венгрии...в те далекие времена...🙈 Кстати, именно там НАВАРИН "получил" свои П-образные шлюпбалки...
Юрий Флоров написал: Корабли Русско-японской я знаю весьма поверхностно, и на своём наивном уровне я честно попытался придраться к этой модели Бородина - но я косяков не увидел. А что касается поста Engineman про 7У - если у Lbvf что-либо не точно - так меня этим пугать что ежа сами знаете чем. Всё можно поправить - если найдётся что поправлять Так что пока просто хочется узнать о возможности его отпечатать в 350 с подводной частью и цену вопроса.
Ну, 2 трубы, две мачты - конечно, это - БОРОДИНО... Палка, палка...огуречеГ... А насчет исправить...зачастую проще (не говоря о том, что лучше) с нуля сделать, чем исправлять. Ценность же масштабной реплики - определяется грамотной интерпретацией оригинальной документации судна-прототипа. Все остальное - вторично. Как же можно отдавать самое главное кому-то "на откуп"?
Вот у Lbvf я бы купил Кирова и Семёрку-У, но с полным корпусом ( с подводной частью, с винтами) и в нужном мне масштабе 1/350, только сначала хотелось бы увидеть качество печати.
Качество печати беспокоит? Больше - ничего? А ЧТО печататься будет - нет???
Погоди, дурачок.... Мне на "Верфи" восстановят аккаунт..., и тамошнее сообщество узнает про тебя...
Аккаунт восстановить, конечно, можно. И, наверное - нужно. А...на "верфи" уже по достоинству оценили тОланты кривопечатника-коробейника... Не проходит стиль "палка-палка-огуречеГ"...