небольшое дополнение на сегодня:  

Зато как же хорошо выглядит, сразу преобразился бушприт.

Но зато как повышается уровень выполнения узлов и деталей!!!
Очень заметно, очень...

Сергей, приветствую! Как на мой взгляд (непрофессионала) очень хорошо получилось, на макросъемке выглядит внушительно, в натуре должно вообще смотреться замечательно. По своей стройке заметил: пока пилю, даже под увеличительным стеклом огрех и не стыковок незаметно, отфтографирую и сразу видно все мои косяки. А если на макро все прилично получилось, то в живую вообще классно смотрится.

Охринеть можно (подход имею ввиду)  
Шестая попытка, это уже пойдет стройка настоящего корабля  

Добрый день!
Думаю шестой попытки не надо, и так хорошо получилось.

Привет, Сергей! Все классно получилось, мне очень нравиться!!! Все очень качественно и красиво!!!
Я сам уже соскучился по своей модели......ремонт почти закончил (осталось мелочевка) и думаю к концу недели продолжу свое строительство.....

Здравствуйте друзья!
как обещал сделал и установил сегодня верхний трос ватерштага.....
тоже со второго раза только получился...... и снова кучу нервных клеток потратил на это..... скоро так одни спокойные клетки останутся......

+1

Спасибо друзья!
Здравствуйте Андрей! Очень приятно, что заглядываете ко мне!
простите, но что такое шпор, не знаю ещё...... если правильно Вас понял, то это обруч на пятке утлегаля...., или седло, поддерживающее его "коренную" часть......?
частично взял из Энциклопедии Эндевора, частично подглядел на форуме харвистов на "верфи" и множеству фотографий в просторах инета......., в остальном стараюсь следовать Петерссону, согласно переведённой Вами книге, за что Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО!....... но в этой книге, как мне кажется, далеко не полная информация, а чисто база, для ознакомления, а ещё для меня - неуча, не всё понятно...... и видно, не факт, что надо это всё строго и безукоснительно соблюдать.... нэбольщие, мааалэнькие отступления, если они не портят общий вид, а украшают, не упрощают модель, а усложняют, вполне допустимы...... тем более, что не было реально в истории такой клипер шхуны, под названием "HARVEY"......
А если серьёзно, если у Вас есть аргумент, что что-то неверно, и надо переделать, с объяснением, как именно надо, буду очень благодарен, и обязательно переделаю.....

Шпор - это задняя часть рангоутного дерева.
А у вас на шпоре утлегаря сделаны заплечики (то есть сделана круговая выборка на определённой длине), как на топе какой-нибудь стеньги.
Такое мне никогда не встречалось и это очень сильно бросается в глаза.

Доктор, а можно по-русски?  

Полистал ветку, Вы вообще на незнакомом мне языке разговариваете  

Мне, как совершенно не специалисту в парусниках, кажется что смотрится обалденно, реально.

Тут надо исходить из цели, если цель - построить копию вплоть до последнего гвоздика, стоит заморочиться и чего-то перепиливать, консультируясь у экспертов.

Спасибо за отзыв!  

И это правильно, как есть - так и надо говорить. А мы учиться будем.
Первая часть моего сообщения выше - была написана как шутка, не более.