Всем, привет! Расчехлил не надолго старую замороженную стройку. Смотрю и думаю и не могу решить... Модель была покрашена очень давно. Золото потускнело, местами просела шпатлевка(но это не страшно), появились сколы краски(это уже сложнее).
Вообщем смотрю на него и на данный момент он мне кажется какой-то голый по части тонировки корпуса и декора. Так же не нравиться окраска мачт. Предполагаю их перекрасить в древесный светлый цвет. Так как осталось много тонировочных нейтральных оттенков краски от Вазы, пригодной по тональности для данной модели. Не могу решить по декору, то ли оставить его существующего цвета и легонько затонировать, то ли покрасить в яркий золотистый цвет и затонировать его по полной программе примерно как на Вазе?
Палуба и орудия пока под вопросом, хотя наверное склонен их не трогать.

Вообщем подумал а почему бы и не покрасить все три корабля Вазу, КС и Пинту(уже почти вся покрашена) а потом проводить такелаж сразу на трех моделях? Надо попробовать. Так по крайней мере я сэкономлю большое количество краски. Да и однообразия не будет.
Хотел бы услышать мнение всех кто посмотрит эту тему.

Привет, еще раз!

Мне КС нравится и такой. Яркий без тонировки под старину. Другое дело, если что-то где-то откололось...

Такелаж на три корабля... не знаю... Нет, ну если со временем порядок - то да. А так...?
Я после вечернего выбленкоплетения на Лани пару дней глаза фокусировал. Да и на каждом корабле разные схемы ( не все конечно, но запутаться можно).
Короче, я бы все-таки по одному такелаж делал.
Вот.

Дмитрий, привет! Ну с такелажем конечно запутаюсь. А вот размалевать все три сразу плевое дело.
Время до лета немного выпадает.

Красить (подкрашивать) сразу несколько - очень удобно. КС в выветренном состоянии я тоже как-то не представляю, хотя и очень люблю всякие потертости и погрызлость - они жизни добавляют по моему мнению (в разумных пределах, конечно). По такелажу... Заготовка всего и вся (блоки, плетение канатов и т.д.) - наверное оптом тоже удобнее, а вот собирать такелаж на нескольких сразу... не уверен.

Касательно светлых мачт, если я ничего не путаю: Нельсон, в процессе своей "окрасочной революции", так же приказал выкрасить мачты в светлый тон, что бы в дыму было легче отличить свои корабли от французских.

Юрий, привет!
На КС погрызлостей не планирую. А вот " в разумных пределах" да бы лоск не утратил, это скорее всего.
Блоки на КС даны в комплекте, чего не хватит 100 номер на ЧЖ прикупил.
Ничего не путаете. Только это было позже первого КС. На корбке от Хеллер мачты белые, поэтому так и покрасил в свое время уже где-то лет 6-7. Вот и планирую их перекрасить.

Игорь Привет!
По покраске - Ваза сейчас гораздо ,гораздо круче выглядит! Хотя когда смотрел твой СР первый раз - казалось оч гуд, а теперь после Вазы - чей-то не хватает... вроде...так что если есть желание (подозреваю оно завсегда есть )повозить кисточкой/поводить соплом...почему бы и нет?...ну а такелаж -енто я сейчас понимаю - вообще отдельная тема...
Насчет золота - не пробовал использовать воск для золочения или поталь...я вот сейчас думаю,краска золотая- какая то не золотая получается...я сколько не пытался,не смог добиться именно эффекта позолоты - ну блестит,похоже ,а не то,бронзу сыимитировать -еще подходит...а иногда сувенир какой авторский видишь- дык там эффект совершенно другой,реальная позолота...я вот думаю они поталь пользуют или воск какой...???

Игорь Привет!
А что за жидкая поталь?- слово я увидел на сайте где краски продают- типа фольги...поверхность покрывается связующим,как я понял ,и эти хлопья имитации золота наносятся кистью...как-то так...про жидкую не видел ничего...сам не пробовал,из моего опыта с золотом(краска) ,не очень понравилось- ну да я выше писал...

Это порошкообразная краска в лаке. В СССР она в бутылках продовалась, только порошок был крупный и качество поганое, ограды красить годилась.
А это уже мееееленький порошочек. Я его видел, но чего-то не купил... Жалею.
http://www.handmadedecor.ru/index.php?categoryID=725
Сколько я пробовал золотых красок, даже Мотип в баллончиках, через некоторое время тускнеют. Ни одна не понравилась.

Надо попробовать поталь- дело даже не в том,что темнеет,она смотрится по другому как-то...именно как золочение,а не краска под золото...ну типа как золотой орнамент на сервизе...это конечно не то ,но суть я думаю ясна... я не знаю вот,чем авторские сувенирные работы раскрашивают(там где нужно показать золотые элементы),либо рамки для картин,очень иногда есть классное покрытие - реально как позолота...

Ну типа этого что-то,или пасты для золочения...короче надо пробовать альтернативу краски

http://www.decoshop.org/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B6%D0%B0/%D0%B7%D0%B­E%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

не зря же эти составы существуют,а то бы только краска использовалась...

Хорошо, скажешь потом,как сработало?

М-да...
Привет, Игорь!

А что подвигло на такой шаг???

Добрый день Игорь!
Буду подсматривать. Я на днях свой отмыл полностью от краски. Такое ощущение, что все оттенки которые подмешивал к желтому на бортах, вылезли на поверхность. Комиссия в лице жены результат забраковала и безжалостно вынесла вердикт - "Перекрашивать". Хорошо не успел пушки закрепить на нижней палубе. Так что тоже откатился к началу.

Алекс, привет! Если брать желтый, то потемнее. Светлый всегда выползет как не глуши его.

Я брал за основу Ревелл №88 матовый. Есть еще близкий №17 но он посветлее. На основе №88 я делал цвет своего кораблика.

Да и я предпочитаю не в желтый подмешивать, а наоборот желтый вливать к примеру в древесный.