Все комментарии пользователя Stas (das boot)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 →
Супер!
Игорь, Денис - Спасибо!
На удивление, но получилось на этих перископах сделать правильные коровьи пятна. До этой лодки были проблемы с поиском подходящей краски.
Красивая хреновина! Отпечаток пальца портит немного впечатление от работы, а в остальном Супер!
Сергей, Павел - Спасибо!
Цитата:
Получается , что винт меньше положенного
Плохо видно это место - мне не показалось ?
Показалось. Ступица и корпус подходят чëтко, но, есть просадка на валу из-за того, что винт на модели вращается, т. е. подвижный.
Саня, Александр, Всеволод, Андрей - Спасибо за внимание к работе!
Цитата:
Я смотрю " третья рука" тут помогает.
Всегда помогает, я без неë как без рук)))
Фидель, Игорь - Спасибо!
Цитата:
Разреши попридираться немного: окраска у тебя на период 70-х годов, а выпускные антенны монтировать начали в конце 80-х, когда лодка уже должна быть черной сверху вся, включая рубку.
По окраске и буксируемой антенне да, лёгкая неувязочка, и я в курсе, а вот по датам тут ты ошибаешься. В 78 году у лодки была ещё такая окраска, а в 79-ом уже чёрная, но с буксируемой антенной. Перейди по ссылке, там видно, если конечно фотографии правильно датированы. Там и фотография есть этой лодки но 81-м году, уже с антенной.
Нравится! Однозначно!
Очень красиво!
Цитата:
где Вы покупали опоры (тумбы) для крепления корпуса корабля к подставке. А вот какой должен быть размер этих "тумб" не знаю.
На Али в ассортименте есть, сам видел.
Круто!
Цитата:
Цитата:
не могу отказать себе в удовольствии "пачкать" модели...
Немного попачкать это завсегда верно, но надо это делать не так ярко и парой-тройкой оттенков. Издалека смотрится всё в меру, но на макро...
Очень круто получилось! Браво!
Ржа не очень понравилась.
Красота!
Ну, с возвращением в малую авиацию!
Модель получилась, бесспорно, но присутствуют маленькие косячки, которые неплохо на фото видно. Подозреваю что БТТ, хоть и в масштабе 1:100, наложила отпечаток на руку МАСТЕРА.
Цитата:
хорошая рыбка) п.с. вопрос о звезде на рубке - может быть?
Обязана быть.
Модель получилась, и намного лучше, чем предыдущая! Всё таки это самая изящная лодка периода ВОВ, хоть и с огромной кучей недостатков.
По скоб-трапам всё правильно сказали. Надо было бы ещё разобраться с нижними крышками МБЦ и носовыми ТА. Дело в том, что, по рассказам подводников, убирались волнорезные щитки ТА, причём на многих лодках других типов. На Катюше снимались только носовые, по тому что в корме таких щитков нет. На Вашей модели получается, что щитки убрали и срезали перемычки на лёгком корпусе. Считаю что это не совсем правильно.
Посмотрю ещё архив фотографий.
Цитата:
Цитата:
Александр Олегович, вы бы его хоть стрелочкой показали или кружком обвели, а то далеко не все эти лодки даже в музее видели...
Павел, он на тумбе, растянутый талрепами.
Цитата:
Цитата:Столько труда было вложено и шагрень убила весь труд. Обидно очень.
На фото тоже масштаб 1:700
Стас не обессудь но подложка декалей таки видна))) а по 971му, в живую он кстати выглядит лучше, шагрень не видно, камера у жены хорошая)))
да и не сказал бы я что прототип в живую прям сильно гладкий))
Всё верно, подложка видна, по тому что на этой модели глянцевый лак тоже дал шагрень. Два тамиевских баллона в топку. Исправил как мог. По этому и привёл в пример именно эту работу.
А фотография сделана на телефон.))
Столько труда было вложено и шагрень убила весь труд. Обидно очень.
На фото тоже масштаб 1:700
За галерею, ну а Игорь Ушаков всё правильно сказал.