Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую коллеги моделисты. Представляю вам очередную свою модель в советском подплаве: АПЛ проекта 971«Щу́ка-Б» в масштабе 1:700. Образ лодки собирательный и не привязан ни к какому конкретному кораблю.
История:
Подводные лодки проекта 971 «Щу́ка-Б» (обозначение НАТО — «Akula») — серия советских многоцелевых атомных подводных лодок третьего поколения, спроектированных по тому же техническому заданию, что и «титановые» лодки проекта 945 «Барракуда», но со стальным корпусом. Построенные в 1983—2001 годах «Щуки-Б» пришли на смену лодкам проекта 671РТМК «Щука» и были основным типом многоцелевых атомных подводных лодок в российском флоте до 2020-х годов.
Всего по проекту планировалась постройка 25 кораблей: 13 в Комсомольске-на-Амуре и 12 в Северодвинске. В 1983—1993 годах было заложено 20 подводных лодок, из них 14 достроены (по семь на каждом заводе); из них 10 входят в состав ВМФ России, на последней из них — К-335 «Гепард» флаг был поднят 4 декабря 2001 года. Две подлодки, «Рысь» и «Кугуар», не достроены, а корпуса использованы в постройке проекта 955: К-535 «Юрий Долгорукий» и К-550 «Александр Невский»; ещё одна, К-152 «Нерпа» была спущена на воду только в 2006 году и была изначально предназначена для передачи в лизинг Индии, вследствие чего имела отличия в установленном оборудовании. По состоянию на май 2011 года, подводная лодка находилась в Большом Камне, где расположен завод «Восток». 4 апреля 2012 года на базе Вишакхапатнам подводная лодка была официально принята на вооружение индийских ВМС. Возвращена России из-за ЧП, в июне 2021 года, за 10 месяцев до окончания лизинга.
Вооружение:
«Щука-Б» вооружена торпедно-ракетным комплексом, включающим 4 торпедных аппарата калибра 650 мм и 4 торпедных аппарата калибра 533 мм, боезапас составляет 40 единиц — 12 калибра 650 мм и 28 калибра 533 мм.
В качестве боеприпасов калибра 650 мм могут быть использованы: торпеды 65-76, противолодочные ракетные комплекс ПЛРК-7 «Ветер» с возможностью установки термоядерного заряда.
Аппараты калибра 533 мм оснащены системой подготовки торпед «Гринда» и могут использовать в частности глубоководные торпеды УГСТ и электрические самонаводящиеся торпеды УСЭТ-80, ракето-торпеды (тип АПР-3М), противолодочные управляемые ракеты (ПЛУР) модели ПЛРК-6 «Водопад», подводные ракеты М5 «Шквал», крылатые ракеты C-10 «Гранат» с термоядерной боевой частью, в настоящее время заменяются на ракеты Калибр-ПЛ. Также через торпедные аппараты возможна постановка как обычных, так и самотранспортирующихся мин.
Используемый комплекс вооружения позволяет АПЛ «Щука-Б» бороться с подводными лодками и надводными кораблями, а также поражать наземные объекты высокоточными крылатыми ракетами.
Начиная с К-391 (за исключением экспортного варианта К-152 «Нерпа») в носовой части корабля монтируются пусковые установки средств комплекса гидроакустического противодействия.
Сборка:
Модель Hobby Boss, как по мне, не плохого качества, но в чертежи не ложится и является сборным образом всех 971х (что то от одной, что то от другой лодки) поэтому на глобальный перепил я не решился)))
Стыкуемость не плохая, но с рубкой они конечно перемудрили и после зашкуривания шпатлевки часть расшивки «ушла».
Доработки:
Срезаны с корпуса, и изготовлены с нуля из игл, тонкого пластика и тянутого литника антенны СОКС.
Переделан ходовой мостик и установлено ветрозащитное стеклышко)))
Изготовлен на 3Д принтере на заказ винт (отдельное спасибо Вадиму Черваневу и Станиславу Яковлеву (Das Boot)
Рассверлен контейнер буксируемой антенны ГАС
Срезан и изготовлен заново аварийный буй.
Иглой выбраны отверстия в водозаборах и вклеены кусочки пластика для разделения на 3 части.
ВУ иглы разной толщины, литник и детали из набора.
Окраска:
Грунт Тамия, краска от нее же, акрил (пробовал красить им первый раз, двоякие ощущения, ложится хорошо но слетает от малейшего касания)
лак автомобильный, и матовый и глянцевый (последний собака лег с шагренью которую я так и не смог до конца победить)
смывка акварель+фейри.
Жду ваших оценок, комментариев и приятного просмотра)))
Приятно удивила масштабно тонкая и почти ровная ватерлиния (досадно "гульнула" в корме по п/б). Огорчает некоторая шероховатость корпуса. Всё-таки 700-ый масштаб требует особого отношения к качеству поверхности и окраски. Фото не информативны, толком не рассмотрел.
Цитата: Лак задувал с баллона? Еще бы рейлинги на палубе заменить и огонь, хотя конечно шагрень впечатление портит,
Стравливал с баллона, и задувал с аэра но все равно фигня получилась(
Релинги я подумывал, но неть, я с одним только стеклышком часа три провозился))))
P.S. И когда фотографируете таки длиномерные объекты, то зажимайте диафрагму до 8.0.
Тогда сразу появится глубина резкости.
Дело в том, что фото делает жена)) я в этом мастерстве полный ноль, попробуем вечером еще фото подснять, но солца нет, пасмурно.
Цитата: Цитата:А фотосессию никак не удастся переделать?
Абсолютно ничего не читается на мониторе.
С Уважением, Алексей.
P.S. И когда фотографируете таки длиномерные объекты, то зажимайте диафрагму до 8.0.
Тогда сразу появится глубина резкости.
Дело в том, что фото делает жена)) я в этом мастерстве полный ноль, попробуем вечером еще фото подснять, но солца нет, пасмурно.
Денис, с какого девайса делается фото?
Если с зеркалки то тут наверное "точечное взвешивание "(термин и опция) ,попробуйте "матричное взвешивание".
Цитата: Цитата:Цитата:А фотосессию никак не удастся переделать?
Абсолютно ничего не читается на мониторе.
С Уважением, Алексей.
P.S. И когда фотографируете таки длиномерные объекты, то зажимайте диафрагму до 8.0.
Тогда сразу появится глубина резкости.
Дело в том, что фото делает жена)) я в этом мастерстве полный ноль, попробуем вечером еще фото подснять, но солца нет, пасмурно.
Денис, с какого девайса делается фото?
Если с зеркалки то тут наверное "точечное взвешивание "(термин и опция) ,попробуйте "матричное взвешивание".
Спасибо) попробуем найти что это)
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:А фотосессию никак не удастся переделать?
Абсолютно ничего не читается на мониторе.
С Уважением, Алексей.
P.S. И когда фотографируете таки длиномерные объекты, то зажимайте диафрагму до 8.0.
Тогда сразу появится глубина резкости.
Дело в том, что фото делает жена)) я в этом мастерстве полный ноль, попробуем вечером еще фото подснять, но солца нет, пасмурно.
Денис, с какого девайса делается фото?
Если с зеркалки то тут наверное "точечное взвешивание "(термин и опция) ,попробуйте "матричное взвешивание".
Спасибо) попробуем найти что это)
если будете снимать на телефон, напишите в личку.
Цитата: Столько труда было вложено и шагрень убила весь труд. Обидно очень.
На фото тоже масштаб 1:700
Стас не обессудь но подложка декалей таки видна))) а по 971му, в живую он кстати выглядит лучше, шагрень не видно, камера у жены хорошая)))
да и не сказал бы я что прототип в живую прям сильно гладкий))
Цитата: Цитата:Столько труда было вложено и шагрень убила весь труд. Обидно очень.
На фото тоже масштаб 1:700
Стас не обессудь но подложка декалей таки видна))) а по 971му, в живую он кстати выглядит лучше, шагрень не видно, камера у жены хорошая)))
да и не сказал бы я что прототип в живую прям сильно гладкий))
Всё верно, подложка видна, по тому что на этой модели глянцевый лак тоже дал шагрень. Два тамиевских баллона в топку. Исправил как мог. По этому и привёл в пример именно эту работу.
А фотография сделана на телефон.))
Всё верно, подложка видна, по тому что на этой модели глянцевый лак тоже дал шагрень. Два тамиевских баллона в топку. Исправил как мог. По этому и привёл в пример именно эту работу.
А фотография сделана на телефон.))
Могу лайфхак подсказать) даже при моей более крупной шагрени подложка ушла, а дело в женском средстве для снятия лака с ногтей, намертво приваривает любую декаль и убирает совсем, любую подложку.
Денис, приветствую! Работа в целом понравилась, матчасть незнаю, но внимание к проработке деталей видно, тем более на непростом 700-м масштабе.
По недостаткам - соглашусь с коллегами, что краска и лак легли не очень хорошо, шагрень сильная. Я за галерею, по общему исполнению, но на будущее - с покраской нужно аккуратнее!
Извините, но не зашло.
Шагрень, шагренью, но ВСК выделена траншейно и криво. Хотя на приведенном Вами ниже фото видно, что на действующем пароходе ее практически не видно. Обтекатели антенн, те что выделены красным как-то тоже кривовато.
В Вашем масштабе каждый миллиметр - это 0.7 метра, т.е. почти высота стандартного стола, поэтому и возвышение АСБ над палубой, и швартовые устройства не могут быть таких размеров.
Т.к. автор указал, что "образ" зверя сборный, то к окраске винта придираться не будем, т.к. на проекте ставились и бронза и титан, может на самых первых и стальные были. Не помню. Но если имелась ввиду бронза, то цвет не тот.
Комментарии
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 20.07.2010
46 лет
На сайте с 21.11.2018
37 лет
На сайте с 02.06.2012
Лак задувал с баллона? Еще бы рейлинги на палубе заменить и огонь, хотя конечно шагрень впечатление портит,
Стравливал с баллона, и задувал с аэра но все равно фигня получилась(
Релинги я подумывал, но неть, я с одним только стеклышком часа три провозился))))
71 год
На сайте с 26.10.2009
Абсолютно ничего не читается на мониторе.
С Уважением, Алексей.
P.S. И когда фотографируете таки длиномерные объекты, то зажимайте диафрагму до 8.0.
Тогда сразу появится глубина резкости.
46 лет
На сайте с 21.11.2018
37 лет
На сайте с 02.06.2012
А фотосессию никак не удастся переделать?
Абсолютно ничего не читается на мониторе.
С Уважением, Алексей.
P.S. И когда фотографируете таки длиномерные объекты, то зажимайте диафрагму до 8.0.
Тогда сразу появится глубина резкости.
Дело в том, что фото делает жена)) я в этом мастерстве полный ноль, попробуем вечером еще фото подснять, но солца нет, пасмурно.
37 лет
На сайте с 02.06.2012
Денис, а если ее отполировать "бархоткой"
Я ж говорю боролся я с ней, но до конца не ушла.
На сайте с 18.12.2020
Цитата:А фотосессию никак не удастся переделать?
Абсолютно ничего не читается на мониторе.
С Уважением, Алексей.
P.S. И когда фотографируете таки длиномерные объекты, то зажимайте диафрагму до 8.0.
Тогда сразу появится глубина резкости.
Дело в том, что фото делает жена)) я в этом мастерстве полный ноль, попробуем вечером еще фото подснять, но солца нет, пасмурно.
Денис, с какого девайса делается фото?
Если с зеркалки то тут наверное "точечное взвешивание "(термин и опция) ,попробуйте "матричное взвешивание".
37 лет
На сайте с 02.06.2012
Цитата:Цитата:А фотосессию никак не удастся переделать?
Абсолютно ничего не читается на мониторе.
С Уважением, Алексей.
P.S. И когда фотографируете таки длиномерные объекты, то зажимайте диафрагму до 8.0.
Тогда сразу появится глубина резкости.
Дело в том, что фото делает жена)) я в этом мастерстве полный ноль, попробуем вечером еще фото подснять, но солца нет, пасмурно.
Денис, с какого девайса делается фото?
Если с зеркалки то тут наверное "точечное взвешивание "(термин и опция) ,попробуйте "матричное взвешивание".
Спасибо) попробуем найти что это)
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Цитата:Цитата:А фотосессию никак не удастся переделать?
Абсолютно ничего не читается на мониторе.
С Уважением, Алексей.
P.S. И когда фотографируете таки длиномерные объекты, то зажимайте диафрагму до 8.0.
Тогда сразу появится глубина резкости.
Дело в том, что фото делает жена)) я в этом мастерстве полный ноль, попробуем вечером еще фото подснять, но солца нет, пасмурно.
Денис, с какого девайса делается фото?
Если с зеркалки то тут наверное "точечное взвешивание "(термин и опция) ,попробуйте "матричное взвешивание".
Спасибо) попробуем найти что это)
если будете снимать на телефон, напишите в личку.
37 лет
На сайте с 02.06.2012
48 лет
На сайте с 29.01.2010
На фото тоже масштаб 1:700
37 лет
На сайте с 02.06.2012
Столько труда было вложено и шагрень убила весь труд. Обидно очень.
На фото тоже масштаб 1:700
Стас не обессудь но подложка декалей таки видна))) а по 971му, в живую он кстати выглядит лучше, шагрень не видно, камера у жены хорошая)))
да и не сказал бы я что прототип в живую прям сильно гладкий))
48 лет
На сайте с 29.01.2010
Цитата:Столько труда было вложено и шагрень убила весь труд. Обидно очень.
На фото тоже масштаб 1:700
Стас не обессудь но подложка декалей таки видна))) а по 971му, в живую он кстати выглядит лучше, шагрень не видно, камера у жены хорошая)))
да и не сказал бы я что прототип в живую прям сильно гладкий))
Всё верно, подложка видна, по тому что на этой модели глянцевый лак тоже дал шагрень. Два тамиевских баллона в топку. Исправил как мог. По этому и привёл в пример именно эту работу.
А фотография сделана на телефон.))
37 лет
На сайте с 02.06.2012
Цитата:
Всё верно, подложка видна, по тому что на этой модели глянцевый лак тоже дал шагрень. Два тамиевских баллона в топку. Исправил как мог. По этому и привёл в пример именно эту работу.
А фотография сделана на телефон.))
Могу лайфхак подсказать) даже при моей более крупной шагрени подложка ушла, а дело в женском средстве для снятия лака с ногтей, намертво приваривает любую декаль и убирает совсем, любую подложку.
На сайте с 24.07.2015
По недостаткам - соглашусь с коллегами, что краска и лак легли не очень хорошо, шагрень сильная. Я за галерею, по общему исполнению, но на будущее - с покраской нужно аккуратнее!
53 года
На сайте с 24.01.2021
Шагрень, шагренью, но ВСК выделена траншейно и криво. Хотя на приведенном Вами ниже фото видно, что на действующем пароходе ее практически не видно. Обтекатели антенн, те что выделены красным как-то тоже кривовато.
В Вашем масштабе каждый миллиметр - это 0.7 метра, т.е. почти высота стандартного стола, поэтому и возвышение АСБ над палубой, и швартовые устройства не могут быть таких размеров.
Т.к. автор указал, что "образ" зверя сборный, то к окраске винта придираться не будем, т.к. на проекте ставились и бронза и титан, может на самых первых и стальные были. Не помню. Но если имелась ввиду бронза, то цвет не тот.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Но считаю, что закрывать боновые заграждения для данной модели при проходе её в Галерею - нелогично.
Дежурной смене ОВРа отдан приказ развести боны, курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий