Все комментарии пользователя Stas (das boot)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 →
Цитата:
Предыдущие модели выглядели более живыми
Да, не скрою, была дилемма по поводу внешнего вида именно этой лодки. Было два варианта: полнейший загадинг(еще хуже чем на Щуке), либо более правильный(стендовый). Почему-то решил сделать именно так, хотя знал, что скучноватая моделька получится.
Цитата:
Слушай, а почему ты так мало строишь советских/российских лодок?
Ну почему нет?:http://karopka.ru/forum/forum190/topic12904/?PAGEN_1=1
В настоящий момент занят и этой лодочкой.
А основные проблемы в корявости моделей наших лодок. Антей от Звезды никакой; Дельта-IV, Тайфун, Самара от Алангера неправильные. До Длиннорукого еще руки мои недотянулись)).
Цитата:
Быстро, прямо конвейер
Так и было!))) Три субмарины собирались и красились одновременно. Последняя еще в работе - там серьезней задумка, да и будет на что посмотреть.-)
О! Теперь ваще класс!
Поздравляю с очередной суперской моделью!)))
Грамотная работа! Еще можно пару капелек тамиевского глянцевого лака в окошки ограждения добавить, но, в таком масштабе, лучше это делать через инсулиновый шприц.
Да ну на!!! Какой шикарный автокорабель!
Со свастикой оч. спорный вопрос, а вот с непрокрасами по любому надо бороться. Краска местами легла оч. хорошо, местами с "крупой", где-то блеск, где-то глянец... Опоры волнореза вообще цвета травленки. Поплавки у самолета, кот. "за бортом", расползаются.
Я за галерею!
Несмотря на кучу недочетов, модель получилась вполне галерейная. Далеко не эталон, но и не песочница точно!
Ну, короче, я в полнейшем ах...восторге! Моделька тянет на дофига баллов!
Да, мы корабельщики юзаем иглы от шприцев, думаю, для штока гидроцилиндра самое то будет.
Хорош аппаратик! Как возле настоящего постоял.))
Да, на счет Алклада интересный вариант. Почитал в разных местах про отзывы - прикольно. Вот только основу рекомендуют не фирменную, т.к. со временем приходит в негодность - как именно еще не понял.
О! Спасибище Данила! Буду иметь в виду этот вариант.
На счет сусального золота: дороговато выходит, да и техника нанесения замысловатая. Конечно, можно и поталью воспользоваться или золоченой фольгой (они дешевле), но это для меня не вариант.
Ок., Данила, буду премного благодарен, если оно того стоит. В принципе, работа с краской цвета золото редка в наше работе и не объемна. Может и стоит баллончиком пользоваться, если сопло не засыхает.
Была мысля веревочную лестницу повешать, но как-то передумал, как и с ограждением на рубочных рулях.
Покраска не айс, вертоль вообще озадачил, флаги оч. толстые(лучше брать от Бегемота), такелажа нет(((.
В принципе, в галерею можно.
Красивый линкор, обалденная деталировка!
Минусы: ядовитый фон фотосессии, невидимые иллюминаторы и, якоря на корме разве черные?
Да, модель выглядит намного слабее "Петра". Эх... даже не знаю куда определить ее...||||
Модель сто пудов галерейная, иначе я свой ПФ уберу нахрен тоже в песок.
Про мелкие недочеты сказали. Но я вот углядел еще блестящую подложку звездочки на носу. Я, в таких случаях, подрезаю подложку до красочного слоя. Это можно углядеть моей работе ПЛ U-997 (декаль с велосипедистом) или на любой другой где есть флаги.
Подрезаю обычным новым лезвием Олфовского ножа. После размокания в воде отделяю нужное мне, остальное оставляю плавать.
Классный парусник! Но фотки как-то надо переделать. Я, после фотосессии и подготовки удачных снимков, редактирую всё в простейшей проге Майкрософт-офис. На это уходит не больше 10 мин.
А, вот еще одно фото с флагштоком:
Да, блин, чуть не забыл: ВСЕМ СПАСИБО за добрые слова!)))