Все комментарии пользователя Stas (das boot)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 →
А вот это совсем другой уровень моделизма! Респектую...
Такой навороченый корапь, и слишком простенько выглядит.
Как мне кажется, из данного набора лучше не сделать. Для истинных ценителий флота есть Кузнецов в 350м от Трумпа.
Художественно, но не реально.
Оригинальное сравнение.
Ну о недостатках , причем всех сказали. Якорная цепь прилагалась в наборе-а зря. Такелаж можно переделать (посмотрите рыболовную нить в магазинах). Если старить модель, то не надо забывать о подводной части корабля-там вообще бардак.
Алексею Махову: надо иметь в виду, что стоимость Микасы очень приличная, а если делать правильно (с травлом, металлическими стволами, дер.плубой и.т.д.) то цена будет около 7 т.р.
Жаль, что вариация. Схем покраски данного корабля всегда было много. Собрано неплохо, но можно и интереснее. Аврору в 350м "Огонек" не делает-только 1:400. Может что есть у "Комбрига", но сам не видел
Жаль, что вариация. Схем покраски данного корабля всегда было много. Собрано неплохо, но можно и интереснее. Аврору в 350м "Огонек" не делает-только 1:400. Может что есть у "Комбрига", но сам не видел
Это кошмар какой-то!!!
По "Товарищу" и прочим учебным судам СССР в 80х годах выходила очень хорошая книжка, с фотками, схемами такелажа, палубными ус-ми и.т.д.
Красавец!
Впринципе, очень даже круто. Паруса действительно немного не реальные. На счет паутины-это перегиб, а вот пару скелетов добавить можно.
Работа качественная, оригинальная-СУПЕР!!!
По работе все сказали. От меня-4.
Тут скорее всего дело в пижонстве. Военные корабли всегда выглядели очень прилично. При наличии большого экипажа ,не занятого на вахте можно позволить выкинуть на концах за борт человек сорок с кисточками и краской. С другой стороны, не редкостью в те далекие времена были всевозможные смотры (царские, адмиральские...), парады и.т.д. Да и при входе в иностранный порт демонстрация облупившихся бортов и ржавых цепей и орудий как-то не солидно. Вобщем ,скорее всего, авторы картин не сильно преукрашивали увиденное.
Цитата:
Сообщение от Sergei
Както всё неаккуратно-грунт насыпан,траву газонокосилкой повалили.Колесо сняли,а болты забыли-надо отверстия высверливать.От меня 4.
+1. Еще шпилек добавить на ступицу.
Цитата (Оберон):
Тока почему надписи на подставке и на футляре по англицки?!!
Тут шло жесткое ограничение от "Звезды" по декалям, а привязки к конкретному кораблю я не делал. "Изобретать велосипед" смысла особого нет,вобщем, что "Звезда" послала... А с логической точки зрения все верно (по натовской классификации "November", а по нашей "Кит" пр.627а.).
Как моделист флотской тематики, не совсем понимаю наличие гюйса на левом крыле данного авто. Остальное совсем неплохо. Типа 5.
Сам в шоке...
Тоже 5 поставил-впечатлило, а ступицу несложно исправить.
А что со ступицей переднего опорного катка?