Все комментарии пользователя Stas (das boot)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 →
Неплохо получилось, вполне живой катерок вышел.
При МАКРО углядел немного облоя и заметную границу КАМО, но больше всего заметно несоответствие подржавленного верха и чистейшего днища. Да, в книге "Атакуют шнелльботы" есть фотография винтов - явно не то что Ревелл предлагает в своих отливках.
Потрясающе!
Не понравилась "гигантская чечевица" на палубе. В таком масштабе можно было производителю ее не делать совсем.
Андрей, а драгоновская версия на какой стадии?
Цитата:
И это говорит человек, который сотворил Zeppelin Staaken R.VI Aviatik 52/17?????
У всех бы получались такие "блины".
Алексей, а мне посчастливилось эти "блины" вживую увидеть -это МОДЕЛИ!!!
Цитата:
Где вы тут видите пресловутый минимум так называемого вами " загадинга " ??? Очевидно в вашем понимании " загадинг " Это тот минимум ,которым должен обладать начинающий моделист, вмещающий в себя такие элементарные понятия и технику как тонировка и визиринг??? Таковые, на мой взгляд, в данной работе отсуцтвуют под ноль!
Прово же, уж не знаю чем вас там впечатлила гусянка и безликая оптика...
А в вашем понимании танков чистых вообще быть не может?
И это правильно!
Оч. понравилось! Больше танков с минимумом загадинга!
Впечатлила оптика перископов да и гусяна правдоподобна.
Андрей, приветствую!
На форуме я как-то проглядел финальную часть стройки этого плашкоута...жаль...
На самом деле всё оч. гармонично и правильно, так что лучше перекинуть работу в галерею - ей там самое место! Оч. приятная работа. Единственное что реально выбивается из общей гармонии это ,как бы, свежепокрашенное днище. Думаю, чутка можно было пройтись по сварным швам ржавчинкой да и продольных царапин добавить под рампой.
Очередной шедевр! Просто поражен Вашими самоделками!
Евгений, зашибенно получилось!
Лично мне тоже без полос больше симпатизирует, но это дело вкуса. Постоянно поражают л/а в полосках, особенно черных.)))
Стоковая комплектация - самое то.
Борис, отлично выполнена модель!
Есть пара моментов кот. не убедили: розовый цвет раструбов дефлекторов, с неровными при покраске краями и сильный блеск лакокрасочного покрытия.
Классный тягач!
Сергей, спасибо!
Тогда это была "первая проба пера". Удивительно что получилось, и вроде как не плохо, но сейчас всё было бы на порядок лучше. Постараюсь в скором времени явить новое представление о воде, а пока лучше смотреть работы Алексея Никитина: http://karopka.ru/community/user/14391/ - намного интересней как модели так и водная поверхность, тем более что и масштаб 1:700.
Вот сейчас фоты что надо! Многое увидел такое, от чего эта модель только выиграла в зрелищности.
Пара вопросов: куда делись два орудия с бака и как при таком гельмпорте может поворачиваться баллер?
Модель так себе, а фотосессия и того хуже, хотя вполне галерейная работа.
Андрей, это очередной ШЕДЕВР!!! Так и хочется залезть и порулить этим аппаратом!
Девки на плакатах порадовали.-).
Лихо, блин...! Классная работа!
Хорошие фотки!
Цитата:
В реальности выглядит получше. Увы, фотограф из меня ужасный. Фото попытлся обработать для лучшей цветопередачи, но не вышло.
По фотографиям разговор отдельный. Оч. не понравилась наружная расшивка, кривые и заляпанные скоб-трапы, необработанные детали после приклейки(козырек мостика ограждения рубки, обтекатели дейдвудов на корпусе), толстенные леера и стволы зениток, щели под рубкой и оплавление клеем ограждения магнитного компаса. Но что вообще не понятно, так это не приклеенная стойка жесткости вертикальных рулей.
Красиво но неаккуратно.