Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Не так давно я строил на заказ модель К-21 в 200-ом, по разработке с коллегой И. Жуковым в 3D. Представленная на Каропку, та модель была подвержена мягкой критике и высказано по ней много полезных советов, отдельно спасибо Stas-у. Грех было бы не использовать полученный опыт, тем более что у меня на полке несколько лет пылилась коробочка от МикроМира с травлением от NSA. Начал я с замены артиллерии - то что в комплекте совсем ни на что не похоже. Их запасов подобрал точёные стволы, а станки и казённые части сваял "на коленке" из того что подвернулось. Полностью перепилил ограждение рубки, сделав отдельными деталями платформы Б-24ПЛ. Вырезал волноотражательные щиты торпедных аппаратов - в жизни щиты сняли, так как в условиях Севера они примерзали. Из-за этого прототип потерял пол-узла скорости. На все десять ТА наклеил передние крышки. Тщательно пересчитав размеры травлёной палубы, я пришёл к выводу что она на 1,2 мм шире чем должна быть и сточил лишнее (не бесспорно - Стас считает что "перебор" достигает 2 мм). Для посадки этой палубы на корпус - чтобы шпигаты не просвечивали насквозь - внутри лёгкого корпуса смонтировал прочный, с переборками для обеспечения жёсткости лёгкого. Шпаклёвка в работе почти не понадобилась - зато Очень пригодились купленные в Моделист-Ру миниатюрные стамески - ими хоть и дооолго, но легко прорезать шпигаты по бортам. Тут надо учесть, что практически ВСЕ "катюши" имели различное их количество и расположение, так что на изделии МикроМира что-то пришлось зашпаклевать, а где-то немало добавлять. Теперь о самом спорном моменте этой моей работы: по чертежам из Морской Коллекции 9/2007 стр. 19 и 2/2008 стр. 17 я установил подкильный обтекатель шумопеленгатора "Марс-16". Ни на единой модели из известных мне музейных (теоретически "по заводским чертежам") сей девайс не сделан. Что такой обтекатель был как минимум на К-22, подтверждено имеемыми фото в доке. Так что утверждать с уверенностью, что на К-21 его быть не должно - не верно: Лунин докладывал, что выходил в атаку на немецкую эскадру именно по данным от "Марса". Есть однако ещё предположение что обтекатель появился в годы войны - когда К-22 и К-3 оснастили Асдиком для охоты на конвои в группе. Мне не верится, что столь серьёзную переделку сделали в конце 1942 года - логично предположить что просто заменили "Марс" на ленд-лизовский Асдик в имеемом бульбе. Теперь о мелочах: бортовые огни "завалил" ,как на всех без исключения фото времён войны (оставался только гакобортный огонь) Леерные ограждения вокруг 21-К паяные, по палубе надстройки - стойки из гитарной струны №1, а трос бантик - травление для них "не очень". Бантик так же антенные растяжки, изоляторы капельки ПВА. Никаких обозначений наши крейсера во время войны не несли - и это минус по смотрибельности, да плюс по копийности. Перископы - иглы от шприцов 0,7 мм. Корабль показан по состоянию подготовки к швартовке. "Ютовым на ют, баковым на бак!" Приглашаю к просмотру!
Цитата: Просто нет слов. Утащил к себе фото как образец для подражания. Мои поздравления.
Да ладно... спасибо на добром слове, учусь на своих ошибках - повторение мать учения! :)
Приветствую, Юрий! Работа отлично получилась! Доработки впечатляют! Галерейно!
Когда дойдут руки, буду консультироваться у вас и Стаса. Работа со шпигатами достойна отдельного восхищения! Я тоже пришёл к выводу с необходимостью мини-стамесок, но у меня китайский вариант.
Кстати, Стас ещё и про пулемёты Максим упоминал, но не знаю на сколько возможно их сделать в таком масштабе. Про крышки ТА - тоже интересная инфа, но возникает вопрос, их снимали только на зимний период или в летние месяцы ставили на место, т.к. лодки после каждого похода ставились на ремонт?
Информация по Асдик/Марс - тоже крайне интересная! Обозначения на лодках, полагаю, были в довоенный(или ранний военный период) и после войны.
Юра,поздравляю - замечательная "катюша"!Немного смутило отсутствие диаметральной переборки в носовой части(там,где решетки),но в целом - МОЛОДЕЦ! Я за Галерею!
Приветствую!
Ну, что тут скажешь? Здорово!
Тем паче " МикроМир". У меня нервной системы не хватило такую доваять,-бросил.
Примите поздравления! Допы в тему,- годная такая " Катюша" получилась - ладная!
Цитата: Прототип на фото выглядит намного темнее чем покрашена модель.
Дмитрий, я всем обычно отвечаю в личку, но Твой вопрос имеет значение в обсуждении. Докладываю: в реальности модель значительно темнее, осветление - следствие съёмки на ярком солнце для обеспечения глубины резкости.
Комментарии
32 года
На сайте с 31.03.2015
На сайте с 24.03.2007
А что за история с обтекателями ноcовых ТА? В смысле их отсутствия?
37 лет
На сайте с 06.01.2018
Замечательная лодка получилась!
На сайте с 01.08.2018
На сайте с 24.04.2016
65 лет
На сайте с 09.05.2016
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Просто нет слов. Утащил к себе фото как образец для подражания. Мои поздравления.
Да ладно... спасибо на добром слове, учусь на своих ошибках - повторение мать учения! :)
На сайте с 24.07.2015
Когда дойдут руки, буду консультироваться у вас и Стаса. Работа со шпигатами достойна отдельного восхищения! Я тоже пришёл к выводу с необходимостью мини-стамесок, но у меня китайский вариант.
Кстати, Стас ещё и про пулемёты Максим упоминал, но не знаю на сколько возможно их сделать в таком масштабе. Про крышки ТА - тоже интересная инфа, но возникает вопрос, их снимали только на зимний период или в летние месяцы ставили на место, т.к. лодки после каждого похода ставились на ремонт?
Информация по Асдик/Марс - тоже крайне интересная! Обозначения на лодках, полагаю, были в довоенный(или ранний военный период) и после войны.
с сайта
На сайте с 05.09.2019
На сайте с 07.10.2007
На сайте с 20.10.2019
Ну, что тут скажешь? Здорово!
Тем паче " МикроМир". У меня нервной системы не хватило такую доваять,-бросил.
Примите поздравления! Допы в тему,- годная такая " Катюша" получилась - ладная!
С Уважением.
На сайте с 20.07.2010
46 лет
На сайте с 31.12.2011
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Поздравляю!
На сайте с 10.01.2015
На сайте с 21.09.2011
Фоток-бы покрупнее, да побольше.
С Уважением, Михаил!
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Прототип на фото выглядит намного темнее чем покрашена модель.
Дмитрий, я всем обычно отвечаю в личку, но Твой вопрос имеет значение в обсуждении. Докладываю: в реальности модель значительно темнее, осветление - следствие съёмки на ярком солнце для обеспечения глубины резкости.
На сайте с 07.01.2019
На сайте с 12.07.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий