Все комментарии пользователя Юрий Киселев (YurOk)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 →
красивая, яркая модель
очень красиво!
там, вроде, черным кромка покрыта
все здорово. я не знаю мат. части, но ощущение есть, что на винтах что-то должно быть (какие-то зоны окрашенные в другие цвета)
Цитата:
Интересный аппарат,колпак и нос напоминают нашу СУшку.
если не ошибаюсь, смотрел док. фильм, где сотрудник КБ Сухого рассказывал, как он фоткал ф-111 на авиа-салоне, ну и вроде, как позаимствовали кое-что
оч красиво! из советов: расшивку серым выделять (хотя, я и сам любитель выделить...), и наносить побольше мелких деталек, типа лючков, винтов- это добавит реализма.
Евгений, вам как будто вчера интернет подключили (может так оно и есть). есть гугл, яндекс, можно искать и Миг-и , и есть сайты, где люди поэтапно описывают, что они делают и для чего, да и фото всех процессов выложены.
все отлично, но (пардон, что опять про расшивку) в алюминиевых самолетах листы обшивки очень заметны, чего естественно не хватает модели. попробуйте простым карандашом нарисовать по линейке хотя б основные линии.
очень хорошо
супер-модель!
вот например
Цитата:
Кстати хотел обратить внимание на одну деталь в покраске крыла. Никто из моделистов на Ту-160 почему-то не красил латунную вставку на корне крыла. Производитель в инструкции по покраске тоже это не упоминает.
красят, я на дишмоделс видел. ее иногда не видно. все зависит от стреловидности: если она максимальна, то не видно ( я так, на своем и не красил), если хоть чуть-чуть угол уменьшается- сразу видно.
Цитата:
Да ладно ребята не судите строго, модель ведь из дров и для первого опыта очень хорошо!!!
разве академия- дрова? я не беру в счет геометрию, ибо нет мире ни чего совершенного.
деки не очень ровно нанесены (на 1-ой фотке номер , на 2-ой звезда)
очень хорошо.что с поверхностью на киле 8-ая фотография?
Цитата:
Очень понравилось. Сам сейчас такой собираю. Чисто на мой взгляд, с максимальной механизацией крыла и открытыми бомболюками смотрится более выигрышно. Но это только на мой взгляд. Модель классная, но долгая в сборке.
такой вариант может быть в ТЭЧи на регламенте.
Цитата:
На последней фотке у самолёта хвостовые стабилизаторы отвалились!
не понятно: это шутка?
ювелирно
Цитата:
Ещё на стадии заводских испытаний, до сдачи изделия заказчику. В реальности всё выглядит, конечно, совсем не так пёстро и красочно, а гораздо более тускло.
понятно, что на 100% передать облик ту-160 70-01,-02,-03 сложно
сильно! не хватает, на мой взгляд, не много элементов цвета ржавчины. но, все равно очень хорошо!