Все комментарии пользователя Юрий Киселев (YurOk)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 →
очень приятная модель! с камуфляжем отлично справились!
красиво!
Очень аккуратно. Попробуйте на дешевой модели поэкспериментировать с лаками (мне у "тамии" понравились лаки), ибо хорошую смывку можно сделать только с лаками.
Что бросилось в глаза, это крой и смывка. канавки не везде прорезаны (например на киле), следовательно смывка вся вымылась от туда. заметны темные пятна, как-будто смывку не до конца смыли, ну и сама смывка темновата. В целом приятная модель. У вас в обзоре воронежский набор су-24 (2011 год, вроде), вы его не собирали?
Как по мне, то дело даже не в уважении, а в целях, которые преследует автор, какие они?, просто показать, что "я сделал очередную модель"... Да и почему не сделать фото нормальными, это не сложно, сложнее для меня, например, щи сварить и то, если надо будет, встану и сварю. :-)
в общем модель хорошая, про фото вы сказали,я не буду повторять, но все же сложно рассматривать модель. есть несколько вопросов: 1 диски черные?, 2 законцовки лопастей не имеют четкую границу, 3 вроде, не раз рассуждали и пришли к выводу, что лопасти сзади светло-серые,4 почему закрылки немного выпущены? (просто хочется узнать, в чем фишка), 5 на крыле элемент окрашен в бирюзовый металлик, так в реальности?, ну и не понятно, какого цвета ниша передней стойки шасси.
Очень понравился МиГ! единственное, я бы "заглушил" ОЗ, что бы гармонировали с тонированной расшивкой.
отлично! По поводу белого: я думаю, что если и реально техника окрашена в белый, то не долго белый будит белым. Скорее он станет светло серым, да и еще облезет.
Видно, что модель очень хорошая, но фото как будто с мобилы сделаны- очень плохого качества.
Молодец! зная, какие модели у ВЭ, то можно сказать: сделано хорошо!
красиво!
если покраска грубая, то нет смысла ни в чем - ни в доработках, ни в перепиле и как оценивать весь объем работ не знаю. Речь не идет о нанесении следов эксплуатации, это дело финишное, речь о ровной расшивке и ровной окраске. Просто удилите время подготовке поверхности к покраске. Не получается кистью, пробуйте аэр, нет денег на аэр- сделайте "зубограф". И говорить, что покраска не идеальна- это естественно, а кто считает свои работы идеальными? В общем не хочу докапываться до вас, а хочу, что бы вы обратили внимание на самый важный и сложный этап постройки модели- покраска.
Цитата:
Вполне, что не так?
если устраивает, то вопросов и советов нет, а так, мне кажется есть чему учиться.
вас самого окраска устраивает?
одного доделал уже. красить фигурки в 72-ом- все равно, что блоху подковывать
интересно, что Николас Кейдж делает в отряде разведчиков?
Цитата:
Юра,вот и я покупал эти наборы для перепила.Надеюсь получится сделать из них отечественных техников.
Основная проблема у этих наборов от звезды - с головой, точнее с каской. Почему-то все солдаты наглухо прикрыты касками, и лишь некоторые в ватниках и ушанках. А технари в комбезах и пилотках, реже -ушанках. как ЭТО переделать?
Именно поэтому я выбирал наборы, где солдаты в пилотках. А где они в кожаных шлемах- будут летчики Ту-95МС.
давно я хочу набор техников и летчиков и недавно купил фигурки от "звезды" (тематика второй мировой) , но не знаю получится ли им предать нужный вид. Вообще не понятно : чего та же звезда на выпустит советских и современных летчиков и техников? Думаю брали бы гораздо больше, чем набор"немецкие прашютисты".
круто! но хочется больше фоток нюансов