Приятная работа. Зеленый оттенок дает большой минус к восприятию. По фонарю - пока не прочитал описание, не понимал, что с ним не так. Теперь понятно, почему он так странно выглядит. Лучше было просто центр часть из вакухи сделать и все. Створки хвостовой опоры должны быть под углом, а не вертикально
Цитата: Friedrich, зведа на мой взгляд, лучший производитель моделей на территории бывшего союза, и вполне конкурентен с забугорными , но конкретно этот кит и общие его коробки, здорово насолили моделистам , особенно учитывая то что под одним артбоксом появилась модель худшего качества, что сильно повлияло на отношение потребителя, это повод долбить каждого кто на этом обжогся? или пытаться его переубедить в том что его отношение крайне неверное? вы что главврач дурки местной?
Его переубедить? Да бесполезно. Это и так понятно. Главное, что бы не распространялась эта чушь дальше. Звезда может и не делает супер моделей. Но хорошие и иногда отличные модели выдает уже очень давно
Цитата: Цитата:зведа на мой взгляд, лучший производитель моделей на территории бывшего союза, и вполне конкурентен с забугорными , но конкретно этот кит и общие его коробки, здорово насолили моделистам
Да не только этот кит...) Да и лучшим производителем назвать незя звезду и своего у них не было ничего,из авиации в частности. Да и были на территории нашей страны лучше производители.) Им только не дали развиться.
Как пример... У нас в глубинке нет нет да и появлялись в магазинах разные производители(к примеру МОДЕЛИСТ с их перепаками академа,и ревелл, ARK и ещё что то...) Но дальше всё чаще звезда и всё... Я спрашивал у заведующих этих точек-в чём причина... Условия контракта поставленные звездой выгоднее и в условиях так же указанно что запрещается иметь похожий товар других фирм.
И сейчас одна звезда у нас в городе на полках,если кто таким ещё разбавляет ассортимент.
Сколько чуши. Даже разбирать лень этот и выданный выше, вами, словесный понос
Цитата: Цитата:
Да вот выше вижу ваши...
О,у вас ещё и зрение особенное!)))) Вы уникальны.)))))))))
Да не, самое обычное. Это у вас какой то фильтр в голове - видеть только плохое в одном производителе
Цитата: Цитата:
пятую точку прлрвало
Интересно...,что под этим вы лично подрузумеваете? Как это ..., с вашей точки пережитого?) Многие эту фразу применяют,но ни разу не продемонстрировали свои очучения!)))
Да вот выше вижу ваши...
Цитата: Цитата: Кстати картинка с коробки такая же как была на моем итале...
В этом и засада... И ещё одна причина,за что материть производителя.А то что иногда !!! появляются хорошие модели у него- это скорее нонсенс ,связанный со вспышками,сильными,на солнце.Ну или что бы не совсем отпугнуть от себя моделистов.))
Ахахаха. Вот у кого то пятую точку прорвало
Он создавался как ВЫСОТНЫЙ истребитель. И на высотах воздушных боев и применения нашей авиации на Восточном фронте (+- 3000 м) его мотор не выдавал всей мощности.
Приятная работа. БТТ вообще редко комментирую. Хороший окрас и спокойный везеринг, который сам по себе сделан хорошо. И фотографии хорошие. Зацепила работа
Цитата: ...а еще усиленное бронирование кабины. Топливопровод в кабине не стал делать т.к. не было ПТБ в этих конкретных экземплярах, собранных в Японии.
Если это Е-7, топливопровод должен быть. Но что не стали делать, не страшно. Не тот исходник для такого
Цитата: с Е7 на Е4 (отличались только наличием универсального держателя подвесного оборудования, который на фото прототипа в кадр не попал, а на модели отсутствует)
Топливопровод в кабине их отличие
Цитата: Получилось красиво, мне нравится.
Но он не правильный.. У британской модификации Фантома был характерный киль, а у Фуджика он стандартный. Про глянец сказали.
Киль верный. Станция на киле была установлена заметно позже постановки на вооружение
Цитата: Цитата:Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан
ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.
Я как то промывку тамиевскую на фонарь миг-21смт пролил. Что не помешало ему в галерее появится с норм фонарем.
По створкам - вы бы для начала их конструкцию изучили. Ось отклонения створок всегда совпадает с осью отклонения закрылка, потому что они связаны тягами. Разница лишь в угле растворения створок относительно оси закрылка
Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутный и плохо подогнан
Цитата: Цитата:Деталировка у бордера? Посмеялся.
По мессеру набор классических ляпов
Фигуркам глянец бы приглушить
Да, лучше чем у бордера пока не встречал. А что за ляпы? Огласите список, будьте любезны.
А чего в деталировке хорошего? У звезды в 48 ниши, подвесное, кабина лучше деталированы
Швы сверху/снизу фюзеляжа зашпаклеваны, хотя в данном случае должны быть.
Створки радиатора кинематически связаны с закрылками, соответственно угол их отклонения и раскрытия завязан на закрылки
Черный винт, вместо рлм70
Ниши красились в рлм02, ну или цвет низа, т.е. Рлм76. Рлм76 тоже на себя не похож, он серо-голубой, а не серый
Спинка кресла неправильно установлена, не должно быть там ступеньки и соответственно крепление ремней непонятное
Цитата: Цитата:
Хорошо, а если мы возьмем фонарь Миг-3 от Трумпетер. Там на фонаре две полоски шириной 1 мм. Стачивать их и скрайбером прорезать/имитировать место стыка ?
Я просто сточу и немного спрямлю лобовое стекло - оно не было гнутым. Стыки не особо видны и их имитация - личное дело каждого
Приятная работа. Зеленый оттенок дает большой минус к восприятию. По фонарю - пока не прочитал описание, не понимал, что с ним не так. Теперь понятно, почему он так странно выглядит. Лучше было просто центр часть из вакухи сделать и все. Створки хвостовой опоры должны быть под углом, а не вертикально
Цитата:
Friedrich, зведа на мой взгляд, лучший производитель моделей на территории бывшего союза, и вполне конкурентен с забугорными , но конкретно этот кит и общие его коробки, здорово насолили моделистам , особенно учитывая то что под одним артбоксом появилась модель худшего качества, что сильно повлияло на отношение потребителя, это повод долбить каждого кто на этом обжогся? или пытаться его переубедить в том что его отношение крайне неверное? вы что главврач дурки местной?
Его переубедить? Да бесполезно. Это и так понятно. Главное, что бы не распространялась эта чушь дальше. Звезда может и не делает супер моделей. Но хорошие и иногда отличные модели выдает уже очень давно
Цитата:
Цитата:зведа на мой взгляд, лучший производитель моделей на территории бывшего союза, и вполне конкурентен с забугорными , но конкретно этот кит и общие его коробки, здорово насолили моделистам
Да не только этот кит...) Да и лучшим производителем назвать незя звезду и своего у них не было ничего,из авиации в частности. Да и были на территории нашей страны лучше производители.) Им только не дали развиться.
Как пример... У нас в глубинке нет нет да и появлялись в магазинах разные производители(к примеру МОДЕЛИСТ с их перепаками академа,и ревелл, ARK и ещё что то...) Но дальше всё чаще звезда и всё... Я спрашивал у заведующих этих точек-в чём причина... Условия контракта поставленные звездой выгоднее и в условиях так же указанно что запрещается иметь похожий товар других фирм.
И сейчас одна звезда у нас в городе на полках,если кто таким ещё разбавляет ассортимент.
Сколько чуши. Даже разбирать лень этот и выданный выше, вами, словесный понос
Цитата:
Цитата:
Да вот выше вижу ваши...
О,у вас ещё и зрение особенное!)))) Вы уникальны.)))))))))
Да не, самое обычное. Это у вас какой то фильтр в голове - видеть только плохое в одном производителе
Цитата:
Цитата:
пятую точку прлрвало
Интересно...,что под этим вы лично подрузумеваете? Как это ..., с вашей точки пережитого?) Многие эту фразу применяют,но ни разу не продемонстрировали свои очучения!)))
Да вот выше вижу ваши...
Цитата:
Цитата: Кстати картинка с коробки такая же как была на моем итале...
В этом и засада... И ещё одна причина,за что материть производителя.А то что иногда !!! появляются хорошие модели у него- это скорее нонсенс ,связанный со вспышками,сильными,на солнце.Ну или что бы не совсем отпугнуть от себя моделистов.))
Ахахаха. Вот у кого то пятую точку прорвало
Критиковать "великого" нельзя. Можно только петь оды. А то "художник" обидится. Ну точнее обиделся.
Цитата:
Цитата:
Он создавался как ВЫСОТНЫЙ истребитель. И на высотах воздушных боев и применения нашей авиации на Восточном фронте (+- 3000 м) его мотор не выдавал всей мощности.
Это старый миф. Это обычный фронтовой истребитель
Приятная работа. БТТ вообще редко комментирую. Хороший окрас и спокойный везеринг, который сам по себе сделан хорошо. И фотографии хорошие. Зацепила работа
Цитата:
...а еще усиленное бронирование кабины. Топливопровод в кабине не стал делать т.к. не было ПТБ в этих конкретных экземплярах, собранных в Японии.
Если это Е-7, топливопровод должен быть. Но что не стали делать, не страшно. Не тот исходник для такого
Цитата:
с Е7 на Е4 (отличались только наличием универсального держателя подвесного оборудования, который на фото прототипа в кадр не попал, а на модели отсутствует)
Топливопровод в кабине их отличие
Приятная работа. Фоток мало
Цитата:
Цитата:
Из всех имеющихся на рынке ни одна не распушила крыло.А ведь у фирмы есть опыт с более хорошим членением. Ил-ы например...
Ну так потому и не распушила, что не зашла эта тема большинству покупателей и давно уже ультимейт киты прикрыли, Ил как раз последним был
По цене - РРЦ уже давно для галочки. На авито уже можно купить по 1700. РРЦ теперь рассчитана на большие скидки
А я за галерею. В галерею не раз попадали модели заметно хуже этой
Цитата:
Получилось красиво, мне нравится.
Но он не правильный.. У британской модификации Фантома был характерный киль, а у Фуджика он стандартный. Про глянец сказали.
Киль верный. Станция на киле была установлена заметно позже постановки на вооружение
Цитата:
Цитата:Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан
ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.
Я как то промывку тамиевскую на фонарь миг-21смт пролил. Что не помешало ему в галерее появится с норм фонарем.
По створкам - вы бы для начала их конструкцию изучили. Ось отклонения створок всегда совпадает с осью отклонения закрылка, потому что они связаны тягами. Разница лишь в угле растворения створок относительно оси закрылка
Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутный и плохо подогнан
Цитата:
Цитата:Деталировка у бордера? Посмеялся.
По мессеру набор классических ляпов
Фигуркам глянец бы приглушить
Да, лучше чем у бордера пока не встречал. А что за ляпы? Огласите список, будьте любезны.
А чего в деталировке хорошего? У звезды в 48 ниши, подвесное, кабина лучше деталированы
Швы сверху/снизу фюзеляжа зашпаклеваны, хотя в данном случае должны быть.
Створки радиатора кинематически связаны с закрылками, соответственно угол их отклонения и раскрытия завязан на закрылки
Черный винт, вместо рлм70
Ниши красились в рлм02, ну или цвет низа, т.е. Рлм76. Рлм76 тоже на себя не похож, он серо-голубой, а не серый
Спинка кресла неправильно установлена, не должно быть там ступеньки и соответственно крепление ремней непонятное
Деталировка у бордера? Посмеялся.
По мессеру набор классических ляпов
Фигуркам глянец бы приглушить
Цитата:
Цитата:
Хорошо, а если мы возьмем фонарь Миг-3 от Трумпетер. Там на фонаре две полоски шириной 1 мм. Стачивать их и скрайбером прорезать/имитировать место стыка ?
Я просто сточу и немного спрямлю лобовое стекло - оно не было гнутым. Стыки не особо видны и их имитация - личное дело каждого