Герман (Dalnik)
Aviator98
Saluza Secundus
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Спасибо большое за отзывы!)
По флюгеру - да, его я упустил. После того как сломал пару раз левую основную стойку хотелось побыстрее закончить и он вылетел из головы.
Цитата: Для меня неясен выбор и количество цветов камо . Я насчитал пять цветов . И к чему кусок коричневого цвета только на носу справа ? Или только я так вижу ? В остальном все довольно хорошо .
Спасибо. К сожалению, фото прототипа я нашел слишком поздно. До этого я работал по инструкции, в ней это цельный такой камуфляж.
На деле разные оттенки - это остатки различных подкрасов в части
Цитата: Круто вышло! А где смяло-то? Ничего не увидел
Где смялось я тоже не увидел. А вот то, что носовая часть вместо подъема, вниз идет это очень сбоку заметно
Цитата: Договора не было . Была Капитуляция. Помытый был подкрашенный. Но особый лоск не наводился. Фоток на этот день не мало. И подтеки видны и потертости. Война еще, до подписания.
Ок. Акт.
Это не 100й, что бы делать ржавое корыто. Для 350го это явный перебор. Одна зенитная точка на носу чего стоит. Сколы краски, потертости и прочий везеринг. Но не такая ржавчина
А что с ним не так, по вашему? Цветных фото корабля нет, и какой там конкретно красный, мне неизвестно. Про заточку лопастей винта принял к сведению.
С уважением, Александр.
Родное травло очень убого, а другого и нет... Норд стар чуть заикнулся и дальше молчать.
Овальные иллюминаторы на самом видном месте тоже не добавляют радости.
Стандартный красный сурик по общепринятым представлениям, примеров в галерее немало. Я планирую с зеленым, так как такая вероятность есть и весьма немалая, что обсуждалось на одном из судомодельных форумов.
Именно поэтому я и не собираю его из коробки. Уж больно он...
Леера скорее всего все же белые были, а черный или темный только планширь.
А вот стеньги и реи как раз черные должны быть.
Цвет днища тоже не тот, ни красный (тут ближе к немецкому браунрот вышел), ни возможный зеленый.
Лопасти винта стоило заточить.
Цитата: Цитата:
Не хочу нагнетать негатив, потому что Звезда же развивается, но по детализации Трумпетер лучше.
Имея на руках Су-30 от трумпа, не могу согласиться с данным утверждением. Прост аки шпала
Цитата: Цитата:
Да ну нафиг: 65-й он еще "синее" чем "пустынный" RLM78 и приближается к нашему Ал-Г.
Ладно бы к окраске верхних плоскостей цепанулись, - там под зимником непонятно чем и не понятно по какой схеме накрашено, а вот RLM-76, как раз таки рассово верный.
И кстати да, где тормоза? Недавно собирал эдиковский мессер, - тормозные трубки в наборе были, от себя только петли шлангов добавил.
То что на фото, на 76й не тянет, ибо слишком серый и темный. И с каких пор 65й темнее 78? как раз наоборот.
По эдику - в густаве, в пластике магистралей нет 100%. Посмотрел инструкцию к эдиковскому ф-4 аналогично. Вы может с чем путаете?
Цитата: кстати , все больше и больше задаюсь вопросом - почему ни звезда ни айсиэм не хотят выпускать свой же афтермаркет к своим же новинкам . а ведь при хорошей цене спрос будет очень хорошим . например , нужны мне резиновые колеса для су 27 , а найти нигде не могу . или то же травление . да и много чего еще . разнообразить декали тоже было бы не лишним . или я один так рассуждаю ?
Уж много раз обсуждалось. А воз и ныне там. Налоги. Афтер выведет модели из категории игрушек.
А уж не найти колеса и прочее на Су-27...
Цитата: Спасибо за толковый обзор! Особенно порадовали четкие фото, на которых удалось рассмотреть расшивку. Сама модель вызвала смешанные чувства. Я ее долго ждал, но пока она не оправдывает моих ожиданий. Покупать сам не буду, внес в список желаний, может кто-то с друзей подарит.
Боюсь, желанием сэкономить на разработке с нуля и использованием частей от набора от Су-27СМ вместе с новыми может сыграть с УБ злую шутку.
Лучше нет и врят ли будет. Да и что можно было ждать? Деталировки от 32го масштаба? А унификация закладывалась изначально
Бедный, бедный эдик, так и не сотворил нормального мессера... а жаль.
А так, хорошо, если учитывать фантазийность. Стоило добавить тормозные магистрали на стойки, ибо без створок они еще заметнее.
РЛМ 76 на фото больше на 65й похож. Снизу лучше просто небольшие потертости и грязь, нежели сколы.
Цитата: Цитата:А от чего деревянный корабль в ржавчине?
Ржавеют пушки, ядра, гвозди... скорее всего
Чугунные пушки или может бронзовые?)
И это все же макет и видимо подзаброшенный
Цитата: Цитата:
Акрил, отличного качества, мой любимый. Цвета, как вы и говорите, с ними у Ганзы полный порядок. Просто в процессе фотографирования основной серый остался, а оттенки голубой, зеленый и фиолетовый стали практически незаметны. Но, они есть)))
Герман (Dalnik)
Aviator98
Saluza Secundus
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Спасибо большое за отзывы!)
По флюгеру - да, его я упустил. После того как сломал пару раз левую основную стойку хотелось побыстрее закончить и он вылетел из головы.
Цитата:
Для меня неясен выбор и количество цветов камо . Я насчитал пять цветов . И к чему кусок коричневого цвета только на носу справа ? Или только я так вижу ? В остальном все довольно хорошо .
Спасибо. К сожалению, фото прототипа я нашел слишком поздно. До этого я работал по инструкции, в ней это цельный такой камуфляж.
На деле разные оттенки - это остатки различных подкрасов в части
В целом очень хорошо. Но мотлинг если делать через маски, то подкрашивать от руки аэром, дабы получить размытые края
Мда. Вживлять эдика будет тем еще "удовольствием"
Цитата:
Круто вышло! А где смяло-то? Ничего не увидел
Где смялось я тоже не увидел. А вот то, что носовая часть вместо подъема, вниз идет это очень сбоку заметно
Цитата:
Договора не было . Была Капитуляция. Помытый был подкрашенный. Но особый лоск не наводился. Фоток на этот день не мало. И подтеки видны и потертости. Война еще, до подписания.
Ок. Акт.
Это не 100й, что бы делать ржавое корыто. Для 350го это явный перебор. Одна зенитная точка на носу чего стоит. Сколы краски, потертости и прочий везеринг. Но не такая ржавчина
Все хорошо, но я очень сомневаюсь, что на подписании договора корабль был в таком ржавом состоянии
Цитата:
А что с ним не так, по вашему? Цветных фото корабля нет, и какой там конкретно красный, мне неизвестно. Про заточку лопастей винта принял к сведению.
С уважением, Александр.
Родное травло очень убого, а другого и нет... Норд стар чуть заикнулся и дальше молчать.
Овальные иллюминаторы на самом видном месте тоже не добавляют радости.
Стандартный красный сурик по общепринятым представлениям, примеров в галерее немало. Я планирую с зеленым, так как такая вероятность есть и весьма немалая, что обсуждалось на одном из судомодельных форумов.
Именно поэтому я и не собираю его из коробки. Уж больно он...
Леера скорее всего все же белые были, а черный или темный только планширь.
А вот стеньги и реи как раз черные должны быть.
Цвет днища тоже не тот, ни красный (тут ближе к немецкому браунрот вышел), ни возможный зеленый.
Лопасти винта стоило заточить.
Цитата:
Цитата:
Не хочу нагнетать негатив, потому что Звезда же развивается, но по детализации Трумпетер лучше.
Имея на руках Су-30 от трумпа, не могу согласиться с данным утверждением. Прост аки шпала
Цитата:
Цитата:
Да ну нафиг: 65-й он еще "синее" чем "пустынный" RLM78 и приближается к нашему Ал-Г.
Ладно бы к окраске верхних плоскостей цепанулись, - там под зимником непонятно чем и не понятно по какой схеме накрашено, а вот RLM-76, как раз таки рассово верный.
И кстати да, где тормоза? Недавно собирал эдиковский мессер, - тормозные трубки в наборе были, от себя только петли шлангов добавил.
То что на фото, на 76й не тянет, ибо слишком серый и темный. И с каких пор 65й темнее 78? как раз наоборот.
По эдику - в густаве, в пластике магистралей нет 100%. Посмотрел инструкцию к эдиковскому ф-4 аналогично. Вы может с чем путаете?
Цитата:
кстати , все больше и больше задаюсь вопросом - почему ни звезда ни айсиэм не хотят выпускать свой же афтермаркет к своим же новинкам . а ведь при хорошей цене спрос будет очень хорошим . например , нужны мне резиновые колеса для су 27 , а найти нигде не могу . или то же травление . да и много чего еще . разнообразить декали тоже было бы не лишним . или я один так рассуждаю ?
Уж много раз обсуждалось. А воз и ныне там. Налоги. Афтер выведет модели из категории игрушек.
А уж не найти колеса и прочее на Су-27...
Цитата:
Спасибо за толковый обзор! Особенно порадовали четкие фото, на которых удалось рассмотреть расшивку. Сама модель вызвала смешанные чувства. Я ее долго ждал, но пока она не оправдывает моих ожиданий. Покупать сам не буду, внес в список желаний, может кто-то с друзей подарит.
Боюсь, желанием сэкономить на разработке с нуля и использованием частей от набора от Су-27СМ вместе с новыми может сыграть с УБ злую шутку.
Лучше нет и врят ли будет. Да и что можно было ждать? Деталировки от 32го масштаба? А унификация закладывалась изначально
Бедный, бедный эдик, так и не сотворил нормального мессера... а жаль.
А так, хорошо, если учитывать фантазийность. Стоило добавить тормозные магистрали на стойки, ибо без створок они еще заметнее.
РЛМ 76 на фото больше на 65й похож. Снизу лучше просто небольшие потертости и грязь, нежели сколы.
Какой же он страшный, в смысле трамп...
Цитата:
Цитата:А от чего деревянный корабль в ржавчине?
Ржавеют пушки, ядра, гвозди... скорее всего
Чугунные пушки или может бронзовые?)
И это все же макет и видимо подзаброшенный
А от чего деревянный корабль в ржавчине?
Цитата:
да не плохо , но если открыли капот , то надо туда добавить хлама разного.
В таком состоянии под капотом вполне может быть так пусто
Черное на черном это гениально!
Цитата:
Цитата:
Акрил, отличного качества, мой любимый. Цвета, как вы и говорите, с ними у Ганзы полный порядок. Просто в процессе фотографирования основной серый остался, а оттенки голубой, зеленый и фиолетовый стали практически незаметны. Но, они есть)))
Тогда все в порядке, во всяком случае в жизни)))