Цитата: Цитата:На фото Ф-4, что видно по отсутствию выштамповки в нише
выштамповок не было и на g2 и на многих g4 с узкими колесами. а вот про круглые ниши на g6 неизвестно, но в любом случае, я бы не стал их пилить))
Только вот круглых ниш не было на Густавах. так что какой то из фридрихов, но никак не густав на фото.
Цитата: Цитата:
не знаю точно какие были у данного самолета но круглые нишы были под большие калеса, а про фотки согласен, но это пока все что могу вжать из своей мыльницы))
На Г-6 ниши должны быть "квадратные"
В целом хорош, но фонарь грубовато получился и кок винта надо было доработать, родной и в прямом и переносном смысле слишком тупой. Диск хвостового колеса красится в черный. В 75 только стойка и вилка, что видно на фото.
Цитата: Логично, коробка ведь 30 см в длину, а за рубежом лес умеют экономить. Это Вам не упаковка Дредноута или алангеровских ПЛ.
Я высчитывал по длине Цесаревича в 350м и непосредственно Гато)
Вчера про размеры коробки как то упустил)
Цитата: Цитата:
Так он еще и плагиатор! :) Спасибо, но текст я прочитал. Меня просто удивляет упорство (сказал бы прямее, но чувству -Обероныч где-то рядом) данного товарища.
Я смотрю у вас таки мания какая то меня в чем то обвинить. К психологу или психиатру обращаться не пробовали?
Цитата: Friedrich Erkhard, там вроде у "Звезды" уже форум открылся, шли бы вы туда. Или вас уже и оттуда прогнали?
Вас куда послать сударь? Куда подальше?
"вызывает сомнение совет производителя собрать корабль по ватерлинию, т.е. "пилите Шура"."
Судя по инструкции ничего особо серьезного, тем более, что многие корпус дают целиком.
"Честно говоря, меня сей набор деталей немного разочаровал своей простотой и непродуманностью, гораздо интереснее выглядят огоньковские Потемкин или Аврора."
А ничего, что прототип наполняемостью не славился?
Цитата: Цитата:
Относительно датчика топлива. Ели верить схеме, приведенной ниже, на ранних Як-9 датчики даже заклеивались и зашпаклевывались.
Очень интересно как смотрели уровень топлива, учитывая, что кроме крыльевых датчиков ничего и не было.
Да и вообще верить схемам... тем более, что нормальных чертежей на девятку раз, два и обчелся
Цитата: да разработки наверное с тех времен велись.
А такой термин, как конструкторская школа вам знаком? Естественно наработки были и с советских времен, но это не значит, что это советская разработка.
Цитата: с первого полета лет 10 проходит перед запуском в серию, еще рано им гордится.был такой миг 1.44, где он?
А он и строился практически как лаборатория, а не ПАК ФА.
Мы не про запуск в серию. Мы про разработку, вы точнее.
Цитата: про су-50 пока ни чего не слышно, в одной передаче слышал, что он еще не доработан. а супер джет 100 вроде хороший самолет, но почему-то все покупают боинг и аэрбас.
И? Разработали? Разработали!
А Су-50 как и другие истребители дорабатывается. А SSJ покупают.
Цитата:
у меня есть такой от Dragon'a, выложить обзор для сравнения?
А смысл?
тоже самое, но в ЛНД и без движка и травла)
Хотя так то конечно да)
Цитата:
забыл сказать. сейчас работаю над китайским собратом. трамп радует деталиров
кой
Хотя бы кол-во рулей поправьте. Перо руля на наших ЭМ одно
Цитата:
Цитата: кстати этот кок мне показался лучшим их тех что у меня есть в запасах.
Стоило немножко его все же нарастить) У хоббика кок один?)
Цитата:
Цитата:На фото Ф-4, что видно по отсутствию выштамповки в нише
выштамповок не было и на g2 и на многих g4 с узкими колесами. а вот про круглые ниши на g6 неизвестно, но в любом случае, я бы не стал их пилить))
Только вот круглых ниш не было на Густавах. так что какой то из фридрихов, но никак не густав на фото.
На фото Ф-4, что видно по отсутствию выштамповки в нише
Цитата:
Цитата:
не знаю точно какие были у данного самолета но круглые нишы были под большие калеса, а про фотки согласен, но это пока все что могу вжать из своей мыльницы))
На Г-6 ниши должны быть "квадратные"
В целом хорош, но фонарь грубовато получился и кок винта надо было доработать, родной и в прямом и переносном смысле слишком тупой. Диск хвостового колеса красится в черный. В 75 только стойка и вилка, что видно на фото.
Цитата:
И всё-таки - T-IV или T-VI?
второе
Цитата:
Логично, коробка ведь 30 см в длину, а за рубежом лес умеют экономить. Это Вам не упаковка Дредноута или алангеровских ПЛ.
Я высчитывал по длине Цесаревича в 350м и непосредственно Гато)
Вчера про размеры коробки как то упустил)
Цитата:
Хорошая лодочка! А какая длинна модели?
смотрим в гугле длину Гато и делим ее на 350)
в общем в районе 30см
Цитата:
Цитата:
Так он еще и плагиатор! :) Спасибо, но текст я прочитал. Меня просто удивляет упорство (сказал бы прямее, но чувству -Обероныч где-то рядом) данного товарища.
Я смотрю у вас таки мания какая то меня в чем то обвинить. К психологу или психиатру обращаться не пробовали?
Цитата:
Friedrich Erkhard, там вроде у "Звезды" уже форум открылся, шли бы вы туда. Или вас уже и оттуда прогнали?
Вас куда послать сударь? Куда подальше?
"вызывает сомнение совет производителя собрать корабль по ватерлинию, т.е. "пилите Шура"."
Судя по инструкции ничего особо серьезного, тем более, что многие корпус дают целиком.
"Честно говоря, меня сей набор деталей немного разочаровал своей простотой и непродуманностью, гораздо интереснее выглядят огоньковские Потемкин или Аврора."
А ничего, что прототип наполняемостью не славился?
Цитата:
Круто))) Но 1000 это чет дороговато.... должно быть рублей 600-700... Ми-26 не больше, а цена такая) ИМХО
Вообще то таки Дредноут больше.
Цитата:
Цитата:
Относительно датчика топлива. Ели верить схеме, приведенной ниже, на ранних Як-9 датчики даже заклеивались и зашпаклевывались.
Очень интересно как смотрели уровень топлива, учитывая, что кроме крыльевых датчиков ничего и не было.
Да и вообще верить схемам... тем более, что нормальных чертежей на девятку раз, два и обчелся
Красавец! Но Звездовской жуже стойки точно надо укорачивать
Цитата:
да разработки наверное с тех времен велись.
А такой термин, как конструкторская школа вам знаком? Естественно наработки были и с советских времен, но это не значит, что это советская разработка.
Цитата:
с первого полета лет 10 проходит перед запуском в серию, еще рано им гордится.был такой миг 1.44, где он?
А он и строился практически как лаборатория, а не ПАК ФА.
Мы не про запуск в серию. Мы про разработку, вы точнее.
Цитата:
про су-50 пока ни чего не слышно, в одной передаче слышал, что он еще не доработан. а супер джет 100 вроде хороший самолет, но почему-то все покупают боинг и аэрбас.
И? Разработали? Разработали!
А Су-50 как и другие истребители дорабатывается. А SSJ покупают.